|
|
سوال اول ۶۰۰ مسئله ! - نسخهی قابل چاپ |
|
سوال اول ۶۰۰ مسئله ! - M a h d i - 25 بهمن ۱۳۹۵ ۰۲:۳۴ ق.ظ
داخل پاسخ نامه نوشته جواب [tex]n^2[/tex] و داخل راه حل تشریحی نوشته که جواب [tex]n^2[/tex] و [tex]n^2\log\: n[/tex] . بالاخره جواب چیه؟ طریقه حل اون رابطه سیگما چی هست که تونسته به [tex]n^2[/tex] برسه؟ پی نوشت: یکی از دوستان در همین انجمن گفته بود اگر مجموع هر سطح از درخت به صورت دنباله هندسی شد دیگه لازم به دونستن ارتفاع نیست و انتها دنباله هندسی رو هم تا بی نهایت در نظر می گیریم و سپس Sn دنباله رو پیدا می کنیم. تا چقدر این حرف درسته؟ تشکر از دوستانی که کمک میکنند |
RE: سوال اول ۶۰۰ مسئله ! - Behnam - ۲۵ بهمن ۱۳۹۵ ۰۳:۰۷ ق.ظ
(۲۵ بهمن ۱۳۹۵ ۰۲:۳۴ ق.ظ)M a h d i نوشته شده توسط: داخل پاسخ نامه نوشته جواب [tex]n^2[/tex] و داخل راه حل تشریحی نوشته که جواب [tex]n^2[/tex] و [tex]n^2\log\: n[/tex] .طریقهی حل اون سیگما طبق فرمول سری هندسی هست مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید. که اینجا [tex]a=1[/tex] و [tex]r = \frac{10}{16} [/tex] هست. [tex]r^n[/tex] در اینجا میشه [tex](\frac{10}{16})^{\log_{\frac{4}{3}}^n+1}=\frac{10}{16}n^{\log_{\frac{4}{3}}^{\frac{10}{16}}}=\frac{10}{16}n^{-1.6}\simeq0[/tex] در کل حتی اگه تا بینهایت هم ادامه داشته باشه جواب یه عدد ثابت میشه یعنی [tex]\frac{a}{1-r}=\frac{1}{1-\frac{10}{16}}=\frac{16}{6}[/tex] پس نیازی نیست وارد جزئیاتش شد! اون پینوشتتون رو هم اگه درست رمزگشایی کرده باشم درست هست. |
RE: سوال اول ۶۰۰ مسئله ! - M a h d i - 25 بهمن ۱۳۹۵ ۰۱:۴۶ ب.ظ
(۲۵ بهمن ۱۳۹۵ ۰۳:۰۷ ق.ظ)Behnam نوشته شده توسط: سیگما طبق فرمول سری هندسی هست نمی دونم چرا امتیاز مثبت و منفی که میدم ثبت نمیشه پس شخصا تشکر می کنم. در رابطه [tex]r^n[/tex] میرسیم به [tex]\frac{10}{16}\times\frac{1}{n^{1.6}}[/tex] ، خوب ما هیچ اطلاعی در مورد n نداریم و میدونم که اگر یه عدد بزرگ فرضش کنیم در نهایت به سمت صفر میل میکنه ولی (نمی دونم این حرفم چقدر می تونه از لحاظ مفهومی، منطقی باشه) اگر n=0 قرار دهیم حاصل برابر بی نهایت میشه اینو چطور میشه تفسیرش کرد؟ پس جواب مسئله [tex]n^2[/tex] شد. ([tex]n^2Log\: n[/tex] هم اشتباه تایپیه؟) |
RE: سوال اول ۶۰۰ مسئله ! - Behnam - ۲۵ بهمن ۱۳۹۵ ۰۴:۵۹ ب.ظ
(۲۵ بهمن ۱۳۹۵ ۰۱:۴۶ ب.ظ)M a h d i نوشته شده توسط:(25 بهمن ۱۳۹۵ ۰۳:۰۷ ق.ظ)Behnam نوشته شده توسط: سیگما طبق فرمول سری هندسی هست معلومه که باید n رو نزدیک بینهایت فرض کنیم. برای اعداد کمتر که هیچوقت تتا و O و اینا جواب نمیده. در واقع وقتی میگیم مرتبهی یک الگوریتم مثلاً [tex]\log(n)[/tex] هست، این برای nهای بزرگ جواب میده در حالی که مثلا برای n=3 ممکن هست تعداد دستورات الگوریتم بشه ۹/ یعنی یه جورایی میشه [tex]n^2[/tex] که خب درست نیست. |