(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۳۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۷ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۶ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: نمونه این تستا بود چندسال اخیر که طراح بد منظورشو بیان کرده فکر نکنم حذف شه و نمیدونم شماره دو کدوم گزینه بود ولی وجه اشتراک همون یالهای متمایزه هست اگه دو بود حتما درستهمسئله اینه که داخل پرانتز هم نوشته که ترتیب یکسان هست. توضیح اضافه آورده.
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۲۷ ب.ظ)Mohammad.K نوشته شده توسط: یالهای متمایز گزینه ۳ بوده تو دفترچه D .اینجا رو ببینید:
بالاخره درسته یا نقض شده؟؟؟؟
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
درسته اشتباه شما اینه که به این توجه نکردی که اگه وزن یالهای مثلث متمایز نباشه کراسکال و پریم یک پوشا رو لزوما نمیدن
من اتفاق سر کنکور همینو کشیدم
ببخشید میخواید بگید گزینه صحیح داره؟؟؟؟؟؟؟؟
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۳۸ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:ببینین اون گراف مثلثی اگه وزن یالهاش یکسان باشه لزوما کراسکال و پریم یه یه پوشا رو ایجاد نمیکنن(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۱۹ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: کلا بین کراسکال یه اشتراک به وجود بیاد به علت وزن یالهای متمایز هست (به غیر از هدفشون که مشترکه)
ببینید اگر بحث اشتراک باشه که در گراف درخت، درخت پوشای کمینه برای هر دو الگوریتم همیشه اشتراک یال دارند.
در حالتی که وزن یالها متمایز نیست و همهی یالها یکسان هستند، میشه باز اشتراک یال رو داشت.
در گراف کامل هم مثال نقضش رو آوردم...
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۳۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: درسته اشتباه شما اینه که به این توجه نکردی که اگه وزن یالهای مثلث متمایز نباشه کراسکال و پریم یک پوشا رو لزوما نمیدن
آقا شما قبول داری که گزینهی «وزنهای گراف حتماً متمایز است» غلطه؟ مثال نقض جلوی ماست... اگر به فرض وزن یالهای گراف K3 هم یکسان باشه، باز با یه احتمالی ممکنه دقیقاً یالهای یکسان تولید بشن. به نظر شما امکان نداره؟
من مطمینم طراح نظرشو بد بیان کرده به نظره من جواب اینه که لزما باید وزنها متفاوت باشه تا در انتها یه درخت پوشا ساخته شه طراح من فکردم منظورش این بوده منم زدم نمیگم لزما جوابم درسته والی مطمئنا اون مثلث هم با وزن یکسان اشتباه هست
اگه گزینه ای که زدم درست نباشه به نظرم تست حذف میشه
من گراف شما رو حین کنکور کشیدم ولی وقتی با وزن یکسانش رو کشیدم دیدم جواب بدست نمیاد و اون گزینه ای رو زدم که احتمال بیشتری داشت
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۴۳ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: من مطمینم طراح نظرشو بد بیان کرده به نظره من جواب اینه که لزما باید وزنها متفاوت باشه تا در انتها یه درخت پوشا ساخته شه طراح من فکردم منظورش این بوده منم زدم نمیگم لزما جوابم درسته والی مطمئنا اون مثلث هم با وزن یکسان اشتباه هستبه فرض اینکه طراح خوب نگفته، جملهی داخل پرانتز رو چی میگید:
داخل پرانتز آورده: «یا به عبارتی ترتیب پیدا کردن یالهای درخت پوشای کمینه» یکسان شده است.
به علاوه اینکه من یه نمونه آوردم تو پستهای قبلی که: یه درخت رو فرض کنید همهی یالهاش یکسان باشند. درخت پوشای کمینه در هر دو الگوریتم یکسان هست و تمام یالها اشتراک دارند بین دو الگوریتم.
من فکر میکنم طراح همهی حالتها رو بررسی نکرده!!
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۴۶ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۴۳ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: من مطمینم طراح نظرشو بد بیان کرده به نظره من جواب اینه که لزما باید وزنها متفاوت باشه تا در انتها یه درخت پوشا ساخته شه طراح من فکردم منظورش این بوده منم زدم نمیگم لزما جوابم درسته والی مطمئنا اون مثلث هم با وزن یکسان اشتباه هستبه فرض اینکه طراح خوب نگفته، جملهی داخل پرانتز رو چی میگید:
داخل پرانتز آورده: «یا به عبارتی ترتیب پیدا کردن یالهای درخت پوشای کمینه» یکسان شده است.
کاملا واضح هست که سوال اشتباه کرده،طراح رو حرف خودش ثابت قدم بوده،تاکید کرده
متاسفانه جای حل سوال سر جلسه باید ذهن طراح سوال رو کندوکاوش کنیم.
از این به بعد باید به جای درس خوندن برای کنکور باید بریم طراح ها رو پیدا کنیم و با عقاید و طرز فکرشون آشنا بشیم.
واقعا خیلی زحمت میکشند.
نظرتون راجع به جوابای پازسه چیه ؟؟؟!!!!
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۴۶ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۴۳ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: من مطمینم طراح نظرشو بد بیان کرده به نظره من جواب اینه که لزما باید وزنها متفاوت باشه تا در انتها یه درخت پوشا ساخته شه طراح من فکردم منظورش این بوده منم زدم نمیگم لزما جوابم درسته والی مطمئنا اون مثلث هم با وزن یکسان اشتباه هستبه فرض اینکه طراح خوب نگفته، جملهی داخل پرانتز رو چی میگید:
داخل پرانتز آورده: «یا به عبارتی ترتیب پیدا کردن یالهای درخت پوشای کمینه» یکسان شده است.
به علاوه اینکه من یه نمونه آوردم تو پستهای قبلی که: یه درخت رو فرض کنید همهی یالهاش یکسان باشند. درخت پوشای کمینه در هر دو الگوریتم یکسان هست و تمام یالها اشتراک دارند بین دو الگوریتم.
گفتم عزیزم من احتمال دادم اون گزینه درست تره چون گزینه مثلث که شک داشتم رو امتحان کردم درست در نیومد (با وزن یکسان) ولی گفتم احتمال گزینه یالهای متمایز بیشتره شما اگه یالهاتونو صعودی بکشین جواب یال متمایز میشه ما مثال نقض داره واگه مثلث بکشین با یال متمایز جواب بدست میاد ولی برای یال نامتمایز جواب مثلث درست نیست من گزینه ای رو زدم که احساس کردم طراح بد منظورشو رسونده
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۴۹ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط:به نظره من اگه جای مدیریت روانشناسی بخونیم بهتر جواب میگیریم(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۴۶ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۴۳ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: من مطمینم طراح نظرشو بد بیان کرده به نظره من جواب اینه که لزما باید وزنها متفاوت باشه تا در انتها یه درخت پوشا ساخته شه طراح من فکردم منظورش این بوده منم زدم نمیگم لزما جوابم درسته والی مطمئنا اون مثلث هم با وزن یکسان اشتباه هستبه فرض اینکه طراح خوب نگفته، جملهی داخل پرانتز رو چی میگید:
داخل پرانتز آورده: «یا به عبارتی ترتیب پیدا کردن یالهای درخت پوشای کمینه» یکسان شده است.
کاملا واضح هست که سوال اشتباه کرده،طراح رو حرف خودش ثابت قدم بوده،تاکید کرده
متاسفانه جای حل سوال سر جلسه باید ذهن طراح سوال رو کندوکاوش کنیم.
از این به بعد باید به جای درس خوندن برای کنکور باید بریم طراح ها رو پیدا کنیم و با عقاید و طرز فکرشون آشنا بشیم.
واقعا خیلی زحمت میکشند.
نظرتون در مورد سوال سیستم عامل که کدام گزینه بین فراروند پدر و فرزند مشترک نیست چیه؟؟
process ID یا Stack
مولف پارسه گفته process ID
توی کتاب مدرسان گفته stack
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۴ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط: نظرتون در مورد سوال سیستم عامل که کدام گزینه بین فراروند پدر و فرزند مشترک نیست چیه؟؟
process ID یا Stack
مولف پارسه گفته process ID
توی کتاب مدرسان گفته stack
هر فرایند و نخ دقیقا stack خودشو داره برای ذخیره متغیر محلی وآدرس بازگشت خودش
Pid رو از پدر میگره که بگه فرزند کی هست برا ختم آبشاری
مولف پارسه عجیبه گفته باشه pid
مولفه سیلبرشاتس گفته stack
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۵ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط: اگر دکتر قدسی سؤال نداده باشه به احتمال زیاد میتونم بگم یا دکتر ضرابی یا دکتر آبام سؤالات امسال رو دادند. احتمال دکتر ضرابی بیشتره.
دقیقا دکتر قدسی سوال داد تنها کسی که به ساختمان داده میگه ساختار داده دکتر قدسی هست شما تا ساختار داده رو دیدی مطمئن باش دکتر قدسی سوال داده
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۴ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط: نظرتون در مورد سوال سیستم عامل که کدام گزینه بین فراروند پدر و فرزند مشترک نیست چیه؟؟
process ID یا Stack
مولف پارسه گفته process ID
توی کتاب مدرسان گفته stack
هر فرایند و نخ دقیقا stack خودشو داره برای ذخیره متغیر محلی وآدرس بازگشت خودش
Pid رو از پدر میگره که بگه فرزند کی هست برا ختم آبشاری
مولف پارسه عجیبه گفته باشه pid
مولفه سیلبرشاتس گفته stack
من با نظر شما موافقم. من ترم ۷ آزسیستم رو گذروندم و شاید ۸ نمونه برنامه در مورد فرآروند پدر و فرزند ارایه دادم.حتی نمونه کد این سوال رو هنوز دارم.البته برا لینوکس هست،میتونم قرار بدم.عجیبه واسم مولف پارسه گفته process id
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۹ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۴ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط: نظرتون در مورد سوال سیستم عامل که کدام گزینه بین فراروند پدر و فرزند مشترک نیست چیه؟؟
process ID یا Stack
مولف پارسه گفته process ID
توی کتاب مدرسان گفته stack
هر فرایند و نخ دقیقا stack خودشو داره برای ذخیره متغیر محلی وآدرس بازگشت خودش
Pid رو از پدر میگره که بگه فرزند کی هست برا ختم آبشاری
مولف پارسه عجیبه گفته باشه pid
مولفه سیلبرشاتس گفته stack
من با نظر شما موافقم. من ترم ۷ آزسیستم رو گذروندم و شاید ۸ نمونه برنامه در مورد فرآروند پدر و فرزند ارایه دادم.حتی نمونه کد این سوال رو هنوز دارم.البته برا لینوکس هست،میتونم قرار بدم.عجیبه واسم مولف پارسه گفته process id
شاید تست رو اشتباه زده شمارشو و یا شاید خود مولف پارسه حل نکرده باشه
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۹ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: دقیقا دکتر قدسی سوال داد تنها کسی که به ساختمان داده میگه ساختار داده دکتر قدسی هست شما تا ساختار داده رو دیدی مطمئن باش دکتر قدسی سوال دادهآخه میدونید چیه
دکتر ضرابی و دکتر آبام هم ۱۰-۱۵ سال پیش از دانشجوهای دکتر قدسی بودند. تمرینهایی که روی سایت ce.sharif هست رو ببینید. اونها هم از همین عبارت استفاده میکنند.
اهههههههههه پس دست زیاد شده
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۰۳ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۹ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۴ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط: نظرتون در مورد سوال سیستم عامل که کدام گزینه بین فراروند پدر و فرزند مشترک نیست چیه؟؟
process ID یا Stack
مولف پارسه گفته process ID
توی کتاب مدرسان گفته stack
هر فرایند و نخ دقیقا stack خودشو داره برای ذخیره متغیر محلی وآدرس بازگشت خودش
Pid رو از پدر میگره که بگه فرزند کی هست برا ختم آبشاری
مولف پارسه عجیبه گفته باشه pid
مولفه سیلبرشاتس گفته stack
من با نظر شما موافقم. من ترم ۷ آزسیستم رو گذروندم و شاید ۸ نمونه برنامه در مورد فرآروند پدر و فرزند ارایه دادم.حتی نمونه کد این سوال رو هنوز دارم.البته برا لینوکس هست،میتونم قرار بدم.عجیبه واسم مولف پارسه گفته process id
شاید تست رو اشتباه زده شمارشو و یا شاید خود مولف پارسه حل نکرده باشه
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۹ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: دقیقا دکتر قدسی سوال داد تنها کسی که به ساختمان داده میگه ساختار داده دکتر قدسی هست شما تا ساختار داده رو دیدی مطمئن باش دکتر قدسی سوال دادهآخه میدونید چیه
دکتر ضرابی و دکتر آبام هم ۱۰-۱۵ سال پیش از دانشجوهای دکتر قدسی بودند. تمرینهایی که روی سایت ce.sharif هست رو ببینید. اونها هم از همین عبارت استفاده میکنند.
اهههههههههه پس دست زیاد شده
والا پارسه جواب تشریحی داده، در مورد سوال کلی توضیح داده
اینم لینک:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۰۶ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۰۳ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۹ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۴ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط: نظرتون در مورد سوال سیستم عامل که کدام گزینه بین فراروند پدر و فرزند مشترک نیست چیه؟؟
process ID یا Stack
مولف پارسه گفته process ID
توی کتاب مدرسان گفته stack
هر فرایند و نخ دقیقا stack خودشو داره برای ذخیره متغیر محلی وآدرس بازگشت خودش
Pid رو از پدر میگره که بگه فرزند کی هست برا ختم آبشاری
مولف پارسه عجیبه گفته باشه pid
مولفه سیلبرشاتس گفته stack
من با نظر شما موافقم. من ترم ۷ آزسیستم رو گذروندم و شاید ۸ نمونه برنامه در مورد فرآروند پدر و فرزند ارایه دادم.حتی نمونه کد این سوال رو هنوز دارم.البته برا لینوکس هست،میتونم قرار بدم.عجیبه واسم مولف پارسه گفته process id
شاید تست رو اشتباه زده شمارشو و یا شاید خود مولف پارسه حل نکرده باشه
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۹ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: دقیقا دکتر قدسی سوال داد تنها کسی که به ساختمان داده میگه ساختار داده دکتر قدسی هست شما تا ساختار داده رو دیدی مطمئن باش دکتر قدسی سوال دادهآخه میدونید چیه
دکتر ضرابی و دکتر آبام هم ۱۰-۱۵ سال پیش از دانشجوهای دکتر قدسی بودند. تمرینهایی که روی سایت ce.sharif هست رو ببینید. اونها هم از همین عبارت استفاده میکنند.
اهههههههههه پس دست زیاد شده
والا پارسه جواب تشریحی داده، در مورد سوال کلی توضیح داده
اینم لینک:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
احتمالا تست رو کسی دیگه حل کرده
اتفاقا دوستم کلاس خود دکتر حقیقت میرفت اونم ازش پرسیدم گفت خود دکتر چندین بار تاکید کرد هر فرایند پشته جداگانه دارهحتی هزینه ایجاد نخ سطح کاربر هم به اندازه ایجاد پشته اش هست
هر نهاد اجرایی حتما پشته خودشو داره
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۱۰ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۰۶ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۰۳ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۹ ب.ظ)sixsixsix نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: هر فرایند و نخ دقیقا stack خودشو داره برای ذخیره متغیر محلی وآدرس بازگشت خودش
Pid رو از پدر میگره که بگه فرزند کی هست برا ختم آبشاری
مولف پارسه عجیبه گفته باشه pid
مولفه سیلبرشاتس گفته stack
من با نظر شما موافقم. من ترم ۷ آزسیستم رو گذروندم و شاید ۸ نمونه برنامه در مورد فرآروند پدر و فرزند ارایه دادم.حتی نمونه کد این سوال رو هنوز دارم.البته برا لینوکس هست،میتونم قرار بدم.عجیبه واسم مولف پارسه گفته process id
شاید تست رو اشتباه زده شمارشو و یا شاید خود مولف پارسه حل نکرده باشه
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۹ ب.ظ)mohammad-a نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۵۷ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط: دقیقا دکتر قدسی سوال داد تنها کسی که به ساختمان داده میگه ساختار داده دکتر قدسی هست شما تا ساختار داده رو دیدی مطمئن باش دکتر قدسی سوال دادهآخه میدونید چیه
دکتر ضرابی و دکتر آبام هم ۱۰-۱۵ سال پیش از دانشجوهای دکتر قدسی بودند. تمرینهایی که روی سایت ce.sharif هست رو ببینید. اونها هم از همین عبارت استفاده میکنند.
اهههههههههه پس دست زیاد شده
والا پارسه جواب تشریحی داده، در مورد سوال کلی توضیح داده
اینم لینک:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
احتمالا تست رو کسی دیگه حل کرده
حتی هزینه ایجاد نخ سطح کاربر هم به اندازه ایجاد پشته اش هست
هر نهاد اجرایی حتما پشته خودشو داره
اکی، ممنــــــون
دوستان میشه بگید واسه سوالات نرم افزار امسال همش از پرسمن اومده بود ؟
(۱۰ اسفند ۱۳۹۲ ۰۱:۱۸ ب.ظ)virtual girl نوشته شده توسط: دوستان میشه بگید واسه سوالات نرم افزار امسال همش از پرسمن اومده بود ؟
بله