(۰۴ خرداد ۱۳۹۰ ۱۰:۱۲ ق.ظ)آرمین نوشته شده توسط: دوست عزیز تبریک بابت رتبه‌ی خوبی که آوردید.: دی
میشه بگید چرا امیرکبیر اصلا تو انتخابهاتون نیست؟ یعنی اینقدر تفاوت سطح علمی بین شریف و تهران با امیرکبیر هست؟ یا اینکه دلیل دیگه ای واسه این موضوع دارید؟
ممنون میشم پاسخ بدید.
البته من هرچی که بگم صرفا نظر شخصی خودم هست و ممکن هست یکی هم از این دانشگاه راضی باشه و نظرش کلا با من فرق کنه.
من برای ارشد گرایش نرم افزار رو انتخاب کردم و دلیل اصلی اینکه امیرکبیر تو انتخاب هام نیست کمبود استاد الگوریتم کار خفن تو این دانشگاه هست، البته اگه هوش رو هم انتخاب میکردم امیرکبیر تو انتخاب هام نبود، به دلیل همون مسائلی که گفتم.
دلیل دیگه اینکه به طور کلی از این دانشگاه خسته شدم، واسه تنوع هم که شده میخوام دانشگاهم رو عوض کنم: دی
در کل بازم میگم این‌ها نظر شخصی خودم بود وگرنه همه میدونیم که امیرکبیر واسه خودش دانشگاه ممتاز و از قطب های علمی دانشگاه های کشور هست.
موفق باشید
(۰۴ خرداد ۱۳۹۰ ۰۱:۳۲ ب.ظ)inteligentium نوشته شده توسط: راستی از piloop ,poopi چه خبر؟هنوزم باهمین؟
اون‌ها هم هستند، بله هنوز هم با هم هستیم
وضعیت ارشدشون هم خیلی خوبه و اینجا هم سر میزنند و اگر خودشون خواستند میتونند کارنامه شون رو هم بفرستند.
(۰۴ خرداد ۱۳۹۰ ۰۱:۳۴ ب.ظ)MJRS نوشته شده توسط:(04 خرداد ۱۳۹۰ ۱۰:۱۲ ق.ظ)آرمین نوشته شده توسط: دوست عزیز تبریک بابت رتبه‌ی خوبی که آوردید.: دی
میشه بگید چرا امیرکبیر اصلا تو انتخابهاتون نیست؟ یعنی اینقدر تفاوت سطح علمی بین شریف و تهران با امیرکبیر هست؟ یا اینکه دلیل دیگه ای واسه این موضوع دارید؟
ممنون میشم پاسخ بدید.
البته من هرچی که بگم صرفا نظر شخصی خودم هست و ممکن هست یکی هم از این دانشگاه راضی باشه و نظرش کلا با من فرق کنه.
من برای ارشد گرایش نرم افزار رو انتخاب کردم و دلیل اصلی اینکه امیرکبیر تو انتخاب هام نیست کمبود استاد الگوریتم کار خفن تو این دانشگاه هست، البته اگه هوش رو هم انتخاب میکردم امیرکبیر تو انتخاب هام نبود، به دلیل همون مسائلی که گفتم.
دلیل دیگه اینکه به طور کلی از این دانشگاه خسته شدم، واسه تنوع هم که شده میخوام دانشگاهم رو عوض کنم: دی
در کل بازم میگم این‌ها نظر شخصی خودم بود وگرنه همه میدونیم که امیرکبیر واسه خودش دانشگاه ممتاز و از قطب های علمی دانشگاه های کشور هست.
موفق باشید
مهندس من رتبه ای تیم خوب شد بین شریف و امیرکبیر موندم . نظرت چیه؟ رشته شبکه امیرکبیر خوبه؟ از لحاظ کار این جور چیزها می تونم کار کنم یا برم مالک اشتر که وضع کار اونجا می گن خوب . لطفا کمکم کن
(۰۴ خرداد ۱۳۹۰ ۱۰:۲۱ ق.ظ)esi نوشته شده توسط: منم به نوبه خودم تبریک می گم.
ان شاالله شریف یا امیرکبیر یا تهرانی.
منم فکر می کردم همچین مشترکی بزنم اما خراب کردم(من شدم ۴۵)
دمت گرم عجب مشترکه با حالی، خیلی بالا زدی.
سال چندمت بود ؟؟؟ کارشناسی کجا خوندی؟؟؟ چقدر خوندی ؟؟؟؟ آزمون هم رفتی یا نه ؟؟؟؟؟
من فکر کنم چون میرم سربازی آب از سرم گذشت و از امسال نتونستم استفاده کنم . تاوانه غفلتم شاید آرزوی همیشگی قبولی ارشد با این جور رتبه هاست.
ممنون دوست عزیز
کلا کارنامه های دوستان که رتبه های خوبی هم کسب کردند رو نگاه کنید میشه نتیجه گرفت که در ۲ صورت میشه رتبه خوبی آورد یا اینکه تمام درس‌ها رو متوسط به بالا بزنید( در حد ۴۰ درصد )و یا اینکه دروس مشترک و یا ریاضی رو خیلی بالا بزنید و بقیه رو متوسط به پایین!
فکر میکنم راه اول صحیح‌تر باشه و ریسکش هم پایین تره/
سال پنجم کارشناسی هستم و اولین کنکورم بود، تقریبا از آبان شروع کردم، آزمون های پارسه رو میدادم و با اینکه به نظرم کیفیت سوال هاش خیلی پایین بود اما فکر میکنم به خاطر جامعه آماری بالاش بهترین آرمون هست/
موفق باشید
(۰۴ خرداد ۱۳۹۰ ۰۱:۴۳ ب.ظ)mehrdad123 نوشته شده توسط:(04 خرداد ۱۳۹۰ ۰۱:۳۴ ب.ظ)MJRS نوشته شده توسط:(04 خرداد ۱۳۹۰ ۱۰:۱۲ ق.ظ)آرمین نوشته شده توسط: دوست عزیز تبریک بابت رتبه‌ی خوبی که آوردید.: دی
میشه بگید چرا امیرکبیر اصلا تو انتخابهاتون نیست؟ یعنی اینقدر تفاوت سطح علمی بین شریف و تهران با امیرکبیر هست؟ یا اینکه دلیل دیگه ای واسه این موضوع دارید؟
ممنون میشم پاسخ بدید.
البته من هرچی که بگم صرفا نظر شخصی خودم هست و ممکن هست یکی هم از این دانشگاه راضی باشه و نظرش کلا با من فرق کنه.
من برای ارشد گرایش نرم افزار رو انتخاب کردم و دلیل اصلی اینکه امیرکبیر تو انتخاب هام نیست کمبود استاد الگوریتم کار خفن تو این دانشگاه هست، البته اگه هوش رو هم انتخاب میکردم امیرکبیر تو انتخاب هام نبود، به دلیل همون مسائلی که گفتم.
دلیل دیگه اینکه به طور کلی از این دانشگاه خسته شدم، واسه تنوع هم که شده میخوام دانشگاهم رو عوض کنم: دی
در کل بازم میگم این‌ها نظر شخصی خودم بود وگرنه همه میدونیم که امیرکبیر واسه خودش دانشگاه ممتاز و از قطب های علمی دانشگاه های کشور هست.
موفق باشید
مهندس من رتبه ای تیم خوب شد بین شریف و امیرکبیر موندم . نظرت چیه؟ رشته شبکه امیرکبیر خوبه؟ از لحاظ کار این جور چیزها می تونم کار کنم یا برم مالک اشتر که وضع کار اونجا می گن خوب . لطفا کمکم کن
راستش خیلی آشنایی با شبکه ندارم و همینطور با دانشگاه مالک اشتر!
اما فکر میکنم اگر رتبتون به شبکه امیرکبیر میرسه همین رو انتخاب کنید
مهندس یه کتاب خفن برا ساختمان داده معرفی می کنی؟
بخوایم ساختمانمون اندازه شما بالا بره چیکار کنیم؟
[/quote]
منم جدا تبریک میگم. میشه بگید که برای دروس مشترک چه کتابایی را مطالعه کردی؟ کلا برای مشترک چه کارا کردی کردی؟
(۰۳ خرداد ۱۳۹۰ ۰۳:۵۱ ب.ظ)M.J.R.S نوشته شده توسط:(03 خرداد ۱۳۹۰ ۰۳:۳۵ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط: دوست عزیز میشه راجع به درس نظریه زبان‌ها + معماری + ساختما بصورت دقیق راهنمایی کنی.
کتاب مرجع چقدر از نظر شما مفید بوده؟ خوندنش ضروریه؟؟؟؟ این سوال بدجوری ذهنم رو مشغول کرده.
خوندنش که از نظر من ضروری نیست، ولی در کل من فقط کتاب های پوران پژوهش( مدار منطقی، معماری، سیتم عامل )رو برای ارشد خوندم.
در ابتدا از شما برای پاسخی که دادید ممنونم، سوال دیگه اینه که شما بخاطر سطح علمی خودتون و دانشگاهی که میرفتید نیازی به کتب مرجع نمی بینید یا نه این در حالت کلی صادقه
تبریک میگم بهت دوست عزیز
ولی یه سوال رتبت پایین نیست!؟
۶۹ درصد از دروس مشترک چیز کمی نیستا!
من فکر میکنم رتبت باید میومد زیر ۲۰ تو همه گرایشها
ولی خوب بهر حال موفق باشی
رتبت عالیه
واسه ما هم دعا کن!
(۰۵ خرداد ۱۳۹۰ ۰۴:۰۰ ب.ظ)MJRS نوشته شده توسط:(04 خرداد ۱۳۹۰ ۱۰:۲۱ ق.ظ)esi نوشته شده توسط: منم به نوبه خودم تبریک می گم.
ان شاالله شریف یا امیرکبیر یا تهرانی.
منم فکر می کردم همچین مشترکی بزنم اما خراب کردم(من شدم ۴۵)
دمت گرم عجب مشترکه با حالی، خیلی بالا زدی.
سال چندمت بود ؟؟؟ کارشناسی کجا خوندی؟؟؟ چقدر خوندی ؟؟؟؟ آزمون هم رفتی یا نه ؟؟؟؟؟
من فکر کنم چون میرم سربازی آب از سرم گذشت و از امسال نتونستم استفاده کنم . تاوانه غفلتم شاید آرزوی همیشگی قبولی ارشد با این جور رتبه هاست.
ممنون دوست عزیز
کلا کارنامه های دوستان که رتبه های خوبی هم کسب کردند رو نگاه کنید میشه نتیجه گرفت که در ۲ صورت میشه رتبه خوبی آورد یا اینکه تمام درس‌ها رو متوسط به بالا بزنید( در حد ۴۰ درصد )و یا اینکه دروس مشترک و یا ریاضی رو خیلی بالا بزنید و بقیه رو متوسط به پایین!
فکر میکنم راه اول صحیح‌تر باشه و ریسکش هم پایین تره/
سال پنجم کارشناسی هستم و اولین کنکورم بود، تقریبا از آبان شروع کردم، آزمون های پارسه رو میدادم و با اینکه به نظرم کیفیت سوال هاش خیلی پایین بود اما فکر میکنم به خاطر جامعه آماری بالاش بهترین آرمون هست/
موفق باشید
(۰۴ خرداد ۱۳۹۰ ۰۱:۴۳ ب.ظ)mehrdad123 نوشته شده توسط:(04 خرداد ۱۳۹۰ ۰۱:۳۴ ب.ظ)MJRS نوشته شده توسط:(04 خرداد ۱۳۹۰ ۱۰:۱۲ ق.ظ)آرمین نوشته شده توسط: دوست عزیز تبریک بابت رتبه‌ی خوبی که آوردید.: دی
میشه بگید چرا امیرکبیر اصلا تو انتخابهاتون نیست؟ یعنی اینقدر تفاوت سطح علمی بین شریف و تهران با امیرکبیر هست؟ یا اینکه دلیل دیگه ای واسه این موضوع دارید؟
ممنون میشم پاسخ بدید.
البته من هرچی که بگم صرفا نظر شخصی خودم هست و ممکن هست یکی هم از این دانشگاه راضی باشه و نظرش کلا با من فرق کنه.
من برای ارشد گرایش نرم افزار رو انتخاب کردم و دلیل اصلی اینکه امیرکبیر تو انتخاب هام نیست کمبود استاد الگوریتم کار خفن تو این دانشگاه هست، البته اگه هوش رو هم انتخاب میکردم امیرکبیر تو انتخاب هام نبود، به دلیل همون مسائلی که گفتم.
دلیل دیگه اینکه به طور کلی از این دانشگاه خسته شدم، واسه تنوع هم که شده میخوام دانشگاهم رو عوض کنم: دی
در کل بازم میگم این‌ها نظر شخصی خودم بود وگرنه همه میدونیم که امیرکبیر واسه خودش دانشگاه ممتاز و از قطب های علمی دانشگاه های کشور هست.
موفق باشید
مهندس من رتبه ای تیم خوب شد بین شریف و امیرکبیر موندم . نظرت چیه؟ رشته شبکه امیرکبیر خوبه؟ از لحاظ کار این جور چیزها می تونم کار کنم یا برم مالک اشتر که وضع کار اونجا می گن خوب . لطفا کمکم کن
راستش خیلی آشنایی با شبکه ندارم و همینطور با دانشگاه مالک اشتر!
اما فکر میکنم اگر رتبتون به شبکه امیرکبیر میرسه همین رو انتخاب کنید
جناب میشه در مورد دروس مشترک بگید چه کتاب هایی مطالعه کردید.
ممنون میشم
سلام
مهندس شما برا معماری از چه کتابی خوندی؟ منبع مانو با تمریناش کافیه؟
شما برا مدار منطقی برا حل تمام تستاش نلسون رو چطور می دونید؟
ممنون
(۰۵ خرداد ۱۳۹۰ ۰۸:۴۱ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط:(03 خرداد ۱۳۹۰ ۰۳:۵۱ ب.ظ)M.J.R.S نوشته شده توسط:(03 خرداد ۱۳۹۰ ۰۳:۳۵ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط: دوست عزیز میشه راجع به درس نظریه زبان‌ها + معماری + ساختما بصورت دقیق راهنمایی کنی.
کتاب مرجع چقدر از نظر شما مفید بوده؟ خوندنش ضروریه؟؟؟؟ این سوال بدجوری ذهنم رو مشغول کرده.
خوندنش که از نظر من ضروری نیست، ولی در کل من فقط کتاب های پوران پژوهش( مدار منطقی، معماری، سیتم عامل )رو برای ارشد خوندم.
در ابتدا از شما برای پاسخی که دادید ممنونم، سوال دیگه اینه که شما بخاطر سطح علمی خودتون و دانشگاهی که میرفتید نیازی به کتب مرجع نمی بینید یا نه این در حالت کلی صادقه
منظورم این بود که برای کنکور ارشد نیازی به کتب مرجع نیست، در واقع به نظرم توی کنکور فقط دانش طرف سنجیده نمیشه و علاوه بر اون نیاز به داشتن تکنیک های حل مسئله و حل تست و ... این‌ها هم هست. من فکر می کنم همین کتاب هایی که الان برای ارشد وجود داره اون بخشی از دانشی که شما برای کنکور نیاز داری رو شامل میشه و خیلی نیازی به خوندن کتب مرجع نیست. البته شما اگه وقت و علاقه و حوصلش رو داری، اگه بخونی ضرر نکردی.
(۱۴ خرداد ۱۳۹۰ ۰۷:۴۹ ب.ظ)mehrdad123 نوشته شده توسط: سلام
مهندس شما برا معماری از چه کتابی خوندی؟ منبع مانو با تمریناش کافیه؟
شما برا مدار منطقی برا حل تمام تستاش نلسون رو چطور می دونید؟
ممنون
من معماری، مدار منطقی و سیستم عامل رو از کتاب پوران پژوهش خوندم. راستش این کتابی رو هم که گفتید نمیدونم چجوریه!
و نظریه زبان‌ها رو از پارسه و پوران پژوهش خوندم.
موفق باشید
ممنون.
یه سوال دیگه
به نظر شخصی شما تو دانشگاه های مثل پلی تکنیک و شریف بین دانشجوهای ای تی و نرم افزار (ارشد) اساتید تبعیض قائل می شن یا نه؟ برا مصاحبه دکتری چطور؟
راستی به نظرت حین تحصیل قبومیشه اونجا کار کرد؟ کلا نظر خودتون در مورد کسی که ارشد ای تی دانشگاه شریف یا امیرکبیر قبول شد نسبت به خودتون که فقط رشتتون فرق می کنه چیه؟؟؟ راستی برای رتبه های ۱ ارشد تو دکتری مصاحبش امتیاز داره؟ ممنون.
nدوست عزیز تبریک میگم بهتون
درصدهای مشترکتون که واقعا عالیه
میشه بگید شما در طول ترم که دروس مشترک رو میخوندین از کدوم منابع استفاده کردین که اینطوری عالی عمل کردین چون بچه هاییم بودن که مثل شما از کتاب های پوران استفاده کردن ولی مثل شما عالی عمل نکردن
مرجع درسی شما واسه این درسا جزوات استاداتون بودن یا از کتب مرجع واسه خوندن استفاده میکردین؟
اگه یکم راهنماییم کنین ممنون میشم
در ضمن میشه جزوات استادای شمارو گیر آورد؟
سلام به نظر شما من با درصدهای احتمالی زیر چه رتبه ای میارم؟
زبان۲۸
ریاضی۵۰
مشترک۳۰
تخصصی نرم افزار۵۰
با تشکر
(۰۳ خرداد ۱۳۹۰ ۰۳:۳۱ ب.ظ)M.J.R.S نوشته شده توسط: رشته امتحانی: مهندسی کامپیوترتبریک میگم !
رتبه گرایش نرم افزار: ۵۰
رتبه گرایش هوش مصنوعی: ۵۷
رتبه گرایش سخت افزار: ۹۱
درصد درس زبان: ۵/۵۶
درصد دروس ریاضی: ۵/۲۶
درصد دروس مشترک: ۶۹/۱۴
درصد دروس تخصصی نرم افزار: ۲۶/۶۷
درصد دروس تخصصی معماری: سفید
درصد دروس تخصصی هوش مصنوعی: ۲۱/۰۵
معدل موثر: ۱۵/۳۹
[attachment=719]
این درصد دروس مشترک توی سالی که واقعا سوالات دروس مشترک سخت بودند واقعا معرکســـــــت !
مصاحبه‌ی با ایشون انجام شده ؟!
واقعا باید فقط پرسید چقد استادای دوران لیسانس توی بالا بودن درصدهاشون تاثیر داشته ؟! چقدر خودشون درس خوندن؟ روزی چند ساعت ؟ و اینکه دقیقا واسه هر درس مشترک چه منابعی خوندن؟ چون با خوندن یه منبع همچین درصدی بدست نمیاد!
مواردی دیده شده که دوستان خیلی روی کتابهای کنکوری مثل پارسه وپوران ووووو تاکید می کنن دوستان ببینیند به نظر من که تقریبا تمام تاپیکهای این سایت رو خوندم وبا خیلی از دوستان موفق از نزدیک مصاحبه کردم به این نتیجه رسیدم که وقتی این جور کتابها می تونه موثر باشه که شما پایه قوی داشته باشی وبعد نکات کنکوری رو هم از کتابهای کنکوری بخونی نه اینکه فقط بخوای به کتب کنکوری تکیه کرد و می بینید که همه شرط می بندم که یه نمونه از این کتابهای کنکوری رو تحت عناوین مختلف دارن اما چرا همه نمی تونن مثل امثال این دوستمون رتبه های خوب بیارن همش بر می گرده به پایه قوی این دوستان . واینکه دروس رو عمیق فمیدن وبعد نکات کنکوری رو تو کتابهای کنکوری خوندن نتیجه این میشه که می تونه موضوع ومفهوم تست رو بفهمه وبعد با روشهای کنکوری با سرعت بیشتر جواب یده به سوال .هم فهم هم سرعت یعنی رمز موفقیت .هر کدوم که نباشه نمی شه.!!!!! پس اگه پایه قوی داری می تونی تنها به فلان کتاب کنکوری تکیه داشته باشی!!!!
چند روز پیش توی یه تاپیکی که الان یادم نیست چی بود یه دوستی بر اساس تجربیات خودشون دو کتاب پوران وپارسه رو برای داده با تاکید فراوان برای درس ساختمان داده‌ها تایید کردن .بله این درست هست اما در صورتی که شما پایه قوی داشته باشید اما آیا سوالات ۹۰ داده رو هم میشد با این کتابها زد؟ دوستانی که قصد راهنمایی دارند لطفا قید کنند که چه پایه ای ؟ من دوستان زیادی از بچه های موفق همین سایت رو می شناسم وباهاشون مصاحبه شده یا پرسیده شده که گفتن که مرجع خوندن وباز نتونستن سوالا رو جواب بدن به چه اطمینانی میشه بگیم یه کتاب کنکوری به تنهایی کافیه وقتی می دونیم دیگه حتی از مرجعی مثل سی ال هم سوال شاید نیاد (منظورم از تمریناتش هست) .به همه چیز نکته بین‌تر نگاه کنیم واز تجربیات دوستان هم استفاده کنیم .در همین مورد بالا که این دوست موفق گفاتد که کتابهای کنکوری اما اشاره هم کردن که پایه قوی داشتن .باز هم اگه من اشتباه برداشت کردم خوشبختانه استاد مسلم برای کنکور ونکان اون توی سایت ما خیلی خیلی خیلی زیاد هست دوستان لطفا اصلاح کنند حرف بنده رو !!!!!!!!!!!! لطفا کسی هم ناراحت نشه از حرف من چون معرفی منابع خوانش سختترین ومهم ترین بخش خوندن برای کنکور هست که اگه اشتباه کردی تا آخرش کج میری بالا !!!!!