زمان کنونی: ۰۶ اردیبهشت ۱۴۰۴, ۰۸:۴۹ ب.ظ مهمان گرامی به انجمن مانشت خوش آمدید. برای استفاده از تمامی امکانات انجمن می‌توانید عضو شوید.
گزینه‌های شما (ورودثبت نام)
ارسال:
  

فاطمه ارشد ای تی پرسیده:

پیچیدگی توابع

دلیل غلط بودن عبارت های پیوست شده در چیست ؟


فایل‌(های) پیوست شده

نقل قول این ارسال در یک پاسخ

۰
ارسال:
  

gunnersregister پاسخ داده:

RE: پیچیدگی توابع

لینکش:

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


فایل‌(های) پیوست شده

نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

فاطمه ارشد ای تی پاسخ داده:

RE: پیچیدگی توابع

[/quote]

پاسخ هاتون کامل و جامع بود واقعا خسته نباشید
فقط طی این سوالی که پیوست کرده ام کتاب طراحی الگوریتم مدرسان شریف log5n<n.4 را غلط دونسته (لگاریتم به توان ۵ و n به توان چهار دهم)


فایل‌(های) پیوست شده

یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

ارسال:
  

فاطمه ارشد ای تی پاسخ داده:

RE: پیچیدگی توابع

(۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۴ ۰۳:۳۰ ب.ظ)gunnersregister نوشته شده توسط:  
(17 اردیبهشت ۱۳۹۴ ۱۲:۵۷ ب.ظ)فاطمه ارشد ای تی نوشته شده توسط:  فقط طی این سوالی که پیوست کرده ام کتاب طراحی الگوریتم مدرسان شریف log5n<n.4 را غلط دونسته (لگاریتم به توان ۵ و n به توان چهار دهم)

البته این نمیتونه غلط باشه . دلیلش هم اینه:

n0.4>log5n

فرض کنیم که : n=2x

پس خواهیم داشت:

20.4x>log52x=x5⟹⟹⟹20.4x>x5

و همانطور که میدانیم رشد توابع نمایی از رشد توابع چند جمله ای بیشتر است ولی اگر ادامه بدهیم به یک مقدار مرزی دقیق میرسیم.

از طرفین عبارت بالا log بگیریم خواهیم داشت:

0.4x>5logx⟹⟹x>12.5logx

این رابطه تقریبا برای x80
صحیح می باشد پس نتیجه میگیریم که رابطه اصلی هم برای n280 صحیح است.

کتابهای تست معمولا ایراداتی دارن و خالی از اشکال نیستن.
خیلی خیلی ممنون
تو این سوال پس گزینه ی 3logn<n2logn هم درست است؟
یافتن تمامی ارسال‌های این کاربر
نقل قول این ارسال در یک پاسخ

۰
ارسال:
  

gunnersregister پاسخ داده:

RE: پیچیدگی توابع

البته این نمیتونه غلط باشه . دلیلش هم اینه:

n0.4>log5n

فرض کنیم که : n=2x

پس خواهیم داشت:

20.4x>log52x=x5⟹⟹⟹20.4x>x5

و همانطور که میدانیم رشد توابع نمایی از رشد توابع چند جمله ای بیشتر است ولی اگر ادامه بدهیم به یک مقدار مرزی دقیق میرسیم.

از طرفین عبارت بالا log بگیریم خواهیم داشت:

0.4x>5logx⟹⟹x>12.5logx

این رابطه تقریبا برای x80
صحیح می باشد پس نتیجه میگیریم که رابطه اصلی هم برای n280 صحیح است.

کتابهای تست معمولا ایراداتی دارن و خالی از اشکال نیستن.

************************
بله گزینه آخر هم صحیحه
نقل قول این ارسال در یک پاسخ



موضوع‌های مرتبط با این موضوع...
موضوع: نویسنده پاسخ: بازدید: آخرین ارسال
  جایی برای پیدا کردن توابع آماده جاوااسکریپت f.b ۷ ۴,۹۱۸ ۲۰ آذر ۱۳۹۹ ۰۴:۰۸ ب.ظ
آخرین ارسال: calm
  پیچیدگی زمانی اکشن های قابل اعمال در یک وضعیت اsepid8994 ۰ ۱,۹۲۳ ۲۹ اسفند ۱۳۹۸ ۱۲:۵۱ ب.ظ
آخرین ارسال: اsepid8994
  تعداد توابع پوشا ss311 ۰ ۲,۲۰۵ ۰۶ بهمن ۱۳۹۸ ۰۴:۵۷ ب.ظ
آخرین ارسال: ss311
Question یافتن دو عدد پیچیدگی زمانی O(n) porseshgar ۲ ۴,۲۱۰ ۱۵ بهمن ۱۳۹۷ ۱۲:۱۶ ب.ظ
آخرین ارسال: porseshgar
Question مشکل با درک توابع دنباله دار و مولد ؟؟؟؟ radar ۰ ۲,۸۵۵ ۱۶ دى ۱۳۹۷ ۰۴:۳۶ ب.ظ
آخرین ارسال: radar
  مشکل در پیچیدگی زمانی ماهی ۲۵۸ ۲ ۳,۲۰۹ ۲۳ تیر ۱۳۹۷ ۱۲:۱۸ ق.ظ
آخرین ارسال: Alisalar
  درخواست(محاسبه پیچیدگی زمانی)(بخش روابط بازگشتی) Saman ۶ ۷,۹۰۲ ۲۷ خرداد ۱۳۹۷ ۰۳:۲۴ ب.ظ
آخرین ارسال: saeed_vahidi
  پیچیدگی زمانی مرتب سازی حبابی در حالت متوسط arman12345 ۲ ۲,۵۹۵ ۳۰ بهمن ۱۳۹۶ ۰۶:۰۶ ب.ظ
آخرین ارسال: arman12345
  پیچیدگی زمانی ماشین های پذیرنده و زبانها Sepideh96 ۰ ۱,۵۵۲ ۲۸ آذر ۱۳۹۶ ۰۳:۳۷ ق.ظ
آخرین ارسال: Sepideh96
  پیچیدگی زمانی Alirezaj ۰ ۱,۴۵۶ ۰۷ آذر ۱۳۹۶ ۱۰:۰۶ ق.ظ
آخرین ارسال: Alirezaj

پرش به انجمن:

Can I see some ID?

به خاطر سپاری رمز Cancel

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close

رمزت رو فراموش کردی؟

Feeling left out?


نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. close