(۱۸ فروردین ۱۳۹۶ ۱۰:۱۳ ب.ظ)signal_micro نوشته شده توسط:  قدیما میگفتن ورزشکاران باید به علی اقتدا کنند
من الان میگم کاربران مانشت باید از آقای msour44 یاد بگیرن
چقدر فعال

(۱۸ فروردین ۱۳۹۶ ۱۱:۵۰ ب.ظ)*tarannom* نوشته شده توسط:  یه سوال؟!
اگه مثلا الگوریتم fifo بود کدم بهش یه قاب میدادیم واس خودش. یا lru بود که کد ثابت داخل میموند یا هر حالتی که نیاز به بردن اوردن کد نبود؛ اونوقت مهم نیست تعداد قاب هامون؟!!!! چون ما همش چک میکنیم سطری چیده،ستونی چیده،سطری پر شده،یا ستونی پرشده.....!!!!

(۱۹ فروردین ۱۳۹۶ ۰۳:۲۳ ق.ظ)msour44 نوشته شده توسط:  

(18 فروردین ۱۳۹۶ ۱۱:۵۰ ب.ظ)*tarannom* نوشته شده توسط:  یه سوال؟!
اگه مثلا الگوریتم fifo بود کدم بهش یه قاب میدادیم واس خودش. یا lru بود که کد ثابت داخل میموند یا هر حالتی که نیاز به بردن اوردن کد نبود؛ اونوقت مهم نیست تعداد قاب هامون؟!!!! چون ما همش چک میکنیم سطری چیده،ستونی چیده،سطری پر شده،یا ستونی پرشده.....!!!!

سلام
دوست گرامی اینکه برای ص کد یک قاب جداگانه فرض کردن باعث شود که تعداد قاب ها مهم نباشد که فکر کنم منظورتان در وقوع تعداد نقص ص باشد نمی توان راحت اظهار نظر کرد(بیشتر خودم) اگر ناهنجاری بلیدی را یادتان باشد گاها شرایطی پیش می اید که در بعضی از الگوریتم ها افزایش تعداد قاب هاباعث افزایش نقص ص هم می شود(مهم بودن تعداد قاب ها) بماند که در بعضی از تست به نظر با فرض یک قاب جداگانه برای کد تعداد قاب ها مهم به نظر نمی اید ولی ممکن است شرایطی پیش بیاید که غیرمنتظره باشد .یا کد ها ی متفاوت مطرح شود بماند که پیش فرض های طراحان محترم ممکن است به یک باره تغییر رویه دهد و رسالت دیرینه شان عوض شود.

(۱۹ فروردین ۱۳۹۶ ۰۷:۴۸ ق.ظ)*tarannom* نوشته شده توسط:  

(19 فروردین ۱۳۹۶ ۰۳:۲۳ ق.ظ)msour44 نوشته شده توسط:  

(18 فروردین ۱۳۹۶ ۱۱:۵۰ ب.ظ)*tarannom* نوشته شده توسط:  یه سوال؟!
اگه مثلا الگوریتم fifo بود کدم بهش یه قاب میدادیم واس خودش. یا lru بود که کد ثابت داخل میموند یا هر حالتی که نیاز به بردن اوردن کد نبود؛ اونوقت مهم نیست تعداد قاب هامون؟!!!! چون ما همش چک میکنیم سطری چیده،ستونی چیده،سطری پر شده،یا ستونی پرشده.....!!!!

سلام
دوست گرامی اینکه برای ص کد یک قاب جداگانه فرض کردن باعث شود که تعداد قاب ها مهم نباشد که فکر کنم منظورتان در وقوع تعداد نقص ص باشد نمی توان راحت اظهار نظر کرد(بیشتر خودم) اگر ناهنجاری بلیدی را یادتان باشد گاها شرایطی پیش می اید که در بعضی از الگوریتم ها افزایش تعداد قاب هاباعث افزایش نقص ص هم می شود(مهم بودن تعداد قاب ها) بماند که در بعضی از تست به نظر با فرض یک قاب جداگانه برای کد تعداد قاب ها مهم به نظر نمی اید ولی ممکن است شرایطی پیش بیاید که غیرمنتظره باشد .یا کد ها ی متفاوت مطرح شود بماند که پیش فرض های طراحان محترم ممکن است به یک باره تغییر رویه دهد و رسالت دیرینه شان عوض شود.

یعنی برای احتیاط باید تعداد نقص صفحه رو بشماریم؟ من تو تمام تستاش دیدم اصا توجهی به تعداد قاب نشده یعنی تاثیری تو جواب نهایی نداره.....چون من اصا اینطوری نمیشمارم طبق سطری ستونی بودن ذهنی حل میکنم.....

(۱۹ فروردین ۱۳۹۶ ۰۱:۵۸ ب.ظ)*tarannom* نوشته شده توسط:  مرسی مرسی مرسییییییی که جواب دادید
یه سوال دیگه!! در مواقعی کد بیرونه و fifo میریم و هی کدو میاریم تو و میبریم ،کف log تعداد نقص صفحاته تقسیم بر تعداد قاب صفحه ها(مثلا اینجا هر ۴ بار یه بار کدو میاریم چون ۴ تا قاب داریم) به اضافه تعداد نقص صفحات میکنیم به اضافه یک (چون اخر بار کدو میاریم تو)؟یعنی اون یکه اخر در این مواقع همیشه باید جمع شه ؟

(۱۹ فروردین ۱۳۹۶ ۰۴:۱۲ ب.ظ)msour44 نوشته شده توسط:  

(19 فروردین ۱۳۹۶ ۰۱:۵۸ ب.ظ)*tarannom* نوشته شده توسط:  مرسی مرسی مرسییییییی که جواب دادید
یه سوال دیگه!! در مواقعی کد بیرونه و fifo میریم و هی کدو میاریم تو و میبریم ،کف log تعداد نقص صفحاته تقسیم بر تعداد قاب صفحه ها(مثلا اینجا هر ۴ بار یه بار کدو میاریم چون ۴ تا قاب داریم) به اضافه تعداد نقص صفحات میکنیم به اضافه یک (چون اخر بار کدو میاریم تو)؟یعنی اون یکه اخر در این مواقع همیشه باید جمع شه ؟

استفاده از لگاریتمو متوجه نشدم می توانیم به این صورت بیان کنیم
۳۲ ص بخش داده داریم که به ازای هریک نقص ص داریم و از طرفی به قول خودتان به ازای هر ۴ نقص ص داده یک نقص ص کد داریم البته در هر گام اول نقص ص کد رخ می دهد بعد ۴ نقص ص داده پس کافی است[tex]\frac{32}{4}=8[/tex] کنیم که اینجا چون ص داده ۳۲ باعث بیرون انداختن ص کد شده بعلاوه یک می کنیم[tex]32+\frac{32}{4}+1[/tex]
حالت دیگر در همین تست اگر ۳ قاب دشته باشیم به ازای هر ۳ نقص ص داده یک نقص ص کد داریم اینبار ۳۰ مین ص داده باعث بیرون انداختن ص کد می شود پس بعلاوه یک دوباره (برای ص کد) و بعد هم که نقص ص ۳۱ و ۳۲ رخ می دهد یعنی مجموع ۴۳ نقص ص [tex]32+\lceil\frac{32}{3}\rceil=43[/tex]
به نظر می رسد کافیه سقف تعداد نقص ص داده را بر تعداد قاب برای مشخص کردن تعداد نقص ص کد می توان استفاده کرد ولی اگر داخل سقف حاصل تقسیم عدد صحیح شود باید یک ۱ هم به کل اضافه کنیم.
البته با چندتا مثال نمی توان یک فرمول بدست اورد و بهتراست مکانسیم و شیوه حل را فرابگیریم تا یک فرمول کلی .