۰
subtitle
ارسال: #۱
  
سوال منطق- اثبات [tex]#q->(q-> p)[/tex]
سلام
دوستان این دو سوال رو میگین چکار باید کنم و اصلا چطور باید اثبات بشه؟(دو سوال متفاوت هستن)
ممنون.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
دوستان این دو سوال رو میگین چکار باید کنم و اصلا چطور باید اثبات بشه؟(دو سوال متفاوت هستن)
ممنون.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
۱
ارسال: #۲
  
RE: دو سوال ساده منطق که اعصاب برای من نذاشته!
سلام:
[tex]\sim q\rightarrow(q\rightarrow p)\: \: \Rightarrow\: (q\rightarrow p)\equiv\sim q\vee p\: \Rightarrow\: \sim q\rightarrow(\sim q\vee p)\: \Rightarrow\: \sim(\sim q)\: \vee\: (\sim q\vee p)\Rightarrow\: q\vee(\sim q\vee p)\Rightarrow\: q\vee p[/tex]
به جای قانون شرط معادلش رو بگیرید :
[tex]p\rightarrow q\equiv\sim p\vee q[/tex]
======
برای اون آخرش هم که سوال پرسیدید از قانون شرکت پذیری استفاده کن(قانون شرکت پذیری در ترکیب فصلی روی پرانتز)
[tex]\sim q\rightarrow(q\rightarrow p)\: \: \Rightarrow\: (q\rightarrow p)\equiv\sim q\vee p\: \Rightarrow\: \sim q\rightarrow(\sim q\vee p)\: \Rightarrow\: \sim(\sim q)\: \vee\: (\sim q\vee p)\Rightarrow\: q\vee(\sim q\vee p)\Rightarrow\: q\vee p[/tex]
به جای قانون شرط معادلش رو بگیرید :
[tex]p\rightarrow q\equiv\sim p\vee q[/tex]
======
برای اون آخرش هم که سوال پرسیدید از قانون شرکت پذیری استفاده کن(قانون شرکت پذیری در ترکیب فصلی روی پرانتز)
ارسال: #۳
  
RE: دو سوال ساده منطق که اعصاب برای من نذاشته!
(۰۸ آبان ۱۳۹۴ ۰۳:۱۶ ق.ظ)neghab01 نوشته شده توسط: سلام:
[tex]\sim q\rightarrow(q\rightarrow p)\: \: \Rightarrow\: (q\rightarrow p)\equiv\sim q\vee p\: \Rightarrow\: \sim q\rightarrow(\sim q\vee p)\: \Rightarrow\: \sim(\sim q)\: \vee\: (\sim q\vee p)\Rightarrow\: q\vee(\sim q\vee p)\Rightarrow\: q\vee p[/tex]
به جای قانون شرط معادلش رو بگیرید :
[tex]p\rightarrow q\equiv\sim p\vee q[/tex]
سلام خیلی ممنون از شما...فقط در مورد قسمت اخرش توضیح می دین؟ q v p جواب نهاییه؟ شرمنده من چون در این زمینه وارد نیستم نمی تونم درک کنم این جواب چطور اون سوال رو اثبات کرده
q V (nq V p) = q V p هست همیشه؟
ممنون.
۰
ارسال: #۴
  
RE: دو سوال ساده منطق که اعصاب برای من نذاشته!
(۰۸ آبان ۱۳۹۴ ۰۲:۰۱ ق.ظ)teraktor2003 نوشته شده توسط: سلام
دوستان این دو سوال رو میگین چکار باید کنم و اصلا چطور باید اثبات بشه؟(دو سوال متفاوت هستن)
ممنون.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
سلام. لطفا برای هر سوال تاپیک جدا بزنید.
۰
ارسال: #۵
  
RE: دو سوال ساده منطق که اعصاب برای من نذاشته!
از قانون پخشِ ترکیب فصلی استفاده کن.
====
به نظرم بهتره بری منطق رو بخونی در کل.اینطوری با ذهن راحت تری ادامه مطلب هاتو میخونی.
نهایتش ۱۰ یا ۱۲ تا قانونه.۲۰ تا هم سوال براش حل کن.دو روز اینو تکرار کن ،روزی یک ساعت ،دیگه همش توی ذهنت میمونه.
====
به نظرم بهتره بری منطق رو بخونی در کل.اینطوری با ذهن راحت تری ادامه مطلب هاتو میخونی.
نهایتش ۱۰ یا ۱۲ تا قانونه.۲۰ تا هم سوال براش حل کن.دو روز اینو تکرار کن ،روزی یک ساعت ،دیگه همش توی ذهنت میمونه.
ارسال: #۶
  
RE: دو سوال ساده منطق که اعصاب برای من نذاشته!
(۰۸ آبان ۱۳۹۴ ۱۱:۵۱ ق.ظ)neghab01 نوشته شده توسط: از قانون پخشِ ترکیب فصلی استفاده کن.
====
به نظرم بهتره بری منطق رو بخونی در کل.اینطوری با ذهن راحت تری ادامه مطلب هاتو میخونی.
نهایتش ۱۰ یا ۱۲ تا قانونه.۲۰ تا هم سوال براش حل کن.دو روز اینو تکرار کن ،روزی یک ساعت ،دیگه همش توی ذهنت میمونه.
سلام
قاون ها رو خوندم ولی حقیقتش نمی دونم چطور درستی یک رابطه ثابت می شه
مثلا همین مورد p Vq یه رابطه همیشه درسته؟چون "یا" داریم؟در مورد این اگه توضیح بدین ممنون میشم
یه محبتی هم بکنین سوال دوم منو تو همین بخش یه نگاه بدازین و بگین به نظرتون چیکا باید بکنم؟
ممنون.
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close