۰
subtitle
ارسال: #۱
  
ساده سازی با QM
سلام
برای ساده سازی تابع به صورت sop و با روش QM یه اشکال دارم تو مرحله آخرش.
یعنی دقیقا اشکالم اینه که مثلا تو همین عکس پایینی تو جدول پوشش دقیقا چرا PI3 و PI4 انتخاب شدن؟ و عبارت ساده شده آخر چجوری نوشته میشه
ممنون میشم کمکم کنید.
تابع اینه :
(f(A,B,C,D)= sigma m ( 2,4,6,8,9,10,12,13,15
اینم عکس جدول:
+اگه عکس لود نشد لطفا از این لینک عکس رو ببینید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
برای ساده سازی تابع به صورت sop و با روش QM یه اشکال دارم تو مرحله آخرش.
یعنی دقیقا اشکالم اینه که مثلا تو همین عکس پایینی تو جدول پوشش دقیقا چرا PI3 و PI4 انتخاب شدن؟ و عبارت ساده شده آخر چجوری نوشته میشه
ممنون میشم کمکم کنید.
تابع اینه :
(f(A,B,C,D)= sigma m ( 2,4,6,8,9,10,12,13,15
اینم عکس جدول:
+اگه عکس لود نشد لطفا از این لینک عکس رو ببینید:
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمیباشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
۰
ارسال: #۲
  
RE: ساده سازی با QM
سلام .PI1 و PI7 به این دلیل EPI میشند چون دارای ستونی هستند که فقط یه بار علامت خورده .ببینید PI1 ستون ۹ فقط یه بار تیک خورده و PI7 هم ستون ۱۵
پس اینا جز خروجی میان ولی عبارت ساده شده باید شامل همه مینترم های ما بشه ( یعنی اینجا همه ستون ها رو شامل بشه ) پس PI3 و PI4 رو هم انتخاب میکنیم که عبارت ما همه مینتم ها رو شامل بشه
پس اینا جز خروجی میان ولی عبارت ساده شده باید شامل همه مینترم های ما بشه ( یعنی اینجا همه ستون ها رو شامل بشه ) پس PI3 و PI4 رو هم انتخاب میکنیم که عبارت ما همه مینتم ها رو شامل بشه
ارسال: #۳
  
RE: ساده سازی با QM
(۰۵ آبان ۱۳۹۴ ۰۳:۴۳ ب.ظ)MiladCr7 نوشته شده توسط: سلام .PI1 و PI7 به این دلیل EPI میشند چون دارای ستونی هستند که فقط یه بار علامت خورده .ببینید PI1 ستون ۹ فقط یه بار تیک خورده و PI7 هم ستون ۱۵خیلی ممنونم از پاسختون و وقتی که گذاشتید برای جواب دادن به سوالم.
پس اینا جز خروجی میان ولی عبارت ساده شده باید شامل همه مینترم های ما بشه ( یعنی اینجا همه ستون ها رو شامل بشه ) پس PI3 و PI4 رو هم انتخاب میکنیم که عبارت ما همه مینتم ها رو شامل بشه
همین PI3 و PI4 سوالم بود. مثلا حالا تو این مثال خاص چرا به جای این دو تا PI2 و PI5 و PI6 انتخاب نمیشه؟ مگه هدف این نیست که همه ستون ها رو شامل بشه چه فرقی دارن این دو تا؟البته تو این مثال شاید فرق داشته باشن ولی من چند تا سوال هم دیدم که زیاد فرقی نداشتن و نمیدونم رو چه حسابی باید PIها رو انتخاب کنم. EPI یه دلیل واضح داره که چرا انتخاب میشه ولی دلیل انتخاب PIها رو من متوجه نمیشم اصلا.
ممنون میشم اگه این قسمت رو یه کم بیشتر توضیح بدید. شاید خیلی ساده ست به نظر بقیه ولی خب تو همین مفهوم ساده من به مشکل برخوردم. خیلی ممنون.
۰
ارسال: #۴
  
RE: ساده سازی با QM
سلام .گفتم که PI ها رو جوری انتخاب میکنیم که همه اون مینترم هایی که توی ستون هاست باید شامل باشه .اینو که میگم مطمئن نیستم ولی شاید PI ها رو جوری انتخاب میکنیم که بیشترین ستون رو شامل شه و با تعداد PIهای کمتری کلا همه مینترم ها رو به دست بیاریم .الان ان حالت شما میشه کلا ۵ تا PI در صورتی که با ۴ تا PI هم میشه به جواب رسید
ارسال: #۵
  
RE: ساده سازی با QM
(۰۵ آبان ۱۳۹۴ ۰۷:۳۴ ب.ظ)MiladCr7 نوشته شده توسط: سلام .گفتم که PI ها رو جوری انتخاب میکنیم که همه اون مینترم هایی که توی ستون هاست باید شامل باشه .اینو که میگم مطمئن نیستم ولی شاید PI ها رو جوری انتخاب میکنیم که بیشترین ستون رو شامل شه و با تعداد PIهای کمتری کلا همه مینترم ها رو به دست بیاریم .الان ان حالت شما میشه کلا ۵ تا PI در صورتی که با ۴ تا PI هم میشه به جواب رسید
آهان
با این حساب بخوام این روش رو با کارنو مقایسه کنم این انتخاب EPI و PI ها دقیقا مثل حالتی میشه که تو جدول کارنو باید بزرگترین توان ۲ رو حساب کنیم تا ساده ترین شکل تابع رو به دست بیاد
پس اینحا هم باید با کمترین تعداد PI، همه ستون ها رو پوشش داد تا ساده ترین شکل تابع به دست بیاد
الان متوجه شدم. خیلی ممنونم از لطفتون.
ارسال: #۶
  
RE: ساده سازی با QM
Can I see some ID?
Feeling left out?
نگران نباش، فقط روی این لینک برای ثبت نام کلیک کن. رمزت رو فراموش کردی؟ اینجا به یادت میاریم! close