سلام دوستان
از دوستان باتجربه و مخصوصاً دانشجویان ارشد و دکترا برای طبقه بندی انتخاب دانشگاه های کل کشور در رشته معماری کامپیوتر در انتخاب رشته دعوت به همکاری میشود
بچه ها لطفاً هرچی شنیدید و دیدید بگید که یه جمع بندی کنیم
از مدیرهای قدیم و جدید دعوت ویژه میشه !!
منتظر یاری سبزتان هستیم
بچه ها یه روز دیگه بیشتر وقت نداریماا.....زودترررر کمک کنید !!
نتیجه ای که من بهش رسیدم تا الان
تهران
شریف
امیرکبیر
علم و صنعت
بهشتی
صنعتی اصفهان
تربیت مدرس
(۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۳:۳۸ ب.ظ)vahidrafiei نوشته شده توسط: نتیجه ای که من بهش رسیدم تا الان
تهران
شریف
امیرکبیر
علم و صنعت
بهشتی
صنعتی اصفهان
تربیت مدرس
دوست عزیز میشه بگین تهران چرا بالاتر از شریف؟ چو منم پرسیدن فقط شیدم بیشتر کار میکشن. تو فیلد خاصی شما تحقیق کردین یا استاد خاصی؟
ممنون
نتیجه ای که من رسیدم
شریف
تهران
امیرکبیر
شهید بهشتی
علم وصنعت
تربیت مدرس
اصفهان
صنعتی اصفهان
خواجه نصیر
البته نتیجه ای که تا الان بهش رسیدم :دی
شهیدبهشتی و علم و صنعت مقایسه بشه لطفا !!
تربیت مدرس و خواجه نصیر اصفهانم همینطور
دوستانی که اطلاعات دارن دریغ نکنن
پییلیییییییز !!!
به روز می کنیم!!!....
(۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۳:۴۸ ب.ظ)friends 11 نوشته شده توسط:(27 اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۳:۳۸ ب.ظ)vahidrafiei نوشته شده توسط: نتیجه ای که من بهش رسیدم تا الان
تهران
شریف
امیرکبیر
علم و صنعت
بهشتی
صنعتی اصفهان
تربیت مدرس
دوست عزیز میشه بگین تهران چرا بالاتر از شریف؟ چو منم پرسیدن فقط شیدم بیشتر کار میکشن. تو فیلد خاصی شما تحقیق کردین یا استاد خاصی؟
ممنون
یه بنده خدایی میگفت ، ریکامندیشن نوابی قدر معدل ۲۰ دوره ارشد میارزه و خودش برا همین رفته تهران با اینکه شریف میتونسته بره.
اینطوری که من به نتیجه رسیدم، برای کار عملی باید رفت شریف، برای کار آکادمیک تهران ظاهرا بهتره.
(۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۷:۲۹ ب.ظ)Falcon نوشته شده توسط:(27 اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۳:۴۸ ب.ظ)friends 11 نوشته شده توسط:(27 اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۳:۳۸ ب.ظ)vahidrafiei نوشته شده توسط: نتیجه ای که من بهش رسیدم تا الان
تهران
شریف
امیرکبیر
علم و صنعت
بهشتی
صنعتی اصفهان
تربیت مدرس
دوست عزیز میشه بگین تهران چرا بالاتر از شریف؟ چو منم پرسیدن فقط شیدم بیشتر کار میکشن. تو فیلد خاصی شما تحقیق کردین یا استاد خاصی؟
ممنون
یه بنده خدایی میگفت ، ریکامندیشن نوابی قدر معدل ۲۰ دوره ارشد میارزه و خودش برا همین رفته تهران با اینکه شریف میتونسته بره.
اینطوری که من به نتیجه رسیدم، برای کار عملی باید رفت شریف، برای کار آکادمیک تهران ظاهرا بهتره.
هر کسی یه چیزی شنیده و میگه . یکی از دوستای من که الان تهران ه گفت تهران بیشتر اروپا اپلای میکنن تا آمریکا.
و یه دوست دیگه هم گفت اسم شریف برای اپلای خیلی بیشتر از تهران معروفه تو دانشگاه آمریکا ( برکلی ) .
سلام. به نظر من شریف- تهران- امیرکبیر- علم و صنعت و صنعتی اصفهان. کافیه.
(۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۸:۴۵ ب.ظ)soheilazadvar نوشته شده توسط:(27 اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۷:۲۹ ب.ظ)Falcon نوشته شده توسط:(27 اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۳:۴۸ ب.ظ)friends 11 نوشته شده توسط:(27 اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۳:۳۸ ب.ظ)vahidrafiei نوشته شده توسط: نتیجه ای که من بهش رسیدم تا الان
تهران
شریف
امیرکبیر
علم و صنعت
بهشتی
صنعتی اصفهان
تربیت مدرس
دوست عزیز میشه بگین تهران چرا بالاتر از شریف؟ چو منم پرسیدن فقط شیدم بیشتر کار میکشن. تو فیلد خاصی شما تحقیق کردین یا استاد خاصی؟
ممنون
یه بنده خدایی میگفت ، ریکامندیشن نوابی قدر معدل ۲۰ دوره ارشد میارزه و خودش برا همین رفته تهران با اینکه شریف میتونسته بره.
اینطوری که من به نتیجه رسیدم، برای کار عملی باید رفت شریف، برای کار آکادمیک تهران ظاهرا بهتره.
هر کسی یه چیزی شنیده و میگه . یکی از دوستای من که الان تهران ه گفت تهران بیشتر اروپا اپلای میکنن تا آمریکا.
و یه دوست دیگه هم گفت اسم شریف برای اپلای خیلی بیشتر از تهران معروفه تو دانشگاه آمریکا ( برکلی ) .
بله اسم شریف شناخته شده تر هست.
البته دکتر نوابی تو تهران تقریبا یه وزنه هست که فکر میکنم شریف نداره.
رزومه ایشونو آدم میبینه هوش از سرش میپره :
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
اگه ایشون شریف میبودن به نظر من دیگه دانشگاه تهران قابل مقایسه نمیشد با شریف.
(۲۷ اردیبهشت ۱۳۹۳ ۰۸:۵۵ ب.ظ)Jooybari نوشته شده توسط: سلام. به نظر من شریف- تهران- امیرکبیر- علم و صنعت و صنعتی اصفهان. کافیه.
ممنون جناب جویباری
ولی هدفم این بود یه دسته بندی کلی بشه تا کل بچه های معماری یعنی از هر رتبه ای بتونن استفاده کنن
یعنی با این اوصاف شما شهیدبهشتی و تربیت مدرس و اصفهانو بعد اینا میدونی؟
اگه بیشتر توضیح بدید متشکرتر میشم
نقل قول: یه بنده خدایی میگفت ، ریکامندیشن نوابی قدر معدل ۲۰ دوره ارشد میارزه و خودش برا همین رفته تهران با اینکه شریف میتونسته بره.
اینطوری که من به نتیجه رسیدم، برای کار عملی باید رفت شریف، برای کار آکادمیک تهران ظاهرا بهتره.
نقل قول: بله اسم شریف شناخته شده تر هست.
البته دکتر نوابی تو تهران تقریبا یه وزنه هست که فکر میکنم شریف نداره.
رزومه ایشونو آدم میبینه هوش از سرش میپره :
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
اگه ایشون شریف میبودن به نظر من دیگه دانشگاه تهران قابل مقایسه نمیشد با شریف.
اولاً به عنوان کسی که تجربه‌ی اپلای داره، ریکام هیچ استادی اندازه‌ی معدل ۲۰ دوره‌ی ارشد نمی‌ارزه. Admission Committee دانشگاه‌ها فکر می‌کنید واقعاً حال دارند برن ریکام‌ها رو ببینند؟ برای کسی که از ارشد اپلای کرده اول مقاله‌ها رو نگاه میکنند، بعد معدل، بعد ریکام و نمره‌ی زبان و ...؛ اگر هم قبل از اینکه کار به Committee برسه خودتون بتونید با یه استادی اوکی کنید، باز هم در مورد کارهای تحقیقاتی میپرسه و ریکام میمونه آخر کار برای تأیید حرف‌های شما. اینکه هر کسی چقدر کار کرده از خروجی طرف معلومه.
دوماً، نوابی استاد خیلی خوبی هست ولی در همین ایران استاد بهتر از ایشون هم داریم. اگه از نظر تعداد مقاله بخوایم بررسی کنیم، ایشون از ۱۹۷۴ شروع کردند و تونستند ۱۰۱ کنفرانس و تنها ۱۸ ژورنال مقاله بدند، در حالی که حمید سربازی‌آزاد، استاد تمام دانشگاه شریف ۲۰ سال دیرتر از ایشون شروع کردند (جوان‌تر هستند) ولی تونستند ۱۲۰ کنفرانس و ۹۵ ژورنال مقاله بدند! دکتر سربازی‌آزاد اخیراً تونستند یه مقاله توو ISCA بدند که تا جایی که من اطلاع دارم حداقل توو معماری کامپیوتر از ایران کسی نتونسته این کار رو بکنه.
سوماً، از لحاظ کیفیت کار هم نگاه کنیم، دکتر میرعمادی از شریف با تعداد نصف مقاله تونستند همونقدر citation داشته باشند که دکتر نوابی با دو برابر تعداد مقاله و چند کتاب داشتند. دکتر نوابی بیشترین تعداد citation رو به خاطر کتابشون گرفتند (۱۴۴ تا) و اگه کتابشون رو فاکتور بگیریم، بیشترین سایتشینی که یه مقاله شون گرفته فقط ۱۹ تاست که واقعاً عدد پایینی هست. در حالی که دکتر میرعمادی یه مقاله شون ۷۱ تا سایت خورده و بعدیش ۳۹ تا.
چهارماً از نظر تنوع حوزه‌ی کاری بخواید مقایسه کنید، شریف در اکثر فیلدهای معماری کامپیوتر الان دیگه استاد داره. طی ۲ سال اخیر هم ۳ تا استاد اضافه شده. من دانشگاه تهران نخوندم ولی سایت‌های اساتیدش رو به حد کافی گشتم و نسبت به شریف محدودتر بود. اینجا در معماری هر استادی معادل با یک فیلد هست.
با بیشتر مباحثی که مطرح کردید تقریبا موافقم . البته صرفا تعداد citation ها تنها ملاک برای سنجش نمیتونه باشه ( هرچند که یکی از ملاک های مهم هست ).
من با نظر اون دوستمون که گفتن هرکی یه چیز میگه موافقم، من تا الان از چندتا بچه های دانشگاه تهران پرسجو کردم، همه میگن تهران بهتره، چند نفر از دوستان شریفی هم پاسخ دادند در همین انجمن که شریف رو بهتر میدونند. به نظر من نمیشه خیلی رتبه بندی مطلقی داشت. تو بعضی فیلد ها تهران قطعا بهتر هست، حال اینکه اسم شریف تبدیل به یک برند شده و اینطوری هم که دوستان تعریف میکنند در زمینه های زیادی بصورت جدی کار میشه.
من خودم شخصا، بخاطر یکی از اساتید شریف که به زمینه های کاریشون علاقه مندم شریف و اول انتخاب میکنم.
در مورد ریکام هم نظر شما متین، اما این موضوع رو چند نفر از دوستان که الان خارج تشریف دارند به من گوشزد کردند.
ترتیب معماری کامپیوتر شهیدبهشتی و تربیت مدرس و اصفهان ؟؟!
نظر لطفا ً
البته قبلش اینا شده تا الان !
شریف- تهران- امیرکبیر- علم و صنعت و صنعتی اصفهان