(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۴۳ ب.ظ)admin نوشته شده توسط:  یک استکان قهوه هم از طرف من:

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۱۳ ب.ظ)ezra نوشته شده توسط:  بیخیال بابا

خیلی خیلی سخت تر از کنکور it بود
از کنکور پارسال هم خیلی سخت تر بود

لعنت به اون کسی که سوالای ساختمان رو طرح کرده بود

فقط نظریه یه کمی راحت بود

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۱۴ ب.ظ)izadan11 نوشته شده توسط:  البته ممکنه مطمئن ها هم غلط شن تا پاسخنامه نیاد هیچی نمی تونم بگم
(شاید خیلی خراب شه و مجبور شم شبکه انتخاب رشته کنم)

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۱۴ ب.ظ)izadan11 نوشته شده توسط:  اصلا معلوم نبود هدفشون چیه روال معمولم اینجور بود
ریاضی مهندسی یک ی باید می زدم شد ۲ تا
آمار دوتا حداقلش باید می زدم شد یکی
محاسبات ۲ تا زدم
گسسته دیروز که آی تی بود همه رو حل کردم امروز دوتا یا سه تا زدم
ساختمان داده باید ۶ تاش رو می زدم شد۳ تا مطمئن ۳ تا هم شک دار
نظریه رو دوتا سرمایه گذاری کرده بودم ۴ تا مطمئن و یکی شک دار
منطقی همونجور بود که فکر می کردم
معماری رو ۶ تا سرمایه گذاری کرده بودم شد ۳ تا مطمئن و یکی شک دار
سیستم عامل رو یکی فکر می کردن ۴ تاش رو مطمئن زدم
طراحیش خیلی آسون بود ۵ تاشو مطمئن یکیش شک دار
مدار دوتاش شک دار
هوش هم ۶ تا زدم ۲ تاش به شدت شک دار بودن

البته ممکنه مطمئن ها هم غلط شن تا پاسخنامه نیاد هیچی نمی تونم بگم
(شاید خیلی خراب شه و مجبور شم شبکه انتخاب رشته کنم)

(۲۵ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۱۵ ب.ظ)deledivouneh نوشته شده توسط:  در مورد reorder و inorder بگم که در یک گزینه که h نوشته بود اشتباها بجای f اونو نوشته بود و مشکل کلی نداشت وتو دفترچه A گزینه ۱ درست بود.
تو سوال طراحی الگوریتم هم که داده بود به جای ضرب جمع و به جای جمع مینیمم بذارید دو گزینه مشابه بودکه گزینه درست نبودن.و احتمالا حذف میشه.
تو مدار منطقی هم سوال ترتیب شمارش غلط بودونمیشد به جواب رسید.اگه امتحان می کردین اصلا بعد از ۰ ، ۱ شمارش نمیشد.
زبان خیلی راحت بود لغتاش چون که میدونستن مشترک جوریه که همه وقت کم میارن.
ریاضی هم بد نبود.
تو مشترک سیستم عامل و نظریه راحت بودن ولی ساختمان بررسی زیادی می خواست.
مدارمنطقی هم که طراحش می خواست انتقام سالهای گذشته رو بگیره.
تو تخصصی هم فقط سعی کرده بودن با نکته ها داوطلب رو گیج بکنند و بازهم حیف که برا درس ضریب ۴ تخصصی سوال اشتباه داریم.