صفحه‌ها: ۱ ۲
سلام
آیا تعداد دسترسی ها برای پیدا کردن آدرس موثر در آدرسدهی غیرمستقیم سه تاست ؟
۱ . واکشی دستور
۲/ پیدت کردن آدرس غیرمسقتیم
۳/ پیدا کردن آدرس موثر
یا اینکه مرحله دو و سه یکی حساب میشه ؟
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۱ ق.ظ)masoud67 نوشته شده توسط: سلام
آیا تعداد دسترسی ها برای پیدا کردن آدرس موثر در آدرسدهی غیرمستقیم سه تاست ؟
۱ . واکشی دستور
۲/ پیدت کردن آدرس غیرمسقتیم
۳/ پیدا کردن آدرس موثر
یا اینکه مرحله دو و سه یکی حساب میشه ؟
سلام
من به شخصه جایی ندیدم مرحله دو سه یکی حساب شه
فکر میکنم همین سه مرحله باشه
شاد و موفق باشین
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۱۰:۲۸ ق.ظ)*afsoon* نوشته شده توسط: سلامالبته من یه جایی دیدم ولی جاش معتبر نبود.
من به شخصه جایی ندیدم مرحله دو سه یکی حساب شه
فکر میکنم همین سه مرحله باشه
شاد و موفق باشین
تشکر
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۱۰:۳۲ ق.ظ)masoud67 نوشته شده توسط: البته من یه جایی دیدم ولی جاش معتبر نبود.
تشکر
سلام با منطق که جور در نمیاد دو مرحله بشه ولی خب طراحه دیگه بعضی موقع ها دوست داره هر فرضی بکنه
پیدا کردن آدرس موثر یا اجرای دستور با آدرس دهی غیر مستقیم؟
آخه به نظرم این دو تا میتونن متفاوت باشن! پیدا کردن آدرس موثر فقط به ۲ دسترسی نیاز داره. اما برای اجرا، چون به محتوای آدرس موثر هم نیاز داریم میشه ۳ دسترسی به حافظه
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۵۹ ق.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط: پیدا کردن آدرس موثر یا اجرای دستور با آدرس دهی غیر مستقیم؟دقیقا منظورم اجراست. یعنی واکشی هم جزوشه. که ظاهرا همون سه تاست.
آخه به نظرم این دو تا میتونن متفاوت باشن! پیدا کردن آدرس موثر فقط به ۲ دسترسی نیاز داره. اما برای اجرا، چون به محتوای آدرس موثر هم نیاز داریم میشه ۳ دسترسی به حافظه
تیتر سوالو عوض کردم که انحراف پیش نیاد
سلام
فک کنم با ۲ تا هم بشه...
وقتی که طول دستورات ثابت بشه برای پیدا کردن آدرس آدرس موثر نیازی به دسترسی به حافظه نداریم...
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۷ ب.ظ)ka arman نوشته شده توسط: سلامطول دستور چکار به آدرس داره داداش؟ طول دستور مربوط به دیکد میشه
فک کنم با ۲ تا هم بشه...
وقتی که طول دستورات ثابت بشه برای پیدا کردن آدرس آدرس موثر نیازی به دسترسی به حافظه نداریم...
آدرس تو حافظه است.
به نظرم همین سه تایی که شما میگین باشه چون آدرس دهی مستقیم دو تا دسترسی داره یکی برا واکشی خود دستور یکی هم برای واکشی عملوند خب آدرس دهی عیر مستقیم باید آدرس عملوند رو هم داشته باشه پس یه بار دیگه هم باید بره به حافظه تا آدرس عملوند و داشته باشه
بچه ها این سوال منم مربوط به بحث شماست میشه یه نگاهی بهش بندازین
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۱ ق.ظ)masoud67 نوشته شده توسط: سلام
آیا تعداد دسترسی ها برای پیدا کردن آدرس موثر در آدرسدهی غیرمستقیم سه تاست ؟
۱ . واکشی دستور
۲/ پیدت کردن آدرس غیرمسقتیم
۳/ پیدا کردن آدرس موثر
یا اینکه مرحله دو و سه یکی حساب میشه ؟
تنها حالتی که ممکنه مرحله ۲ و ۳ یکی باشه اینه که سیستم ... علم آدرس موثر حدث زنی داشته باشه ...!
و البته سیستم ژاپنی باشه !
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۴۱ ب.ظ)masoud67 نوشته شده توسط:(10 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۷ ب.ظ)ka arman نوشته شده توسط: سلامطول دستور چکار به آدرس داره داداش؟ طول دستور مربوط به دیکد میشه
فک کنم با ۲ تا هم بشه...
وقتی که طول دستورات ثابت بشه برای پیدا کردن آدرس آدرس موثر نیازی به دسترسی به حافظه نداریم...
آدرس تو حافظه است.
وقتی طول دستور ثابت باشه قبل از اینکه واکشی انجام بدیم می تونیم آدرس بعدی رو بدست بیاریم(نکته ای بود که اگر اشتباه نکنم تو کتاب مدرسان گفته)...
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۴۵ ب.ظ)ka arman نوشته شده توسط: وقتی طول دستور ثابت باشه قبل از اینکه واکشی انجام بدیم می تونیم آدرس بعدی رو بدست بیاریم(نکته ای بود که اگر اشتباه نکنم تو کتاب مدرسان گفته)...این جمله درست البته در مورد پایپ هست . ولی منظور سوال من آدرس بعدی نیست بلکه آدرس موثر هست و حتی اگر موازی کار هم انجام بشه ، نهایتا دسترسی به حافظه را داریم.
واسه محاسبه آدرس موثر حتما باید دستور واکشی و دیکد بشه ، تا ببینیم دقیقا دستور چی هست و بعد بریم سراغ آدرس موثر
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۵۰ ب.ظ)masoud67 نوشته شده توسط:(10 بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۴۵ ب.ظ)ka arman نوشته شده توسط: وقتی طول دستور ثابت باشه قبل از اینکه واکشی انجام بدیم می تونیم آدرس بعدی رو بدست بیاریم(نکته ای بود که اگر اشتباه نکنم تو کتاب مدرسان گفته)...این جمله درست البته در مورد پایپ هست . ولی منظور سوال من آدرس بعدی نیست بلکه آدرس موثر هست و حتی اگر موازی کار هم انجام بشه ، نهایتا دسترسی به حافظه را داریم.
دمت گرم این ی تیکشو با هم قاطی کردم...
سلام اگر دستورات چند کلمه ای باشن،با دوتا هم میشه اینکارو کرد.
و با یه فچ کردن،۳تا دستور خونده میشه، اینجور ما ،برایدو دستور بعدی فقط دو بار به حافظه رجوع میکنیم.
Sent from my GT-N5100 using Tapatalk HD
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۵۵ ب.ظ)ka arman نوشته شده توسط: دمت گرم این ی تیکشو با هم قاطی کردم...خوبیه این بحثها همینه که آدم اگه جایی اشتباهی داره، پیدا میشه.
من خودم تو این مباحث سوال و جواب خیلی از انحرافاتی که تو درس خوندن داشته بودم را فهمیدم
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۵۵ ب.ظ)ka arman نوشته شده توسط: دمت گرم این ی تیکشو با هم قاطی کردم...خوبیه این بحثها همینه که آدم اگه جایی اشتباهی داره، پیدا میشه.
من خودم تو این مباحث سوال و جواب خیلی از انحرافاتی که تو درس خوندن داشته بودم را فهمیدم
(۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۳۳ ب.ظ)jahanmanesh نوشته شده توسط: سلام اگر دستورات چند کلمه ای باشن،با دوتا هم میشه اینکارو کرد.تشکر ولی منظور اجرای یک دستور است. بدون موازی کاری.
و با یه فچ کردن،۳تا دستور خونده میشه، اینجور ما ،برایدو دستور بعدی فقط دو بار به حافظه رجوع میکنیم.
ولی این فچ شما عجب قویه. سه تا دستور یه جا فچ کرده.