تالار گفتمان مانشت
عامل های منطقی - IT89 و IT90 - نسخه‌ی قابل چاپ

عامل های منطقی - IT89 و IT90 - MSZ - 26 شهریور ۱۳۹۱ ۰۹:۳۲ ق.ظ

کدام عبارت در مورد زنجیر پیشرو و زنجیر عقبگرد غلط است؟
۱) در زنجیر پیشرو فقط از حقایق به سمت هدف حرکت باید صورت گیرد.
۲) در زنجیر پیشرو نیازی به مشخص بودن هدف نیست.
۳) در زنجیر عقبگرد فقط از هدف به سمت حقایق حرکت باید صورت گیرد.
۴) در زنجیر عقبگرد باید حتما هدف مشخص باشد.

نکته ای که در مورد این سوال باید بگم اینه که این سوال (فناوری اطلاعات - ۸۹) به نوعی در سال ۹۰ هم مورد سوال قرار گرفت البته نه به همین شکل ولی سوالی از همین مبحث مشابه به این گزینه ها اومده که در هر دو سال کلیدی که از طرف سنجش اعلام شده به این موضوع اشاره داره که «زنجیره سازی رو به جلو، به اهداف نیازمند نیست

و تو این سوال، گزینه ۳ به عنوان جواب توسط سنجش اعلام شده (پس به نظر سنجش، گزینه ۲، عبارت صحیحی هست)
بعضی از کتابا هم همین کلید سنجش رو به عنوان جواب اعلام کردن
ولی بعضی کتابای دیگه، گزینه ۲ رو جواب این سوال میدونن

نکته ای هم که باید بگم اینه که آقای رهنمون هم گزینه ۳ رو جواب این سوال میدونن و پاسخ تشریحی که برای این گزینه آوردن حداقل من رو که قانع نکرد!

اگر ممکنه نظرتونو در مورد این سوال و جواب درستش بگین
سپاس

RE: عامل های منطقی - IT89 و IT90 - Mohammad-A - 26 شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۱۱ ب.ظ

سلام.

مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
بحث شده درباره این دو تا تست.

عامل های منطقی - IT89 و IT90 - MSZ - 26 شهریور ۱۳۹۱ ۰۴:۵۵ ب.ظ

سپاس
پس نتیجه کلی که میگیریم اینه که FC نیاز به اهداف نداره ولی BC نیاز به اهداف داره.

سپاس بسیار

عامل های منطقی - IT89 و IT90 - Mohammad-A - 27 شهریور ۱۳۹۱ ۰۹:۴۷ ق.ظ

(۲۶ شهریور ۱۳۹۱ ۰۴:۵۵ ب.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  پس نتیجه کلی که میگیریم اینه که FC نیاز به اهداف نداره ولی BC نیاز به اهداف داره.

من هم تقریباً همینطور تعبیر می‌کنم، FC می‌تونه به هدف نیاز داشته باشه یا میتونه به هدف نیاز نداشته باشه، اما BC حتماً باید هدف داشته باشه.
حالا دلایلی که در کتاب‌ها آورده شده برای اینکه گزینه ۳ درست نیست، به نظرتون منطقی هستش؟ (یادمه در یکی از کتاب‌ها خواندم که BC ابتدئاً از هدف شروع میکنه و بعد که پیش میره حقایق رو نوعاً واکاوی میکنه)

عامل های منطقی - IT89 و IT90 - MSZ - 27 شهریور ۱۳۹۱ ۱۰:۴۳ ق.ظ

والا دلیلی که برای غلط بودن گزینه ۳ (یعنی جواب صحیح سوال) ارائه شده اینه که BC به سمت همه حقایق بر نمیگرده و فقط به اونایی میرسه که مورد نیازش هستن
با این حساب حتی همین گزینه ۳ هم چون به صراحت توش اشاره نشده که «همه حقایق» یا «تعدادی از حقایق» باز هم دچار ابهام هست.

باز هم منتظر نظر دوستان هستم.

سپاس

عامل های منطقی - IT89 و IT90 - Mohammad-A - 27 شهریور ۱۳۹۱ ۰۱:۳۴ ب.ظ

(۲۷ شهریور ۱۳۹۱ ۰۱:۱۵ ب.ظ)Avicenna نوشته شده توسط:  چون من به لفظ "درست تر" که مثلا اینجا گزینه ۳ باشه اعتقادی ندارم، یک گزینه یا درسته و یا غلط، درست تر که نداریم! حقیقتا قانع کننده نیست!
متأسفانه گاهی در هوش مصنوعی این موضوع قابل اجتناب نیست٬ مثل تست‌ها طراحی شده برای کنکور امسال (کنکور ۹۱)

(۲۷ شهریور ۱۳۹۱ ۱۰:۴۳ ق.ظ)MSZ نوشته شده توسط:  والا دلیلی که برای غلط بودن گزینه ۳ (یعنی جواب صحیح سوال) ارائه شده اینه که BC به سمت همه حقایق بر نمیگرده و فقط به اونایی میرسه که مورد نیازش هستن
با این حساب حتی همین گزینه ۳ هم چون به صراحت توش اشاره نشده که «همه حقایق» یا «تعدادی از حقایق» باز هم دچار ابهام هست.
البته این موضوع هم فکر کنم اثبات شده هست٬ چون طبق این استدلال میشه به این موضوع هم رسید که سرعت BC نسبت به FC بیشتره چون اطلاعات مورد نیازش رو فقط در نظر میگیره

RE: عامل های منطقی - IT89 و IT90 - Avicenna - 30 مهر ۱۳۹۱ ۰۹:۲۵ ب.ظ

سلام
آقای ارسطو خلیلی فر، مولف کتاب هوش مصنوعی راهیان ارشد در کتاب خودشون روی هدف دار بودن رهیافت FC تاکید دارند و گزینه دوم رو صحیح می دونند. بعد از پرسشی که در این مورد داشتم، ایشون پاسخ تشریحی خودشون رو در قالب فایل زیر برای من ارسال کردند.

[attachment=7342]

عامل های منطقی - IT89 و IT90 - MSZ - 30 مهر ۱۳۹۱ ۰۹:۵۲ ب.ظ

پاسخ اساتید مهمه
ولی اگر این پاسخ با نظر طراح سوال کنکور یکسان نباشه نه تنها کمکی نمیکنه، بلکه باعث ضرر و نمره منفی میشه

به هر حال سپاس