با این وضعیت خودم باید ترجمه کنم !!! اونوقت از کجا باید بدونم معادل درستی از کلمات رو دارم استفاده می کنم ؟؟ تا مفهوم مطلب بدست بیاد !!!
دیگه به این صورت هم نیست. متن اصلی که خب خوندنش بهتره اما اگه مشکلی در خوندنش دارید حتما با یکی از این ترجمهها مثل دکتر سالخورده میتونید کارتون رو راه بندازید. وقتی میگم خوب نیست به معنی افتضاح نیست، برای واژه افتضاح کاندیدای لایقتری هم داریم!
من مهندسی نرم افزار پرسمن ترجمه ی سالخورده ویرایش ۷رو خریدم واقعا اینقد ک میگید بد ه این ویرایشش؟
یعنی باید ویرایش ۵رو میگرفتن؟؟؟؟؟
خیلی از دوستان و اساتید کتاب دکتر سالخورده ویرایش ۷ رو تعریف می کنن، ولی به نظر من به هیچ وجه خوب نیس. با کلی ذوق رفتم این کتابو گرفتم ولی الان می بینم که نمیشه با این پیش رفت. شاید ماهیت درس طوریه که نمیشه فقظ با مطالعه کتاب پرسمن به درس احاطه پیدا کرد. من که با این درس خیلی مشکل دارم. یک درس ۱۰۰% مفهومی.
من ویرایش ۵ این کتاب رو ندیدم به نظرتون اون رو بخونم آیا؟
(۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۲ ۰۱:۱۰ ب.ظ)atenaa نوشته شده توسط: من ویرایش ۵ این کتاب رو ندیدم به نظرتون اون رو بخونم آیا؟
فک نمی کنم خوب باشه.
فک کنم برای این درس باید سامرویل هم بخونیم حتی اکه ترجمه عمو جعفر باشه! درسته که حجم کتاب پرسمن و سامرویل زیاده ولی فک می کنم برای اینکه به هر ۶تا سوال مهندسی نرم افزار هم فک کرد چاره ای جز مطالعه خیلی زیاد نداریم. به قول استادمون این درس صد در صد ماهیت مفهومی داره و با خوندن و حفظ کردن نمیشه به نقطه قابل قبولی رسید. باید درک بالایی از مباحث مطرح تو این حوزه به دست بیاریم که بدون صبر و حوصله زیاد رسیدن بهش سخت به نظر می رسه
دوستان برای آزاد چی پیشنهاد می دید توی این فرصت کم؟ من پوران رو شروع کردم به خوندن ولی تا فصل اولش احساس می کنم خیلی شاخ و برگ داده که از شیوایی مطلب دورش کرده...
مقسمی یا پوران؟ یا راهیان ارشد که خیلی کم حجم بود....؟
(۰۷ اسفند ۱۳۹۱ ۰۹:۳۶ ب.ظ)n.mehr نوشته شده توسط: سلامکسی از دوستان منو راهنمایی نمیکنه؟
من تمام نظراتو خوندم فقط فهمیدن پرسمن و ناظمی وسپاهان ارشد خوبه
من تا به حال این درسو نخوندم . ناظمی چه جور کتابیه؟؟درس داده +سوالات کنکور؟؟ مثل کتاب شبکه و سیستم عامل پارسه است؟
فصل های ناظمی رو از روی پرسمن که کامل گفته بخونم خوبه یا ناظمی تنها کافیه؟
ایا لازمه کلاس برم؟
کلاس چه آموزشگاهی خوبه؟
مهندسی نرم کتاب های زیر رو خوندم:
پوران: فقط خلاصه های آخر هر فصلش خوب بود
ماهان: بدک نبود خیلی خلاصه و mp3 در ۱۲۰ صفحه گفته و بیشتر برای دوران جمع بندی می تونه مفید باشه
مقسمی: نسبت به بقیه واقعا کامل تر توضیح داده و بانک تست های جامع تری داره و نسبت به بقیه ارزش خوندن رو داره به نظرم البته نه برای سراسری....
من مهندسی نرم افزار توی لیسانس نداشتم و خودم خوندم به نظر خودم هم تو کنکورخوب زدم . من باپرسمن ویرایش ۷ شروع کردم اما یکم ترتیب فصل هاش با کنکور فرق داره اما پرسمن ویرایش ۵ دقیفا همون سر فصل هایی که توی ازمون های ازمایشی میاد و بعد هم تو کنکور برای همین پیشنهاد می کنم همون ویرایش ۵ رو بخونید . ۲ماه اخر تستای ناظمی به دستم رسید . خوبه بعد از خوندن هر فصل از پرسمن یه سری تست داشته باشین که تک تک جزئیات اون فصل رو سوال کنه ،اما متاسفانه اسلام ناظمی جوابهاش غلط بود و خیلی گیج می کرد من رو . یادم کلی توی فروم پرسش و پاسخ برای درس نرم افزار با بچه ها کلی رو سوالاش بحث می کردیمو ازاین بابت که جواب بعضی تستاش غلط خوب وقت ادم رو می گیره .
من پوران ۸۹ رو داشتم. بعضی فصل ها رو که دیگه نرسیدم از رو پرسمن بخونم یا فصل هایی که می خواستم دوره کنم رو از روش خوندم . به نظرم کتاب خلاصه ای هست . و نمی شه فقط به پوران اکتفا کرد .
سلام دوستان ناظمی انتشارات جلوه رو می خوام شروع کنم ولی ویرایش ۶ پرسمن می خواستم بدونم ویرایش ۶ با ۷ چقدر فرق می کنه ممنون
با توجه به اینکه حوصله خوندن پرسمن نیست و شنیدم کتاب ناظمی که پارسه هم معرفیش کرده رو بهتره بپپرای مرجع اصلی در نظر گرفت.
من چند تا توصیه دارم برای دوستانی که خواهان مطالعه این درس هستند:
اول اینکه دیدم که خیلی از بچه ها خیلی تاکید زیاد دارند که حتما از رو کتاب پرسمن باید بخونند. من اول خدمت این دوستان بگم که خوندن از پرسمن دقیقا وقت تلف کردن به معنای واقعی هست. به خاطر این که کتاب خیلی حجیمی است و بسیاری از مطالب اون اصلا جز تاپیک های کنکوری نیست. پس این قدر تاکید نکنید که حتما این کتاب رو بخونید. البته نه اینکه پرسمن بی کیفیت باشد و یا خوندنش درکل به درد نخورد. من این که با پرسمن شروع کنید رو نهی میکنم. اول کتاب کنکوری بعد پرسمن.
دوم این که یه سری ادم رفتند زحمت کشیدند مطالب کنکوری رو از روی کتاب پرسمن خلاصه کردند و در غالب کتاب کنکوری عرضه کردند بعد شما میخواهید همه زحمات این ادمها رو نادیده بگیرید و برید سراغ کتاب پرسمن؟ من پیشنهاد میکنم یه دور از روی کتاب کنکوری که انتخاب کردید بخونید و برای جاهایی که ناقص هست بروید سراغ پرسمن.
سوم اینکه من منبع پیشنهادیم کتاب مدرسان شریف هست. به چندین دلیل:
۱- این کتاب مطالب مهم کتاب پرسمن را در حد مناسبی خلاصه کرده است و مطالب هجو و خارج از سرفصل کنکوری این کتاب را حذف کرده است.
۲- مطالبی که خارج از پرسمن میباشند ولی دیده شده جز تاپیکهای کنکوری بوده اند هم در این کتاب گرداوری شده است.
۳- پایان هر فصل خلاصه فصلهایی داره که بسیار بسیار سودمند هستند.
۴- تستهای تالیفی این کتاب فوق العاده هستند و شما در هیچ کتاب دیگری همچین تستهایی یافت نمیکنید. اکثر کتب کنکوری تستهای تالیفی که دارند، ترجمه تستهای خود کتاب پرسمن هستند. تا همین چند سال پیش مرجع تستهای طراحان کنکوری هم همین تستهای کتاب پرسمن بود ولی تو این دو سه سال دیگر دیده شده از این تستها خیلی استفاده نمیکنند و به سمت تستهای مفهومی تر رفته اند.
۵- ده مرحله ازمون انتهای کتاب داره که اگر کسی به انها پاسخ بدهد میتونه امیدوار باشه اگر تستی سر جلسه کنکور اومد و او با این معلومات نتونست پاسخ بدهد کمتر از پنج درصد قادر به پاسخ گویی این تست خواهند بود.
علت اینکه کسی هم این کتاب رو تا الان توصیه نمیکرده این بوده که کلا چاپ اول کتاب هست و تا کنون به صورت جزوه بوده و تنها کسانی از این کتاب استفاده میکردند که بسته های مدرسان شریف رو ثبت نام کرده بودند. اما الان که کتاب شده به صورت ازاد میتونید از تو کتاب فروشی ها تهیه کنید.
کسی اگر بخواهد این کتاب رو بخره از اینحا میتونه بخره که ده درصد تخفیف هم بگیره
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
تو کتابهای دیگری هم که دیدم کتاب پارسه خلاصه مناسبی از کتاب پرسمن ویرایش پنجم هست. این کتاب خوبه ولی تست تالیفی و خلاصه فصل اصلا نداره.
کتاب مقسمی هم کتاب خیلی خوبیه فراتر از پرسمن یه سری مباحث داره ولی اشکالش باز اینه که نه تست تالیفی داره نه خلاصه. همجنین رو یه سری مباخث مهم خیلی ضعیف عمل کرده (مثل نمودارهای UML) و نکات تکمیلی زیادی در مورد آنها نداره
کتاب پوران هم خیلی خلاصه و مختصر مفیده برای کسایی که میخواهند زمان کمی روی درس نرم افزار بگذارند مناسب هست. ولی اگر میخواهی قوی بشی خیلی به کارتون نمیاد. این کتاب تستهای کتاب پرسمن رو هم تحت عنوان تستهای تالیفی ترجمه کرده و در غالب خودش داره.
در ادامه ی صحبت های آقای جهانی، پیشنهاد من برای قسمت UML Diagrams استفاده از گوگل هست.
چون این مبحث و انواع دیاگرام ها تا جایی که من دیدم به خوبی توی کتابهای فارسی پوشش داده نشده.
برای همین پیشنهاد میکنم از طریق اینترنت به سایتهایی مراجعه کنید که این دیاگرامها رو.کامل توضیح دادن.
به نظرم خیلی مفید خواهد بود.
Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 4 Beta