دوستان ۲ نکته رو دقت داشته باشید :
۱- الان دیگه موقع خوندن مباحث جدید نیست هر چی خوندید کافیه و فقط مرور کنید . نگران هم نباشید که درسی یا فصلی حذف شده چون شما با میانگین ۴۰% دانشگاه های تراز اول تهران - روزانه قبولید
۲- تست های ۹۰ و ۹۱ رو نزارین برای هفته اخر ، بنظرم تو هفته جاری یا نهایتا ۱۰-۱۱ بهمن حلشون کنید . تا اگه با موردی برخورد کردید وقت کافی برای حلش داشته باشید ( تست هال ۸۹ به قبل اینقدر موقع درس خوندن دیدینشون که معمولا با مشکل خاصی باهاشون روبرو نمی شید )
موفق باشید .
من اینجا تهنایم تهنای تهنا همه ارشدن یا دکتر ماشالا/ من کاردانی ام خدایا برسان جفتی
آقا مسعود رتبه تون که زیاد خوب نیست من ۲۷۲ آوردم امیدی ندارم
(۰۹ خرداد ۱۳۹۲ ۰۲:۳۳ ب.ظ)hadiavazzadeh نوشته شده توسط: آقا مسعود رتبه تون که زیاد خوب نیست من ۲۷۲ آوردم امیدی ندارمشما درست میفرمایید . البته منم اخر مصاحبه نوشته بودم که : "مطالب فوق نکات و تجربیات من در طی ۲ بار کنکور ارشد می باشد، لیکن درباره آنها ادعایی ندارم ."
و واقعا هم ادعایی ندارم که رتبه ام خوبه یا روش مطالعه ام خوبه.
قبل از شما هم یه نفر بهم گفته بود که با این رتبه چرا مصاحبه ات رو گذاشتی ، جواب منم این بود :
خواستم تجربیات خودم رو بگم . اشتباهات و نکاتی که با زحمت بهشون رسیدم رو مطرح کنم تا شاید برای کسی مفید باشه ، البته برخی از دوستانی هم لطف داشتن و ازم خواستن که برنامه ام رو بنویسم .
البته درسته رتبه ام خوب نیست اما تو یکسری از درسا خیلی خوب کار کردم و رو همونا هم مانور دادم تو مصاحبه که برای دوستان مفیدتر باشه .
انشاالله جای خوبی قبول بشید . تکلیف من که مشخصه ( مصاحبه مربوط به سال قبل هست ) .
(۰۹ خرداد ۱۳۹۲ ۰۲:۳۳ ب.ظ)hadiavazzadeh نوشته شده توسط: آقا مسعود رتبه تون که زیاد خوب نیست من ۲۷۲ آوردم امیدی ندارم
با اجازه آقا مسعود و عذرخواهی از اینکه من خودمو میندازم وسط.
آخه گفتن این جمله چه دردیو دوا میکرد و چه درمانی واسه بقیه؟
دوست عزیز ، مهم موفق بودنو محبوب بودنه، رتبه خوب که الزاما نشونه موفقیت نیست خیلیارو دیدم بین اطرافیان که رتبه های زیر ۵۰ آوردن سالای پیش ، اما نه دستاوردی داشتن واسه بقیه و نه بعد از ۵ ترم ارشد واسه خودشون و جامعشون حرفی.
بعدشم اگر یه نگاهی به درصدای افراد زیر ۱۰۰ کنکور سال پیش بندازین و با درصدای ایشون مقایسه کنید میبینید که تفاوت فقط تو چند تا تست زبانو ریاضیه نه چیز دیگه
و این اصلا ملاک مناسبی واسه خوب بودن یا بد بودن یه رتبه نیست.
با توجه به اینکه یه عضو قدیمی این فرومم، تو خیلی از مباحث درسی خصوصا الگوریتمو ساختمان و هوش مصنوعی ارسالای ایشون که همزمان واسه کنکور هم میخوندن و این همه واسه کمک به بقیه تایم میذاشتن از خاطرم پاک نمیشه، همچنین برنامه و توصیه هایی که ضمن این مصاحبه داشتن
.
بازم معذرت نخد شدم میون آش.
آقا مسعود توی مصاحبه گفته بودید :
(۱۶ خرداد ۱۳۹۱ ۰۶:۵۲ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط: گسسته : کتاب پوران خیلی خوبه اما من خودم کتاب سپاهان رو میپسندم هم توضیحش بهتره و هم حل تستش . اگه نیاز به مرجع داشتید میتونید از گریمالدی استفاده کنید . اما تست های مهندسی کامپیوتر واقعا ساده هستن ( اونایی که سخته به این راحتیا حتی با خوندن گریمالدی هم نمیشه جواب داد ) ، بیشتر پیشنهاد میکنم که بچه های فناوری از گریمالدی استفاده کنن. از جزوه ۹۰% پارسه هم استفاده کردمسوال من اینه , واسه کسی که می خواد کنکور هوش بده , آیا خوندن چندین فصل مهم از گریمالدی لازم نیست ؟ می خواستم در اینباره کمی راهنمایی کنی
سپاس
همانطور که در مصاحبه گفتم سوالات گسسته کنکور مهندسی کامپیوتر نسبت به ایتی ساده تر هست بنظرم ( طبیعی هم هست ) ، خوندن مرجع همیشه بر اساس نیاز شما تعریف میشه و اینکه چه سطحی دارید و میخواید به چی برسید . بنظرم برا مهندسی کامپیوتر میشه که از قید گریمالدی گذشت چون خیلی حجیم هست و تعداد دروس مهندسی کامپیوتر بیشتر از ای تی هست . حالا شما همون پوران یا سپاهان رو بخون ، اگه احساس نیاز کردی یه نگاه هم به گریمالدی بنداز.