ببخشید چرا سوالای شماره ۳۷ و ۳۸ رو جواب ندادید؟
فک کنم جذابترین سوال سوال ۳۷ باشه .
سال ۳۸ رو که جواب ندادید یه ذره دیدم نسبت بهتون عوض شد !
بعد تو این کنکور حدودا چن نفر شرکت کردن ؟ ( یعنی بین چن نفر رتبه ۱۱ شدین ؟ )
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۱۲:۴۱ ب.ظ)parizadgh نوشته شده توسط: نگید شانس .مهم اینکه با وجود اینکه ایشون چندین کتاب نخوندن رتبه فوق العاده آوردن و من فکر می کنم همین درس کم برکت زیادی داشته و خوب نتیجه گرفتن بیاید دعا کنیم درس خوندنمون برکت داشته باشه.
به جای اینکه چندین کتاب قطور بخوانید ، یک منبع خوب (نه الزاما قطور) را چند بار بخوانید.
رتبتون تو کنکور سراسری ورود به دانشگاه ( دبیرستان به دانشگاه ) چند شده بود ؟
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۲:۳۲ ب.ظ)Trex2008 نوشته شده توسط: کسی با مسلط شدن به کتاب مقسمی نمی تونست سوالای داده و الگوریتم رو قاطعانه حل کنه..
خیلی ها با نظر بنده در خصوص این مصاحبه موافقن ولی حوصله و وقت بیان کردن ندارن.
اینکه ایشون چطور ۱۱ اوردن از اونجایی که گفتن شب امتحانی بودن و درس خونم نبودن جز زبان قوی
همچنان جای تعحب هستش.
یکی از بچه ها پیام خصوصی فرستادن به بنده گفتن حتی مصاحبه ایشون اصل نیست. فقط خواستم بگم تنها بنده نیستم اینجا نظرم به مصاحبه ایشون مثبت نیست عده ایی هم هستن کلا می گن فیک هست!
مساله دیگه در خصوص مهندسی نرم افزار ایشون کتاب مقسمی روخوندن کتابی که از روی سایر کتاب های کنکوری نوشته شده.
و براساس ویرایش ۵ پرسمن هستش... کنکور امسال از پرسمن ۷ اومده بود کسی مهندسی نرم افزار پرسمن ۷ نمی خوند نمی تونست دست کم به ۳ سوال بیشتر جواب بده.
دوست عزیز لزومی نمبینم جواب شما رو بدم،
شما مختارید هرطور که دوست دارید راجع به این مصاحبه و کنکور و هر چیز دیگه ای فک کنید !!!
ولی این پیشنهاد رو برات دارم که اگه بشینی کل تاپیک رو یه بار دیگه از اول این بار با دقت بخونی بهت کمک میکنه !
سری قبل هم جواب سوالای شما رو داده بودم، ظاهرا اونم نخوندی.
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۳:۱۶ ب.ظ)Trex2008 نوشته شده توسط: بنده متوجه شدم شما معدلتون ۱۴ هست. شب امتحانی هم بودین. منابعتون رو نیز نگاه کردم و شیوه مطالعتون
شما هرجور دوست دارین فکر کنید ولی این رو بدونید اگر کنکور استاندارد برگزار می شد نتیجه الان این نبود
کنکور غیر استاندارد باعث شد...
موفق باشید.
اولا ۱۴/۸۷ نه ۱۴ ، ثانیا کی گفته معدل دانشگاه سواد آدمارو نشون میده !!!
ثالثا شما داری از نوشته های من اونجاها که دوست داری رو فقط میبینی ؛ دوست عزیز همونجا که راجب شب امتحانی بودن نوشتم ، این رو هم گفتم که من اون درسهایی که دوست داشتم رو طول ترم خوب میخوندم ، بقیه رو شب امتحان ( همین خوندن هوش مصنوعی و شبکه طول ترم ۵و۶ باعث شد هرکدوم رو ۸۳ درصد بزنم من )
شما فرق بین کسی که خرخون نیست رو با اونی که اصلا درس نمیخونه میدونی ؟؟!!!
من چندبار توو این تاپیک عرض کردم که جلسه ی کنکور باید بشینی سوال حل کنی نباید دنبال سوال تکراری باشی ..
حتی اگه بتونی با حذف گزینه جواب یک سوال رو پیدا کنی ، باید نترسی و این کار رو بکنی
ولی شما باز داری حرف خودتو میزنی که با خوندن این منبع نمیشه به این سوالا پاسخ داد !!!!
بازم به شما توصیه میکنم که درس رو جوری بخونی که خودت بتونی تک تک سوالاش رو حل کنی ،،،
مشکل خیلیا اینه که درس رو میخونن ولی نمیتونن به سوالا جواب بدن ، چون انتظار دارن که سوالارو از قبل دیده باشن .
مشکلی نیست شما هرطور راحتی ، میتونی اسم خودتو بذاری باسواد ما بی سواد !
شما هرطور دوست داری فک کن
ضمنا بهت پیشنهاد میکنم که یه کم در مورد لحن کامنت هات دقت کنی ، سری قبل خیلی جلو خودمو گرفته که کاملا محترمانه جواب شما رو بدم.
شما هم موفق باشید
برادر محمودی انقد حرص نخور چرا سوالای ۳۷ و ۳۸ مانشت رو جواب ندادی؟
تو کنکو سراسری رتبت چن شده بود ؟ ( ۴ سال پیش )
تو بحثای برادران شاید جای بنده نباشه من فقط اینو میدونم که کنکور سراسری توش شانس زیاد دخیل نیس ساعت مطالعه هم زیاد دخیل نیس چیزی که مهمه کیفیت مطالعه روش مطالعه و برنامه ریزی و هوش و استعداده که حتی با روزی ۳ الی ۷ ساعت مطالعه هم میشه رتبه زیر ۳۰۰۰ بدست آورد ولی راجع کنکور ارشد نمیدونم چجوریه .
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۳:۵۱ ب.ظ)Trex2008 نوشته شده توسط: من هرچقدر جواب بدم و شفاف سازی بکنم شما فکر می کنید بنده با شما مشکل شخصی دارم..
مقصر شما نیستین..
کسایی که پدرشون درومد برا درس مهندسی نرم افزار پرسمن ویرایش ۷ خوندن و پارسه خوندن و مدرسان و رفتن سر جلسه نتونستن تست بزنن.. یا کسای دیگه ایی که بهترین کتاب های داده و الگوریتم خوندن بخاطر سوالات غیر استاندارد نتونستن تست بزنن.. یا همچنین افراد دیگه ایی که بهترین کلاس ها رو رفتن برا شبکه و بهترین تست ها و کتاب حقیقت خوندن ولی هیچ تستی نتونستن بزنن یا افرادی که مدیریت نشتن ۲ جلد پارسه و رابینتز خوندند اخرش رتبشون شد...... بعد از ۷-۸ ماه تلاش بی وقفه شبانه روزی.. یکی بیاد بنویسه با مهندسی نرم افزا مقسمی و حذف الگوریتم و معماری ومدیریت شدم رتبه ۱۱ زور نیست گریه داره..
بازم می گم من و دیگران با شما مشکل شخصی نداریم سیستمی که به شما رتبه ۱۱ داده غلط داده.
این بحث من و شما به نتیجه ای نمیرسه دوست عزیز
دست شما درد نکنه !!!!!
شما دنبال سیستمی باش که غلط رتبه نده
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۴:۰۱ ب.ظ)saeid sharifzade نوشته شده توسط: برادر محمودی انقد حرص نخور چرا سوالای ۳۷ و ۳۸ مانشت رو جواب ندادی؟
تو کنکو سراسری رتبت چن شده بود ؟ ( ۴ سال پیش )
تو بحثای برادران شاید جای بنده نباشه من فقط اینو میدونم که کنکور سراسری توش شانس زیاد دخیل نیس ساعت مطالعه هم زیاد دخیل نیس چیزی که مهمه کیفیت مطالعه روش مطالعه و برنامه ریزی و هوش و استعداده که حتی با روزی ۳ الی ۷ ساعت مطالعه هم میشه رتبه زیر ۳۰۰۰ بدست آورد ولی راجع کنکور ارشد نمیدونم چجوریه .
برادر جان اون دوتا سوال رو احساس کردم که شخصی هستن
شما حرص نخور من چرا جواب ندادم
کنکور سراسری من رتبه ام حدود ۳۰۰۰ بود اگه اشتباه نکنم
و اینکه شما میگید تو کنکور ادم نباید دنبال سوال تکراری باشه رو من قبول ندارم ! آیا تو اون شرایط ! تو دو دقیقه وقت و استرس آدم میتونه یه مطلبی که تو عمرش ندیده و اصن نمیدونه چیه رو حل کنه ؟
این حرف شما فقط با خوندن عمیق کتابای سورس امکان پذیره ! اینکه برنامه همه چیو با دست خودت کد بزنی . لمس کنی داره چه اتفاقی میفته .... فقط در این صورت .
به اینا هم اشاره کنین .
نه فقط به ۴ تا کتاب مقسمی و پارسه ! چون اونا فقط دانش تکراری ادم و اضافه میکنن . کمکی به فهم درسا نمیکنن .
اکثر بچه هایی که رتبه خوب میشن تو کتابایی که خوندن و راهنماییایی که کردن فقط به کتابای تست مثل پارسه و مدرسان و مقسمی و اینا اشاره میکنن
و اینکه یه کتابو خوندیم و ....
نیازی به خوندن منبع نداشتیم
.
.
.
بله منم همین مصاحبه ها رو خوندم و دیدم همه این کارو کردن ! من سر این قضیه نابود شدم ! سر این راهنمایی غلط ! هی هم هر سال رتبه های برتر اینو تکرار میکنن !
همون طوری که گفتین کنکور سوالای تکراری نیس ! باید ادم فهمیده باشه . در حالی که کتابای پارسه و امثالش فقط و فقط بخش هایی از کتابای سورس رو ترجمه میکنن و تو درسنامه اشون میارن که چند باره تو کنکور تکرار شده.
تستاشم که چون نکته هاش تو درسنامه آورده شده میشن آب خورن !
بریم به سمت تک رقمی !
من یک نمونه از ادماییم که هی دارین مثال میزنین ! ادمی که فکر میکرد عمقی بلده ولی نبود !
من ۴ماه با کتابای پارسه و پوران و مدرسان درس خوندم. ! فکر میکردم که چقد رهم بلدم !
سوالای ۹۱ - ۹۲ رو دست نخورده گذاشته بودم واسه سه ماه آخر که خودمو محک بزنم !
چی شد؟
دیدم یه دونه از سوالای ۹۱- ۹۲ هم نمیتونم حل کنم !
چرا؟
چون نمونه اش یا اصن حتی شبیهش و بحثش تو کتابای مقسمی و پارسه و اینا نیومده بود. !
بعضن اصن نمیدونستم داره راجع به چی حرف میزنه !!!!!!!
دو ماه مونده به کنکور رفتم و تمام کتابای سورس و زبان اصلیو از لای کلی گرد و خاک در آوردم. متنشونو تمریناشونو نگاه کردم.... و فقط حسرت خوردم ! حسرت وقتی که با پارسه تلف شد !
چون همه تستا رو بار ها و بارها دیده بودم به عینه میدیدم که تمام سوالای طراحی الگوریتم عین تمرینای CLRS هست بدون اینکه یه کلمه اشو تغییر بدن.
یا سیستم عامل سوالای سنگین مربوط به کش و پیج بندی تمرینای آخر فصل ویرایش ۸ و ۹ سیستم عامل سیلبرشاتش هست !(که بعدن با خوندن سورس فهمیدم اصلن هم سخت نبوده ! )
و خیلی خیلی چیزای دیگه !
و دیگه وقتی نبود ! دیگه دو ماه مونده به کنکور وقتی نبود برای سورس خوندن !
دوستای عزیز رتبه برتر ! ما نمیدونیم شما چی کار کردین . احتمال بسیار زیاد شما زمان پاس کردن درسا عمیقن کتابای سورسو خوندین . تمریناشونو حل کردین ومسلط بودین . پروژه هاتونو خودتون انجام دادین . اونقد کد زدین که تا یه الگوریتم میبینین تو سرتون مجسم میشه که این الان داره چی کار میکنه (توانایی که ۴ تا کتاب تست عمرن به آدم نمیده !)
برای شما این رویه درس خوندن و این کتابا مناسب بوده .
یه لطفی در حق من و امثال من بکنین .
این توصیه ها رو به بقیه نکنین چون مثل من نابود میشن .
من اگه برگردم عقب یه قرون پول بابت پکیچ پارسه نمیدم ! میرم میشینم تمام کتابای منبع رو زبان اصلی به همراه تمام تمریناش حل میکنم بعد میام سراغ تست !
به هر دلیلی این شیوه درس و کتاب خوندن برای این دوستان جواب داده . راست و دروغش با خدا . ولی برای اکثر ادما جواب نمیده !
به هر حال من متوجه اشتباهم شدم ! دو ماه قبل کنکور . و تمام تلاشمو کردم که اشتباه سال گذشته امو تو دو ماه جبران کنم.
خدا رو شکر رتبه ام با اون وضعی که من توش بودم بد نشد . میتونس بهتر شه اگه زودتر رویه امو عوض میکردم.
به این دوست عزیز هم برای رتبه اش تبریک میگم . هیچ حرفی نمیتونه از میزان تلاشی که کردی و درسی که خوندی و استعدادی که داری کم کنه.
ولی اینجور مصاحبه ها یه مقداری آدمای شبیه به من و ناراحت میکنه . و افسوس به جا میذاره که چرا به حرفتون گوش کردم . وقتی که من "شما " نبودم ! من "من" بودم که خیلی درسا رو شب امتحانی پاس کرده بودم. برای کنکور باید جور دیگه ای درس میخوندم .
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۴:۳۴ ب.ظ)Trex2008 نوشته شده توسط: اصلا بحث سر مطالعه عمقی نیست
وقتی سوالات غیر استاندارد باشه همین میشه
دوستمون مثال خوبی زد گفت کنکور کارشناسی سوالات استاندارد هست هرکسی باهوش باشه وقت بزاره بخونه عموما رتبش خوب میشه..
ولی ای تی این طوری نیست.. نمونه بارزش سوالات ۵-۶ سال اخیر رو بررسی کنید ۳ سال اول سوالات حفظی میومد اینقدر حفظی که اصلا هرکسی بایه هوش پایین می خوند بهترین دانشگاه قبول بود... این ۳ سال اخیر نه منابع مشخص هست نه تیپ سوالا
نمونش سوالای تخصصی ای تی امسال که کجاش مفهومی بود؟ یا سوالای فوق العاد سخت ساختمان داده و الگوریتم که روز کنکور اگه استرس داشتی نمی شد جواب بدی..
همه عصبانی بودیم و هستیم بعد از اینکه سوالا رو دیدیم .
ببین بحث سوال غیر استاندارد یا نحوه پذیرش ربطی به موضوع این مصاحبه نداره . خلاصه هممون با همین سوالا آزموده شدیم یکی جواب میده یکی نمیده.
وقتی با یکی مصاحبه میشه بیشتر تمرکز رو اینه چی کار کردی موفق شدی !
جواب به این سوال یه چراغ روشن میشه برای بچه های سال بعد .
که برای من چراغ روشن به سمت چاه بود متاسفانه .
من کلی گفتم یعنی هم مهندسی هم ایتی . چون هر دو رو امتحان دادم .
پس چرا معدلهای هر رشته با هم دیگه فرق می کنه؟؟؟؟؟؟؟
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۴:۲۶ ب.ظ)parinaz_st70 نوشته شده توسط: و اینکه شما میگید تو کنکور ادم نباید دنبال سوال تکراری باشه رو من قبول ندارم ! آیا تو اون شرایط ! تو دو دقیقه وقت و استرس آدم میتونه یه مطلبی که تو عمرش ندیده و اصن نمیدونه چیه رو حل کنه ؟
این حرف شما فقط با خوندن عمیق کتابای سورس امکان پذیره ! اینکه برنامه همه چیو با دست خودت کد بزنی . لمس کنی داره چه اتفاقی میفته .... فقط در این صورت .
به اینا هم اشاره کنین .
نه فقط به ۴ تا کتاب مقسمی و پارسه ! چون اونا فقط دانش تکراری ادم و اضافه میکنن . کمکی به فهم درسا نمیکنن .
اکثر بچه هایی که رتبه خوب میشن تو کتابایی که خوندن و راهنماییایی که کردن فقط به کتابای تست مثل پارسه و مدرسان و مقسمی و اینا اشاره میکنن
و اینکه یه کتابو خوندیم و ....
نیازی به خوندن منبع نداشتیم
.
.
.
بله منم همین مصاحبه ها رو خوندم و دیدم همه این کارو کردن ! من سر این قضیه نابود شدم ! سر این راهنمایی غلط ! هی هم هر سال رتبه های برتر اینو تکرار میکنن !
همون طوری که گفتین کنکور سوالای تکراری نیس ! باید ادم فهمیده باشه . در حالی که کتابای پارسه و امثالش فقط و فقط بخش هایی از کتابای سورس رو ترجمه میکنن و تو درسنامه اشون میارن که چند باره تو کنکور تکرار شده.
تستاشم که چون نکته هاش تو درسنامه آورده شده میشن آب خورن !
بریم به سمت تک رقمی !
من یک نمونه از ادماییم که هی دارین مثال میزنین ! ادمی که فکر میکرد عمقی بلده ولی نبود !
من ۴ماه با کتابای پارسه و پوران و مدرسان درس خوندم. ! فکر میکردم که چقد رهم بلدم !
سوالای ۹۱ - ۹۲ رو دست نخورده گذاشته بودم واسه سه ماه آخر که خودمو محک بزنم !
چی شد؟
دیدم یه دونه از سوالای ۹۱- ۹۲ هم نمیتونم حل کنم !
چرا؟
چون نمونه اش یا اصن حتی شبیهش و بحثش تو کتابای مقسمی و پارسه و اینا نیومده بود. !
بعضن اصن نمیدونستم داره راجع به چی حرف میزنه !!!!!!!
دو ماه مونده به کنکور رفتم و تمام کتابای سورس و زبان اصلیو از لای کلی گرد و خاک در آوردم. متنشونو تمریناشونو نگاه کردم.... و فقط حسرت خوردم ! حسرت وقتی که با پارسه تلف شد !
چون همه تستا رو بار ها و بارها دیده بودم به عینه میدیدم که تمام سوالای طراحی الگوریتم عین تمرینای CLRS هست بدون اینکه یه کلمه اشو تغییر بدن.
یا سیستم عامل سوالای سنگین مربوط به کش و پیج بندی تمرینای آخر فصل ویرایش ۸ و ۹ سیستم عامل سیلبرشاتش هست !(که بعدن با خوندن سورس فهمیدم اصلن هم سخت نبوده ! )
و خیلی خیلی چیزای دیگه !
و دیگه وقتی نبود ! دیگه دو ماه مونده به کنکور وقتی نبود برای سورس خوندن !
دوستای عزیز رتبه برتر ! ما نمیدونیم شما چی کار کردین . احتمال بسیار زیاد شما زمان پاس کردن درسا عمیقن کتابای سورسو خوندین . تمریناشونو حل کردین ومسلط بودین . پروژه هاتونو خودتون انجام دادین . اونقد کد زدین که تا یه الگوریتم میبینین تو سرتون مجسم میشه که این الان داره چی کار میکنه (توانایی که ۴ تا کتاب تست عمرن به آدم نمیده !)
برای شما این رویه درس خوندن و این کتابا مناسب بوده .
یه لطفی در حق من و امثال من بکنین .
این توصیه ها رو به بقیه نکنین چون مثل من نابود میشن .
من اگه برگردم عقب یه قرون پول بابت پکیچ پارسه نمیدم ! میرم میشینم تمام کتابای منبع رو زبان اصلی به همراه تمام تمریناش حل میکنم بعد میام سراغ تست !
به هر دلیلی این شیوه درس و کتاب خوندن برای این دوستان جواب داده . راست و دروغش با خدا . ولی برای اکثر ادما جواب نمیده !
به هر حال من متوجه اشتباهم شدم ! دو ماه قبل کنکور . و تمام تلاشمو کردم که اشتباه سال گذشته امو تو دو ماه جبران کنم.
خدا رو شکر رتبه ام با اون وضعی که من توش بودم بد نشد . میتونس بهتر شه اگه زودتر رویه امو عوض میکردم.
به این دوست عزیز هم برای رتبه اش تبریک میگم . هیچ حرفی نمیتونه از میزان تلاشی که کردی و درسی که خوندی و استعدادی که داری کم کنه.
ولی اینجور مصاحبه ها یه مقداری آدمای شبیه به من و ناراحت میکنه . و افسوس به جا میذاره که چرا به حرفتون گوش کردم . وقتی که من "شما " نبودم ! من "من" بودم که خیلی درسا رو شب امتحانی پاس کرده بودم. برای کنکور باید جور دیگه ای درس میخوندم .
کاملا درک میکنم شما چی میگین دوست عزیز
و متاسفم که رتبه تون در اون حدی نیست که تلاش کردین
این نکته ها که شما گفتین رو هم اکثرا قبول دارم
طبیعیه که آدما با هم فرق دارن
پس نحوه مطالعه اونا
یادگیری اونا
سلیقه اونا
استرس اونا
اعتماد به نفس اونا
و ...
و ...
و کل چیزای دیگه متفاوته
من هم توی مصاحبه ام عرض کردم که هر کسی روش مطالعه خودشو داره!
من اینجوری میخوندم ، ولی توصیه ای برای کسی ندارم !!
خود من فقط منابع کنکور رو تحقیق کردم
دیگه خودم میدونستم چجوری باید بخونم / از کسی راهنمایی نخاستم، خودم می دونستم که چه منبعی بدردم خورده و کدومارو باید عوض کنم .
من گفتم که این کتابا به نظر من خوبن و برا من جواب دادن ولی من که نمیتونم تضمین کنم که بقیه هم به نتیجه برسن با خوندن اونا. اصولا هم اینجوریه و نباید انتطار داشت که همه با خوندن اونا رتبه خوب بیارن !!! در این صورت رتبه آوردن بی معنی میشه !!!
من ترسی از کسی ندارم و دلیلی نمیبینم بیام اینجا دروغ تحویل ملت بدم.
بازم میگم که یکی از دلایلی که باعث شد من موفق بشم این بود که از سوالا نمی ترسیدم من ، ذاتا هم اینجوریم که وقتی درسی رو خوب خوندم این اعتماد به نفس رو دارم که بتونم سوالاش رو حل کنم ، حتی اگه شده با حذف گزینه این کارو میکنم.
ولی همه که اینجوری نیستن !!!
پس آدم باید به توانایی های خودش متکی باشه و نباید از کسی تقلید کنه
موفق باشید دوست عزیز
حتی توی مصاحبه هم اشاره کردم که انتخاب منابع هم میتونه سلیقه ای باشه
و کلی چیزای دیگه که برای هرکسی میتونه منحصربفرد باشه
پس تقلید رو اصلا دوست ندارم
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۵:۰۶ ب.ظ)rcsoccer نوشته شده توسط: پس چرا معدلهای هر رشته با هم دیگه فرق می کنه؟؟؟؟؟؟؟
کشکیه ! منم تو ای تی و مهندسی معدلم فرق میکنه !
تازه پارسال معدلم ۱۵/۱۳ بود تو مهندسی شد ۱۵/۸۱
امسال که ۱۵/۴۳ بودم معدلم تو مهندسی شده ۱۵/۵۶ !
دانشگامو که عوض نکرده بودم ! تو دو سال دو تا ضریب مختلف بهش خورده !
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۳:۵۱ ب.ظ)Trex2008 نوشته شده توسط: یا همچنین افراد دیگه ایی که بهترین کلاس ها رو رفتن برا شبکه و بهترین تست ها و کتاب حقیقت خوندن ولی هیچ تستی نتونستن بزنن یا افرادی که مدیریت نشتن ۲ جلد پارسه و رابینتز خوندند اخرش رتبشون شد...... بعد از ۷-۸ ماه تلاش بی وقفه شبانه روزی.. یکی بیاد بنویسه با مهندسی نرم افزا مقسمی و حذف الگوریتم و معماری ومدیریت شدم رتبه ۱۱ زور نیست گریه داره..پس اینایی که رتبه بالا آوردن از کجا اومدن؟
بازم می گم من و دیگران با شما مشکل شخصی نداریم سیستمی که به شما رتبه ۱۱ داده غلط داده.
شروع کردن از اول سئوالا رو شانسی زدن؟
حفظ کردن یک مطلب با فهمیدن اون تفاوت زیادی داره
کسی که مطلبی رو حفظ میکنه سر سئوالات تکراری میتونه خوب جواب بده ولی وقتیکه سئوالات رو مفهومی میکنن و باید با استدلال جواب بده به مشکل بر میخوره
عزیز من معدل سطح هوش کلی آدما رو نشون نمیده بلکه میزان درس خوندن در یک بازه زمانی رو نشون میده
من معدل کارشناسیم ۱۴ بود
ترم اول ارشد خوب درس نخوندم مشروط شدم
تو ترم دوم با اینکه یک استاد اشتباه کرد و حدود ۲ نمره کمتر بهم داد و چون نمره نهایی شده بود نمیشد تغییرش داد معدلم ۱۷/۵ شد
این دو ترم چه ارتباطی با همدیگه دارن؟ یعنی چون من ترم قبل تنبلی کردم این ترم هم باید مثل اون ترم می شد؟
(۲۶ تیر ۱۳۹۳ ۰۵:۲۵ ب.ظ)parinaz_st70 نوشته شده توسط:ضریب دانشگاهها ممکنه هر سال با توجه به رتبه دانشگاه در مقایسه با بقیه دانشگاهها تغییر کنه(26 تیر ۱۳۹۳ ۰۵:۰۶ ب.ظ)rcsoccer نوشته شده توسط: پس چرا معدلهای هر رشته با هم دیگه فرق می کنه؟؟؟؟؟؟؟
کشکیه ! منم تو ای تی و مهندسی معدلم فرق میکنه !
تازه پارسال معدلم ۱۵/۱۳ بود تو مهندسی شد ۱۵/۸۱
امسال که ۱۵/۴۳ بودم معدلم تو مهندسی شده ۱۵/۵۶ !
دانشگامو که عوض نکرده بودم ! تو دو سال دو تا ضریب مختلف بهش خورده !
تبریک میگم اقای محمودی ایشالا همیشه موفق باشید
بچه ها شما مگه اولین مصاحبس که میخونید؟؟؟؟؟؟؟؟؟اکثرا ساختمان مقسمی رو توصیه میکنن،خود من امسال مقسمی خوندم خیلی راضیم
سوالات غیراستاندارده به اقای محمودی چه ربطی داره؟هیچکس کتاب منبع رو توصیه نمیکنه حتی اقای جهانی!این حرفا چیه؟
از ی حرفیشون خیلی خوشم اومد"تا ی کتابو کامل نفهمیده بودم ولش نمیکردم"
فقط شبکه بجز حقیقت چی خوندید؟چجوری ۸۳ زدی؟واقعا احسنت
باشه اصلا حرف شما درست
تو عمرم هیچوقت اینقدر استدلالت منطقی و تئوری های توطئه یکجا از یه نفر ندیده بودم
حالا که شما اینقدر زرنگی و به خوبی میتونی نقص و عیب همه رو تشخیص بدی و مو رو از ماست بیرون بکشی منم دیگه بیش از این نمیتونم حقیقت رو کتمان کنم و باید چهره واقعی خودم رو به همه نشون بدم
من یکی از مقامات سازمان سنجش هستم و اومده بودم که نظر افکار عمومی رو عوض کنم ولی وجود شخص باهوشی مثل شما باعث شد که به هدفم نرسم
راستش اصلا کار ما اینه که بچه مردم رو گمراه کنیم و هر سال سئوالات رو طوری بچینیم که اونایی که شانسی میزنن رتبه های برتر رو کسب کنن و (اصلا یه موقع فکر نکنید که درست درس خوندن و مفهومی خوندن تاثیری تو قبولی داره ها
اصلا همه اینایی که از صبح تا شب سرشون رو کتابه و حواسشون جای دیگه دقیقا ۱۵ ساعت مطالعه مفید دارن و باید در دانشگاه رو براشون باز کرد) همه اینایی که میان تو دانشگاههای برتر و بعدش میرن تو بهترین دانشگاههای دنیا برای دکترا اپلای میکنن همشون همینطور با شانس و سئوالات غیر استاندارد اومدن رفتن آمریکا و اروپا، همون جا هم شانسی کار پیدا کردن و شانسی تا آخر عمرشون دارن زندگی میکنن
به هرحال من از شما به خاطر اینکه نذاشتم فقط با حفظ کردن کتابها و نه فهمیدنشون جای خوب قبول شید عذرخواهی میکنم
اگه ما نبودیم در دانشگاه شریف باز میشد برای امسال ۲۰ هزار نفر میتونستن برن اونجا ارشد آی تی بخونن
یا اینکه خود دانشگاه با پارتی بازی یه ۲۰ نفر رو که از بالا سفارش شده بودن رو میگرفت
یا اینکه با سطح استانداردی که در تمام دانشگاههای کشور وجود داره یه نفر از دانشگاه علی آباد سفلی واحد سمرقند با معدل ۲۰ در حال رقابت با یه نفر از دانشگاه شریف با معدل ۱۸ بود و چون معدلش بالاتر بود با توجه به شایستگی سالاری به جای اون شخص به ارشد میرفت
البته مطالب بالا را با عرض احترام نسبت به افرادی که خیلی خوب درس خوندن و سر جلسه با بدشانسی اشتباه جواب دادن میگم نه افرادی که درس نخونده اعتقاد دارن که کل کنکور شانسیه