سلام به دوستان، راستش برای فرایند انتخاب رشته یه مقدار خودم تحقیق کردم، اما به راهنمایی دوستان هم نیاز دارم.
با مطالعه صفحات شخصی اساتید و یه مقدار گشت و گزار توی پیج هاشون به یه نتیجه اولیه رسیدم و اون اینکه شریف در مقطع ارشد و گرایش معماری اون آوازه ای که در گرایش های نرم افزار ( حتی در مقطع کارشناسی ) وجود داره رو نداره.
برای همین دودل شدم که اول تهران و بزنم یا شریف.
اگر کسی تجربه ای داره ممنون میشم در اختیار بزاره
دوستی پرسیدند به چه فیلدی علاقه مندم، فیلد مخابرات دیجیتال و DSP
به‌نظر من مهم‌تر از همه اینه میخواین اپلای کنین یا نه. تهران تو اپلای بد نیست اما خب دانشجوهای شریف رو خیلی بهتر میگیرن. ضمنا چند مورد رو بگین چی شنیدین از شریف که نظرتون رو برگردوند. من شریف خوندم کارشناسی و بازم شریف رو می‌زنم. یه چیز کلی هم که ارشدهای خودمون گفتن فکر نکنین تهران کم کار می‌کشن چون ارشد تهران هم معماریش آسون نمی‌گیرن شنیدم کار زیاد می‌کشن. در کل فیلدی که دوست دارین رو بدونین، با توجه به استادش بهتر میشه تصمیم گرفت. پیشنهاد کلیم اینه فردا و شنبه یکشنبه برین بین ۲-۳ دانشگاهی که مرددین با اساتید مربوط به فیلدتون بیشتر صحبت کنین یا دانشجوهای ارشد و دکتراش. همه کمک میکنن. فیلد DSP و مخابرات دیجیتال اگر کلیتش سیگنال و اینا باشه یکم به هوش مربوطه. استاداش دکتر ربیعی و منظوری و صامتی تو شریفن. دکتر ربیعی خیـــلی خودشون اعم از سطح علمی، چند تا آزمایشگاهی که دارن، دانشجوهاشون و موقعیت کار براتون خوبه اما مطمئن نیستم گرایش معماری بگیرن یا نه میگم که باید برید بپرسین یا به دانشجوهاشون ایمیل بزنید که ایمیلهاشون تو سایت
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
با توجه به آزمایشگاهشون هست.
کلا هر استادی برید تو پیجش و تعداد journal & conference paper و publicattion و ایناشونو ببینین با اساتید دانشگاهای دیگه مقایسه کنین خیلی تاثیر میذاره رو تصمیمتون.
موفق باشید
(23 اردیبهشت 1393 11:56 ب.ظ)friends 11 نوشته شده توسط: [ -> ]به‌نظر من مهم‌تر از همه اینه میخواین اپلای کنین یا نه. تهران تو اپلای بد نیست اما خب دانشجوهای شریف رو خیلی بهتر میگیرن. ضمنا چند مورد رو بگین چی شنیدین از شریف که نظرتون رو برگردوند. من شریف خوندم کارشناسی و بازم شریف رو می‌زنم. یه چیز کلی هم که ارشدهای خودمون گفتن فکر نکنین تهران کم کار می‌کشن چون ارشد تهران هم معماریش آسون نمی‌گیرن شنیدم کار زیاد می‌کشن. در کل فیلدی که دوست دارین رو بدونین، با توجه به استادش بهتر میشه تصمیم گرفت. پیشنهاد کلیم اینه فردا و شنبه یکشنبه برین بین ۲-۳ دانشگاهی که مرددین با اساتید مربوط به فیلدتون بیشتر صحبت کنین یا دانشجوهای ارشد و دکتراش. همه کمک میکنن
تو شریف کسی هست که در زمینه های بین رشته ای مثل مخابرات - پردازش سیگنال کار کرده باشه؟ تنها کسی که دیدم تو این زمینه درس ارائه میکنه اقای دکتر جهانگیر بود و درس DSP Architecture
من لیسانسم برق - الکترونیکه و علاقه شدیدی به مخابرات دارم ولی بدلیل آغشته شدن بیش از حد گرایش های مخابرات به مباحث نظری و تئوری میخوام تو رشته مورد علاقه بعدیم یعنی معماری کامپیوتر ادامه تحصیل بدم.
شبکه های کامپیوتری و مباحث عملی اونها هم جزو علاقه هام هست.
در عوض از مباحث تئوری محض که ریاضیات هم قاطیش شده باشه بشدت نفرت دارم ( کلا از ریاضیات متنفرم
)
من لیست درس هایی که تو شریف ارائه میشه رو دیدم، اما جای نتونستم چارت درسی رو پیدا کنم که ببینم کدوم ها اختیاری و کدوم اجباری هستند.
در مورد کار کشیدن هم با نوع منطقیش مشکلی ندارم و استقبال میکنم، اینکه استاد یه پروژه تعریف کنه که خودش حداقل اطلاعات لازم در اون زمینه رو داشته باشه و دانشجو رو وادار به تحقیق و انجام کار کنه. خیلی خوبه.
ولی اینکه استاد خودش نفهمه چی داره میگه ...
اگه میتونستم حتما میومدم تهران؛ اما با توجه به اینکه الان اصفهان هستم و سه ماه مرخصی که برای کنکور از محل کارم گرفتم، دیگه شبا هم باید براشون کار کنم. نمیتونم بیام تهران فلانه.
(24 اردیبهشت 1393 12:05 ق.ظ)Falcon نوشته شده توسط: [ -> ] (23 اردیبهشت 1393 11:56 ب.ظ)friends 11 نوشته شده توسط: [ -> ]به‌نظر من مهم‌تر از همه اینه میخواین اپلای کنین یا نه. تهران تو اپلای بد نیست اما خب دانشجوهای شریف رو خیلی بهتر میگیرن. ضمنا چند مورد رو بگین چی شنیدین از شریف که نظرتون رو برگردوند. من شریف خوندم کارشناسی و بازم شریف رو می‌زنم. یه چیز کلی هم که ارشدهای خودمون گفتن فکر نکنین تهران کم کار می‌کشن چون ارشد تهران هم معماریش آسون نمی‌گیرن شنیدم کار زیاد می‌کشن. در کل فیلدی که دوست دارین رو بدونین، با توجه به استادش بهتر میشه تصمیم گرفت. پیشنهاد کلیم اینه فردا و شنبه یکشنبه برین بین ۲-۳ دانشگاهی که مرددین با اساتید مربوط به فیلدتون بیشتر صحبت کنین یا دانشجوهای ارشد و دکتراش. همه کمک میکنن
تو شریف کسی هست که در زمینه های بین رشته ای مثل مخابرات - پردازش سیگنال کار کرده باشه؟ تنها کسی که دیدم تو این زمینه درس ارائه میکنه اقای دکتر جهانگیر بود و درس DSP Architecture
من لیسانسم برق - الکترونیکه و علاقه شدیدی به مخابرات دارم ولی بدلیل آغشته شدن بیش از حد گرایش های مخابرات به مباحث نظری و تئوری میخوام تو رشته مورد علاقه بعدیم یعنی معماری کامپیوتر ادامه تحصیل بدم.
شبکه های کامپیوتری و مباحث عملی اونها هم جزو علاقه هام هست.
در عوض از مباحث تئوری محض که ریاضیات هم قاطیش شده باشه بشدت نفرت دارم ( کلا از ریاضیات متنفرم )
من لیست درس هایی که تو شریف ارائه میشه رو دیدم، اما جای نتونستم چارت درسی رو پیدا کنم که ببینم کدوم ها اختیاری و کدوم اجباری هستند.
در مورد کار کشیدن هم با نوع منطقیش مشکلی ندارم و استقبال میکنم، اینکه استاد یه پروژه تعریف کنه که خودش حداقل اطلاعات لازم در اون زمینه رو داشته باشه و دانشجو رو وادار به تحقیق و انجام کار کنه. خیلی خوبه.
ولی اینکه استاد خودش نفهمه چی داره میگه ...
پست قبلیمو آپدیت کردم. شبکه که والا جزء گرایشای آی تی محسوب میشه تا جایی که میدونم! digital signal processing درسیه که مربوط به اساتیدی میشه که خود درس سیگنال رو ارائه کرده باشن. من خودم این درس رو با دانشجوی دکتری دکتر ربیعی گرفتم و تی ای دکتر منظوری بودم یادم نیست تو این ۴ سال دکتر جهانگیر طرف این درس رفته باشن! این چارت درسای ارشد معماری البته ۲ سال پیش گرفتم فکر کنم یکم عوض شده مثلا اینکه ۲ تا درس اجباریه: معماری پیشرفته و فالت (سیستم های تحمل پذیر اشکال). بقیه اختیاریه کدوم رو بردارین. یه چیز کلی هم بگم سیگنال نمیگم کلا ریاضی نیست اما خب ریاضی هم داره در هر صورت همهش ریاضی نیست کامپیوتره و بیشتر پروژه عملی کامپیوتری دارین تا ریاضی مهندسی و سری فوریه! ولی اینم بگم اگه برق بودین خیلی فیلدها هست که نمیشناسین شاید اومدین کلا نظرتون به یه فیلد دیگه جلب شد. خدا بزرگه
(24 اردیبهشت 1393 12:15 ق.ظ)friends 11 نوشته شده توسط: [ -> ] (24 اردیبهشت 1393 12:05 ق.ظ)Falcon نوشته شده توسط: [ -> ] (23 اردیبهشت 1393 11:56 ب.ظ)friends 11 نوشته شده توسط: [ -> ]به‌نظر من مهم‌تر از همه اینه میخواین اپلای کنین یا نه. تهران تو اپلای بد نیست اما خب دانشجوهای شریف رو خیلی بهتر میگیرن. ضمنا چند مورد رو بگین چی شنیدین از شریف که نظرتون رو برگردوند. من شریف خوندم کارشناسی و بازم شریف رو می‌زنم. یه چیز کلی هم که ارشدهای خودمون گفتن فکر نکنین تهران کم کار می‌کشن چون ارشد تهران هم معماریش آسون نمی‌گیرن شنیدم کار زیاد می‌کشن. در کل فیلدی که دوست دارین رو بدونین، با توجه به استادش بهتر میشه تصمیم گرفت. پیشنهاد کلیم اینه فردا و شنبه یکشنبه برین بین ۲-۳ دانشگاهی که مرددین با اساتید مربوط به فیلدتون بیشتر صحبت کنین یا دانشجوهای ارشد و دکتراش. همه کمک میکنن
تو شریف کسی هست که در زمینه های بین رشته ای مثل مخابرات - پردازش سیگنال کار کرده باشه؟ تنها کسی که دیدم تو این زمینه درس ارائه میکنه اقای دکتر جهانگیر بود و درس DSP Architecture
من لیسانسم برق - الکترونیکه و علاقه شدیدی به مخابرات دارم ولی بدلیل آغشته شدن بیش از حد گرایش های مخابرات به مباحث نظری و تئوری میخوام تو رشته مورد علاقه بعدیم یعنی معماری کامپیوتر ادامه تحصیل بدم.
شبکه های کامپیوتری و مباحث عملی اونها هم جزو علاقه هام هست.
در عوض از مباحث تئوری محض که ریاضیات هم قاطیش شده باشه بشدت نفرت دارم ( کلا از ریاضیات متنفرم )
من لیست درس هایی که تو شریف ارائه میشه رو دیدم، اما جای نتونستم چارت درسی رو پیدا کنم که ببینم کدوم ها اختیاری و کدوم اجباری هستند.
در مورد کار کشیدن هم با نوع منطقیش مشکلی ندارم و استقبال میکنم، اینکه استاد یه پروژه تعریف کنه که خودش حداقل اطلاعات لازم در اون زمینه رو داشته باشه و دانشجو رو وادار به تحقیق و انجام کار کنه. خیلی خوبه.
ولی اینکه استاد خودش نفهمه چی داره میگه ...
پست قبلیمو آپدیت کردم. شبکه که والا جزء گرایشای آی تی محسوب میشه تا جایی که میدونم! digital signal processing درسیه که مربوط به اساتیدی میشه که خود درس سیگنال رو ارائه کرده باشن. من خودم این درس رو با دانشجوی دکتری دکتر ربیعی گرفتم و تی ای دکتر منظوری بودم یادم نیست تو این ۴ سال دکتر جهانگیر طرف این درس رفته باشن! این چارت درسای ارشد معماری البته ۲ سال پیش گرفتم فکر کنم یکم عوض شده اما کلیتش یکیه اونم اینه که ۲ تا درس اجباریه: معماری پیشرفته و فالت (سیستم های تحمل پذیر اشکال). بقیه اختیاریه کدوم رو بردارین. یه چیز کلی هم بگم سیگنال نمیگم کلا ریاضی نیست اما خب ریاضی هم داره در هر صورت همهش ریاضی نیست کامپیوتره و بیشتر پروژه عملی کامپیوتری دارین تا ریاضی مهندسی و سری فوریه! ولی اینم بگم اگه برق بودین خیلی فیلدها هست که نمیشناسین شاید اومدین کلا نظرتون به یه فیلد دیگه جلب شد. خدا بزرگه
تقریبا آشنایی دارم با فیلد ها، چون خودم بطور موازی با برق مباحث دیجیتال و علالخصوص معماری رو هم مطالعه داشتم روشون و کار هم میکردم. منظورم از کار کردن صرفا تئوری نیست،
بیشتر عملی منظورم هست،
اینکه ایا شما یه کاری میخوای انجام بدی چقدر امکانات در اختیارت هست.
مثلا تو دانشگاه اصفهان دیگه FPGA از ویرتکس5 بالاتر پیدا نمیشه و همونشم با کلی ناز و عشوه میزارن بهش دست بزنیم.
اگر کسی بخواد کار حسابی بکنه، اساتید و آزمایشگاها کمک میکنن ؟ مثلا در اختیار گزاشتن تجهیزات ، فضا و مسائل اینچنینی؟ یا اینکه صرفا دنبال تئوری جات و مقاله هستن . اینو به این خاطر میپرسم که کار عملی معمولا مقالات کمتری ازش استخراج میشه.
اینجا رو دیدی؟
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(24 اردیبهشت 1393 12:23 ق.ظ)unicornux نوشته شده توسط: [ -> ]اینجا رو دیدی؟
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
چندتا سایت داره این دانشکده کامپیوتر ؟
سایت گروه سخت افزارشم از دیروز تاحالا با مشکل دیتابیس رو بروهه :
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
سلام اصولا اگر بخواین سیگنال کار کنید می بایستی میرفتید هوش امتحان می دادید اما در هر حال خوشبختانه بعضی از اساتید سیگنالی مثل دکتر صامتی عضو گروه سخت افزار هم هستن و مشکلی نیست باهاشون تز بگیرید.در کل اگر روی سیگنال خیلی مطمئنید زود تر(شاید وقتی نتایج نهایی اعلام شد) برید و با استاد مورد نظرتون به توافق برسید چون هر استاد می تونه حداکثر 1 دانشجو از گروهی که عضوش نیست داشته باشه.
لیست اساتید مرتبط با سیگنال :
دکتر صامتی-پردازش سیگنال های صوتی
دکتر کسایی-پردازش تصویر
دکتر ربیعی-پردازش سیگنال های تنک
دکتر جلیلی-پردازش سیگنال های حیاتی مثل EEG
اینا تو ذهنمه فعلا ( تمرکز همشون بر کارای نرم افزاریه اگر منظورتون implementation های سخت افزاری پردازش سیگنال هست بعیده این اساتید کار کنن)
ممنون دوست عزیز، من بیشتر تمرکزم رو پیاده سازی معماری های پردازش سیگنال هست و نه خود مباحث تئوریش. چرا میگید بعیده این اساتید تو زمینه پیاده سازی کار کنن ؟ چون سخت افزاری نیستن ؟
آیا اساتید سخت افزاری روی این مباحث کار میکنن ؟
متسفانه نمیدونم چرا نه سخت افزاریا و نه مخابراتیا نتونستن هنوز همدیگر رو درک کن و باهم کار کنن، الان بیشتر سیستم های مخابراتی دیجیتال دنیا وابسته به پردازش سیگنال هست و بخش مهمی از این قضیه هم بر میگرده به علم دیجیتال و نحوه پیاده سازی اونها.
صامتی، جلیلی، ربیعی و کسایی هیچ کدوم روی چیزی که شما گفتید یعنی پیاده‌سازی معماری‌های پردازش سیگنال کار نمیکنند. اینجا به اون صورت آدم همه کاره نداریم. جهانگیر رو نمیدونم ولی آدم باید دور از جون، معیوب‌العقل باشه که به هر علتی بره سمت این بشر. همت‌یار خواسته یه واسطی بین برق و کامپیوتر باشه ولی از معماری چیزی بارش نیست.
یه سری به دانشکده‌ی برق و کامپیوتر دانشگاه تهران هم بزن.
همت یار چطور آدمیه ؟ من زمینه کاریم رادیو نرم افزاری هم هست که تو Research Intreset ش زده، میشه باهاش کار کرد ؟ از در اختیار گزاشتن تجهیزات و اینا چطور ؟
همت‌یار از لحاظ شخصیتی آدم خوب و معقولیه. اگه بخواید کار کنید ایشون هم کار میکنه به پاتون.
از لحاظ تجربی و عملی هم در چیزهایی که کار کرده سواد خوبی داره. برخلاف اغلب استادهای شریف، کار عملی هم انجام داده و میده. اگه کسی بتونه تجهزیاتی براتون مهیا کنه، یکی ایشونه و یکی جهانگیر. جهانگیر خودش شرکت داره ولی اولویت اولتون همت‌یار باشه.
(24 اردیبهشت 1393 12:15 ق.ظ)friends 11 نوشته شده توسط: [ -> ] (24 اردیبهشت 1393 12:05 ق.ظ)Falcon نوشته شده توسط: [ -> ] (23 اردیبهشت 1393 11:56 ب.ظ)friends 11 نوشته شده توسط: [ -> ]به‌نظر من مهم‌تر از همه اینه میخواین اپلای کنین یا نه. تهران تو اپلای بد نیست اما خب دانشجوهای شریف رو خیلی بهتر میگیرن. ضمنا چند مورد رو بگین چی شنیدین از شریف که نظرتون رو برگردوند. من شریف خوندم کارشناسی و بازم شریف رو می‌زنم. یه چیز کلی هم که ارشدهای خودمون گفتن فکر نکنین تهران کم کار می‌کشن چون ارشد تهران هم معماریش آسون نمی‌گیرن شنیدم کار زیاد می‌کشن. در کل فیلدی که دوست دارین رو بدونین، با توجه به استادش بهتر میشه تصمیم گرفت. پیشنهاد کلیم اینه فردا و شنبه یکشنبه برین بین ۲-۳ دانشگاهی که مرددین با اساتید مربوط به فیلدتون بیشتر صحبت کنین یا دانشجوهای ارشد و دکتراش. همه کمک میکنن
تو شریف کسی هست که در زمینه های بین رشته ای مثل مخابرات - پردازش سیگنال کار کرده باشه؟ تنها کسی که دیدم تو این زمینه درس ارائه میکنه اقای دکتر جهانگیر بود و درس DSP Architecture
من لیسانسم برق - الکترونیکه و علاقه شدیدی به مخابرات دارم ولی بدلیل آغشته شدن بیش از حد گرایش های مخابرات به مباحث نظری و تئوری میخوام تو رشته مورد علاقه بعدیم یعنی معماری کامپیوتر ادامه تحصیل بدم.
شبکه های کامپیوتری و مباحث عملی اونها هم جزو علاقه هام هست.
در عوض از مباحث تئوری محض که ریاضیات هم قاطیش شده باشه بشدت نفرت دارم ( کلا از ریاضیات متنفرم )
من لیست درس هایی که تو شریف ارائه میشه رو دیدم، اما جای نتونستم چارت درسی رو پیدا کنم که ببینم کدوم ها اختیاری و کدوم اجباری هستند.
در مورد کار کشیدن هم با نوع منطقیش مشکلی ندارم و استقبال میکنم، اینکه استاد یه پروژه تعریف کنه که خودش حداقل اطلاعات لازم در اون زمینه رو داشته باشه و دانشجو رو وادار به تحقیق و انجام کار کنه. خیلی خوبه.
ولی اینکه استاد خودش نفهمه چی داره میگه ...
پست قبلیمو آپدیت کردم. شبکه که والا جزء گرایشای آی تی محسوب میشه تا جایی که میدونم! digital signal processing درسیه که مربوط به اساتیدی میشه که خود درس سیگنال رو ارائه کرده باشن. من خودم این درس رو با دانشجوی دکتری دکتر ربیعی گرفتم و تی ای دکتر منظوری بودم یادم نیست تو این ۴ سال دکتر جهانگیر طرف این درس رفته باشن! این چارت درسای ارشد معماری البته ۲ سال پیش گرفتم فکر کنم یکم عوض شده مثلا اینکه ۲ تا درس اجباریه: معماری پیشرفته و فالت (سیستم های تحمل پذیر اشکال). بقیه اختیاریه کدوم رو بردارین. یه چیز کلی هم بگم سیگنال نمیگم کلا ریاضی نیست اما خب ریاضی هم داره در هر صورت همهش ریاضی نیست کامپیوتره و بیشتر پروژه عملی کامپیوتری دارین تا ریاضی مهندسی و سری فوریه! ولی اینم بگم اگه برق بودین خیلی فیلدها هست که نمیشناسین شاید اومدین کلا نظرتون به یه فیلد دیگه جلب شد. خدا بزرگه
توی جدول یک زده اخذ 4 درس از دروس زیر اجباریست، خودمون تعیین میکنیم چی برداریم ( از میون درسای اجباری ) یا مثل اینجا بزور درس اجباری که خودشون تعیین میکنن بهمون میدن ؟ آیا این درس ها همشون ارائه میشن؟
مثلا من از فالت تولرنت خیلی خوشم نمیاد، ترم اول با توجه به اینکه خودشون درس میدن، میشه اینو حذف کرد و یه درس دیگه از جدول اجباری ها برداشت؟