تالار گفتمان مانشت
معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - نسخه‌ی قابل چاپ

معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - miss.rad - 19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۳:۱۳ ب.ظ

سلام مانشتی های عزیز
من دنبال یه منبع عالی و قابل درک برای این درس هستم میدونم که clrs کامل و مهمه ولی مشکل ترجمه دارم .توی درس ساختمان خیلی ضعیفم بنظر شما از چه کتابی شروع کنم ؟ هورویتس رو دو فصلشو خوندم اصلا متوجه نشدم !خوبه اول پوران بخرم بعد مقسی یا نه باید مستقیم مرجع بخونم ؟کتاب های پیام نوری چطوره برای یادگیری ؟ لطفا اونای که تجربه مفیدی دارن کمکم کنن ممنون میشم Shy

معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - arash691 - 19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۵۱ ب.ظ

سلام


مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


حل فعالیت ها و بعضی از تمرین های کتاب CLRS + تست های دکتر قدسی

تست های طراحی شده سال ۹۶ کمی سبکش متفاوت تر از سال های گذشته بود ( منظورم ۹۰ تا ۹۵ ) ، یعنی سال های قبل طراح بیشتر روی CLRS و تمریناش مانور میداد و بعضی مواقع هم تمرینات دانشگاه های مطرح مثل MIT اما امسال یعنی سال ۹۶ طراح به مفاهیم ساده اما مهم هر فصل دقت بیشتری داشت مثلا" عوض اینکه یک سوال سخت و پیچیده بپرسه روی همین مباحث ساده مانور داد اما سوال عمقی تری پرسید ، پس از هر منبعی که میخونید مباحث و حفظ نکنید

RE: معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - miss.rad - 19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۶:۲۷ ب.ظ

(۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۵:۵۱ ب.ظ)arash691 نوشته شده توسط:  سلام


مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.


حل فعالیت ها و بعضی از تمرین های کتاب CLRS + تست های دکتر قدسی

تست های طراحی شده سال ۹۶ کمی سبکش متفاوت تر از سال های گذشته بود ( منظورم ۹۰ تا ۹۵ ) ، یعنی سال های قبل طراح بیشتر روی CLRS و تمریناش مانور میداد و بعضی مواقع هم تمرینات دانشگاه های مطرح مثل MIT اما امسال یعنی سال ۹۶ طراح به مفاهیم ساده اما مهم هر فصل دقت بیشتری داشت مثلا" عوض اینکه یک سوال سخت و پیچیده بپرسه روی همین مباحث ساده مانور داد اما سوال عمقی تری پرسید ، پس از هر منبعی که میخونید مباحث و حفظ نکنید

ممنونم . میدونم خیلی وقت گیره خوندن clrs مخصوصا درک جملاتش برای کسی که زبانش ضعیفه !
چون ساختمان داده ها هم خیلی ضعیفم یه کتاب روان میخاستم
فعلا پس از همین هورویتس بخونم .

معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - zakaria200 - 23 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۰:۳۹ ب.ظ

عالی بود

RE: معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - miss.rad - 24 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۷:۴۴ ب.ظ

(۲۰ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۲:۱۷ ق.ظ)WhatEver نوشته شده توسط:  
(19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۳:۱۳ ب.ظ)miss.rad نوشته شده توسط:  سلام مانشتی های عزیز
من دنبال یه منبع عالی و قابل درک برای این درس هستم میدونم که clrs کامل و مهمه ولی مشکل ترجمه دارم .توی درس ساختمان خیلی ضعیفم بنظر شما از چه کتابی شروع کنم ؟ هورویتس رو دو فصلشو خوندم اصلا متوجه نشدم !خوبه اول پوران بخرم بعد مقسی یا نه باید مستقیم مرجع بخونم ؟کتاب های پیام نوری چطوره برای یادگیری ؟ لطفا اونای که تجربه مفیدی دارن کمکم کنن ممنون میشم Shy

سلام. با توجه به اینکه منبع CLRS هست کمتر دیدم کسی برای کنکور کتاب هورویتز رو بخونه. بنظر من جواب این سوال خیلی بستگی به ادمش داره. اگر خیلی انگیزه دارید و میتونید پرتوان ادامه بدید بهتره با کتاب خود دکتر قدسی شروع کنید که در واقع مباحث کتاب clrs بجز مبحث گراف ها رو پوشش میده: "داده ساختارها انتشارات فاطمی". ولی باید حواستون باشه که حداکثر تا اخر تابستون تموم شه و بعد برید سراغ کتاب ساختمان پوران هادی یوسفی.
ولی اگر میخواهید فعلا از پس کنکور تا حد مناسبی بربیاید پیشنهادم اینه که با همین کتاب ساختمان داده و الگوریتم پوران شروع کنید و این دو تا رو با هم جلو ببرید. اول سعی کنید فقط بخونید و جلو برید تا سرفصل های مهم برای کنکور دستتون بیاد چی هست. اگر خیلی ضعف دارید بهتره چند بار این دو کتاب رو بخونید و همزمان تست بزنید. بعد هم حتما برای درک بیشتر مطالب کتاب ۶۰۰ مساله قدسی رو استفاده کنید. لپ مطلب رو بگم یه کتاب رو چندین بار بخونید تا اینکه چند تا کتاب بخونید و صبر داشته باشید تا مباحث براتون جابیفته و ناامید نشید.

ممنون از پاسختون
کاملا درسته...الان این کتاب چاپ ششم جدیدترش هم هست؟

معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - hun73r.9h0s7 - 30 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۲:۴۳ ق.ظ

سلام.
برای تکمیل یه چنتا موضوع اول اینکه باید مشخص کنید که ساختمان های داده ای شما پاس کردید و
چقدر مشکل دارید ؟! کتاب های منبع مثل CLRS یا کتاب دکتر قدسی کتاب های خوبی هستند ولی
از نظر من یکمی پیش زمینه میخواد برای مطالعه شون ویا حداقل برای خود CLRS زبان خوبی نیاز هست
ولی پیشنهادی که من شنیدم و حتی خود دکتر یوسفی هم توی کانالشون اعلام کردن اینکه که
ابتدا کتاب ساختمان داده مهندس طورانی از انتشارات پارسه رو مطالعه کنید و سپس به سمت کتاب
خود دکتر یوسفی برید من خودم به شخصه تعریف خیلی زیادی از سادگی و
کاملی این کتاب شنیدم. البته این موضوع هم هست اگر میبینید وقت دارید و دوست دارید که
کامل تر بخونین و با کتاب کامل کنار نمیایید برید و فیلم های مثلا خود دکتر یوسفی رو بگیرید.
به نظرم مفید واقع مشین.

RE: معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - ma3a - 30 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۲:۵۰ ب.ظ

(۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۲:۴۳ ق.ظ)hun73r.9h0s7 نوشته شده توسط:  سلام.
برای تکمیل یه چنتا موضوع اول اینکه باید مشخص کنید که ساختمان های داده ای شما پاس کردید و
چقدر مشکل دارید ؟! کتاب های منبع مثل CLRS یا کتاب دکتر قدسی کتاب های خوبی هستند ولی
از نظر من یکمی پیش زمینه میخواد برای مطالعه شون ویا حداقل برای خود CLRS زبان خوبی نیاز هست
ولی پیشنهادی که من شنیدم و حتی خود دکتر یوسفی هم توی کانالشون اعلام کردن اینکه که
ابتدا کتاب ساختمان داده مهندس طورانی از انتشارات پارسه رو مطالعه کنید و سپس به سمت کتاب
خود دکتر یوسفی برید من خودم به شخصه تعریف خیلی زیادی از سادگی و
کاملی این کتاب شنیدم. البته این موضوع هم هست اگر میبینید وقت دارید و دوست دارید که
کامل تر بخونین و با کتاب کامل کنار نمیایید برید و فیلم های مثلا خود دکتر یوسفی رو بگیرید.
به نظرم مفید واقع مشین.

اگر بخوای از تابستون شروع کنی همون بهتره از یه کتاب مرجع شروع بشه کتاب دکتر قدسی و من دیدم کتاب خوبیه و از صفر توضیح داده و مباحث سی ال ار اس هم توی اون کتاب هست
درسته پارسه ساده توضیخ داداه ولی بنظرم همون منبع جامع بخونید .پارسه برای زمانیه که وقتت کمه و میخوای از صفر شروع کنی و لی قدسی برای زمانیه که وقتت زیاده و بازم میخوای از صفر شروع کنیBig Grin
باید ببینی با کدوم نگارش راحتتری مثلا نگراش هورویتس اصلا جالب نیست آدمو از فهم دور میکنه Dodgy

معرفی منبع کامل و قابل درک ساختمان داده - miss.rad - 31 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۸:۴۶ ب.ظ

کتاب قدسی فصل اولش که اصلا حساب نمیشه و فصل دوم هم مباحث گسسته اس ...پس فصل ۱ و ۲ کتاب داده ساختاره های قدسی رو میشه از کتاب حذف کرد یعنی جز مباحث ساختمان حساب نمیشه ؟
یعنی بخونمش یا نه ؟ تا اینجا که ریاضیاشو خوب توضیح نداده خیلی پیچونده ولی باز بهتر از هورویتز هستش :دی
ساختمان و نظریه واسه من شد سد!!