شیوهنامه اجرایی آزمون دکتری ۹۶- امتیازات مرحله مصاحبه - نسخهی قابل چاپ |
شیوهنامه اجرایی آزمون دکتری ۹۶- امتیازات مرحله مصاحبه - shahmorteza - 19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۲:۴۶ ب.ظ
سلام جداول بررسی مرحله دوم (مصاحبه) دکترا ۹۶ ۵۰ درصد رتبمون بود و ۵۰ درصد سوابق آموزشی و پژوهشی و مصاحبه خدا بخیر کنه دست دانشگاه خیلی بازه --- خدایا کمکمون کن ۲۰ درصد سوابق ۳۰ درصد نظر استادی که می خواد برتون داره (سرنوشت ساز) به نمرات زبان هم توجه کنید عکسشون این پایین |
RE: شیوهنامه اجرایی آزمون دکتری ۹۶- امتیازات مرحله مصاحبه - Masoud05 - 19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۰:۱۵ ب.ظ
واقعیت این هست که نظر مساعد استاد از همه چیز مهم تره. اسمش ۳۰ امتیازه ولی شما بخونید کل امتیاز. البته طبق تجربه من گزینش خیلی سلیقه ای نیست و اساتید واقعا تمایل دارن که دانشجویی بگیرن که بتونه کارهای پژوهشی رو به خوبی پیش ببره. هیچ استادی دوست نداره بار یه دانشجوی ضعیف رو بکشه. |
RE: شیوهنامه اجرایی آزمون دکتری ۹۶- امتیازات مرحله مصاحبه - shahmorteza - 19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۰:۳۵ ب.ظ
(۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۰:۱۵ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط: واقعیت این هست که نظر مساعد استاد از همه چیز مهم تره. اسمش ۳۰ امتیازه ولی شما بخونید کل امتیاز. البته طبق تجربه من گزینش خیلی سلیقه ای نیست و اساتید واقعا تمایل دارن که دانشجویی بگیرن که بتونه کارهای پژوهشی رو به خوبی پیش ببره. هیچ استادی دوست نداره بار یه دانشجوی ضعیف رو بکشه. کاملا موافقم مورد داشتیم طرف بدون هیچی فقط با نظر استاد الان تو بهترین دانشگاهه. ولی باید آموزش اصولی باشه و طبق اون دانشجو رو بسنجن. آخه اساتید خودشون رو اول ببینن بعد دانشجو رو ارزیابی کنن. اعتبار مقاله رو هم کردن،، از بس بعضی ها به خاطر این نمرات چه کارهایی که نکردن. آخه کسی که اختراع داشته باشه و المپیاد طلا داشته باشه و مدارک زبان و isi اینا لازم نیست کنکور بده. یا می ره اونور یا بورسش می کنن یا بدون کنکور می ره. آخه مقاله چی داره نه بدرد مملکت می خوره نه تولیدی میشه. یه چیزی رو بهبود می دیم بعد می فرستیم نتایج رو خارج از کشور . که چی بشه!!!! توکل بخدا ایشا.. همه بدون هیچی محدودیتی این مرحله رو بگذرونن |
RE: شیوهنامه اجرایی آزمون دکتری ۹۶- امتیازات مرحله مصاحبه - Masoud05 - 19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۱:۵۶ ب.ظ
(۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۰:۳۵ ب.ظ)shahmorteza نوشته شده توسط: کاملا موافقم مقاله برای کسی که جای خوبی ارشد داشته و رتبه المپیاد داره دیگه خیلی ضروری نیست خصوصا اگر استاد اون شخص رو بخواد. فقط یه ابهام وجود داره که چرا این شخص مقاله نداره، آیا توانایی کارپژوهشی داره یا خیر. اگه به این سوال بتونید یه طوری لابه لای حرفاتون پاسخ بدید با وجود رزومه خوب دیگه خیلی نگران مقاله ISI نباشید. |
RE: شیوهنامه اجرایی آزمون دکتری ۹۶- امتیازات مرحله مصاحبه - computerman - 20 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۹:۵۶ ق.ظ
(۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۰:۳۵ ب.ظ)shahmorteza نوشته شده توسط:(19 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۰:۱۵ ب.ظ)Masoud05 نوشته شده توسط: واقعیت این هست که نظر مساعد استاد از همه چیز مهم تره. اسمش ۳۰ امتیازه ولی شما بخونید کل امتیاز. البته طبق تجربه من گزینش خیلی سلیقه ای نیست و اساتید واقعا تمایل دارن که دانشجویی بگیرن که بتونه کارهای پژوهشی رو به خوبی پیش ببره. هیچ استادی دوست نداره بار یه دانشجوی ضعیف رو بکشه. از کجا اعتبار مقالات رو دارید که میگید کم شده؟ دارید جدولی که بگه به هر نوع مقاله چه امتیازی داده میشه؟ |
RE: شیوهنامه اجرایی آزمون دکتری ۹۶- امتیازات مرحله مصاحبه - shahmorteza - 20 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۱۱:۳۴ ق.ظ
در پاسخ به computerman نه منظورم اینکه بعضی ها با پول یا با هر نفوذی الان مقاله دارن در حالی که نمی دونن تو اون مقاله چی شده. یه سری بزنید تو تهران. مقاله ۴ میلیون اونم isi با ایف بالا زحمت بقیه هم هدر می ره ما یه دونه فرستادیم الان یک سال و نیم نیومده و الان برای مصاحبه مقاله ندارم جدول سال قبل امتیازات رو داره توش فک کنم isi ۷ علمی پژوهشی ۵ بود جای شکر داره امسال مقالات امتیاز زیادی رو شامل نمی شند |
شیوهنامه اجرایی آزمون دکتری ۹۶- امتیازات مرحله مصاحبه - damash - 20 اردیبهشت ۱۳۹۶ ۰۸:۴۲ ب.ظ
مقاله نوشتن کار سختیه. نشون دهنده کیفیت پایان نامه و پژوهش هستش. من ۶تا مقاله کنفرانسی تقریبا خوب داشتم.(۲تا IEEE، یکی انجمن کامپیوتر، یکی انجمن رمز و ...) اما هیچکدوم مقاله ISI نمیشه. پارسال مردادماه مقاله رو واسه ژورنال اپتیک (انتشارات الزویر- IF=0.743) ارسال کردم، بالاخره بعد از ۹ ماه، هفته پیش اکسپت شد و الان نسخه آنلاینش آماده ست. چقدر حرص خوردم که چرا تکلیف من رو مشخص نمیکنن. امیدم به همین مقاله ست، وگرنه هیچکدوم از اون بندهای ذکرشده در آیین نامه رو ندارم |