(۰۳ خرداد ۱۳۹۵ ۰۴:۱۶ ق.ظ)fatemeh69 نوشته شده توسط:  سلام به همه
امیدوارم دوستانی که علوم کامپیوتر امیرکبیر هستند این پست رو ببینند و تجربیاتشونو در اختیار من قرار بدهند
بقیه هم اگه تجربه ای یا نظری دارند خوشحال می شم بشنوم

می خواستم ببینم فضای گروه علوم کلمچپیوتر دانشگاه امیرکبیر چجوریه؟ مخصوصا در دوره دکتری
چقدر استادها سخت گیری می کنند؟
چقدر براشون مهمه که دانشجو از خلاقیت خودش استفاده کنه و بالعکس چقدر براشون مهمه که نظر خودشون اعمال بشه؟
از ایده های جدید چقدر استقبال می شه؟
چقدر فضا دوستانه و چقدر فضا جدی و دستوری است؟
دانشجو باید در چارچوب های ذهن استاد حرکت کنه یا استاد دست دانشجو رو در پیش بردن تز باز می ذاره؟

(۰۵ خرداد ۱۳۹۵ ۰۷:۳۶ ب.ظ)arefeh.hp نوشته شده توسط:  

(03 خرداد ۱۳۹۵ ۰۴:۱۶ ق.ظ)fatemeh69 نوشته شده توسط:  سلام به همه
امیدوارم دوستانی که علوم کامپیوتر امیرکبیر هستند این پست رو ببینند و تجربیاتشونو در اختیار من قرار بدهند
بقیه هم اگه تجربه ای یا نظری دارند خوشحال می شم بشنوم

می خواستم ببینم فضای گروه علوم کلمچپیوتر دانشگاه امیرکبیر چجوریه؟ مخصوصا در دوره دکتری
چقدر استادها سخت گیری می کنند؟
چقدر براشون مهمه که دانشجو از خلاقیت خودش استفاده کنه و بالعکس چقدر براشون مهمه که نظر خودشون اعمال بشه؟
از ایده های جدید چقدر استقبال می شه؟
چقدر فضا دوستانه و چقدر فضا جدی و دستوری است؟
دانشجو باید در چارچوب های ذهن استاد حرکت کنه یا استاد دست دانشجو رو در پیش بردن تز باز می ذاره؟

سلام فاطمه خانوم
وا... همه جورش هست و نمیشه یه نظر یکسان برای همه اساتید داد. فک کنم بهتره با توجه به گرایشتون و اینکه احتمالا با کدوم یکی از اساتید کار میکنید ببینید اون استاد چه اخلاق و سبک کاری داره. با این حال مطمئن باشید که فضا اصلا دستوری نیست و کاملا از ایده ها استقبال میشه و دانشجو میتونه در جهت علاقه خودش پروژه رو پیش ببره.
حالا اگه سوال خاصی دارید من در خدمتم.

(۰۶ خرداد ۱۳۹۵ ۰۹:۳۶ ب.ظ)mt_saman نوشته شده توسط:  جالبه که توی این دانشگاه اصلا به رتبه آزمون دکترا اهمیت نمیدن. من با اینکه روزانه یکی از دانشگاه های مطرح تهران بودم و رتبه بدی هم نداشتم دعوت به مصاحبه نشدم. به نظر می رسه به تنها چیزی که برای دعوت به مصاحبه اهمیت دادن اسم دانشگاه هاییه که توی کارشناسی و ارشد توشون تحصیل کردیم، یعنی یا دانشگاه امیرکبیر و یا دانشگاه هایی که از دید خودشون بهتر از امیرکبیر هستن مثل تهران و شریف.
فرض کنید کسی توی زندگیش مشکلی داشته و نتونسته توی این دانشگاه ها درس بخونه ولی به هر حال توی دانشگاه های بدی هم نبوده... آیا این عادلانه هست که صرفا به خاطر لیبل داتشگاه و بدون توجه به نمودار رشدی که داشته کسی رو دعوت به مصاحبه نکنن؟ اصلا به فرض که کارنامه ما کاملا سیاه باشه، آیا ما دیگه هیچ فرصتی برای پاک کردن این کارنامه سیاه نباید داشته باشیم؟ آیا حتی شایستگی شرکت در مصاحبه رو هم نداشتیم؟ این دانشگاه نشون داد که گزینش دانشجو به هیچ وجه نباید در اختیار خود دانشگاه ها باشه. از ما که گذشت. امیدوارم بچه هایی که سالهای بعد میان، این بلاها رو سر اونا نیارن.

(۰۷ خرداد ۱۳۹۵ ۰۱:۱۴ ب.ظ)gaslakh نوشته شده توسط:  

(06 خرداد ۱۳۹۵ ۰۹:۳۶ ب.ظ)mt_saman نوشته شده توسط:  جالبه که توی این دانشگاه اصلا به رتبه آزمون دکترا اهمیت نمیدن. من با اینکه روزانه یکی از دانشگاه های مطرح تهران بودم و رتبه بدی هم نداشتم دعوت به مصاحبه نشدم. به نظر می رسه به تنها چیزی که برای دعوت به مصاحبه اهمیت دادن اسم دانشگاه هاییه که توی کارشناسی و ارشد توشون تحصیل کردیم، یعنی یا دانشگاه امیرکبیر و یا دانشگاه هایی که از دید خودشون بهتر از امیرکبیر هستن مثل تهران و شریف.
فرض کنید کسی توی زندگیش مشکلی داشته و نتونسته توی این دانشگاه ها درس بخونه ولی به هر حال توی دانشگاه های بدی هم نبوده... آیا این عادلانه هست که صرفا به خاطر لیبل داتشگاه و بدون توجه به نمودار رشدی که داشته کسی رو دعوت به مصاحبه نکنن؟ اصلا به فرض که کارنامه ما کاملا سیاه باشه، آیا ما دیگه هیچ فرصتی برای پاک کردن این کارنامه سیاه نباید داشته باشیم؟ آیا حتی شایستگی شرکت در مصاحبه رو هم نداشتیم؟ این دانشگاه نشون داد که گزینش دانشجو به هیچ وجه نباید در اختیار خود دانشگاه ها باشه. از ما که گذشت. امیدوارم بچه هایی که سالهای بعد میان، این بلاها رو سر اونا نیارن.

حرف شما متین ، اما به نظر نمیاد لزوما بخاطر این عامل ها (دانشگاهها) کسی را دعوت کرده یا نکرده باشند. چون بنده کارشناسی غیرانتفاعی بودم . با این حال دعوت شدم. شاید غربالگری چندان جالب به نظر نرسد اما به نظرم از اینکه بخواهند مثل دانشگاه بهشتی ۶۰ نفر را دعوت کنن در یک روز ازشون مصاحبه بگیرند معقول تره

(۱۵ تیر ۱۳۹۵ ۰۸:۲۷ ب.ظ)omid93 نوشته شده توسط:  اره من بهشتی ثبت نام کردم وقتی دیدم اینهمه دعوت کردند نرفتم
امیرکبیر هم فرم های ثبت نامش که دیدم حتی معدل دیپلم ترسیدم بروم

(۰۷ خرداد ۱۳۹۵ ۰۱:۱۴ ب.ظ)gaslakh نوشته شده توسط:  

(06 خرداد ۱۳۹۵ ۰۹:۳۶ ب.ظ)mt_saman نوشته شده توسط:  جالبه که توی این دانشگاه اصلا به رتبه آزمون دکترا اهمیت نمیدن. من با اینکه روزانه یکی از دانشگاه های مطرح تهران بودم و رتبه بدی هم نداشتم دعوت به مصاحبه نشدم. به نظر می رسه به تنها چیزی که برای دعوت به مصاحبه اهمیت دادن اسم دانشگاه هاییه که توی کارشناسی و ارشد توشون تحصیل کردیم، یعنی یا دانشگاه امیرکبیر و یا دانشگاه هایی که از دید خودشون بهتر از امیرکبیر هستن مثل تهران و شریف.
فرض کنید کسی توی زندگیش مشکلی داشته و نتونسته توی این دانشگاه ها درس بخونه ولی به هر حال توی دانشگاه های بدی هم نبوده... آیا این عادلانه هست که صرفا به خاطر لیبل داتشگاه و بدون توجه به نمودار رشدی که داشته کسی رو دعوت به مصاحبه نکنن؟ اصلا به فرض که کارنامه ما کاملا سیاه باشه، آیا ما دیگه هیچ فرصتی برای پاک کردن این کارنامه سیاه نباید داشته باشیم؟ آیا حتی شایستگی شرکت در مصاحبه رو هم نداشتیم؟ این دانشگاه نشون داد که گزینش دانشجو به هیچ وجه نباید در اختیار خود دانشگاه ها باشه. از ما که گذشت. امیدوارم بچه هایی که سالهای بعد میان، این بلاها رو سر اونا نیارن.

حرف شما متین ، اما به نظر نمیاد لزوما بخاطر این عامل ها (دانشگاهها) کسی را دعوت کرده یا نکرده باشند. چون بنده کارشناسی غیرانتفاعی بودم . با این حال دعوت شدم. شاید غربالگری چندان جالب به نظر نرسد اما به نظرم از اینکه بخواهند مثل دانشگاه بهشتی ۶۰ نفر را دعوت کنن در یک روز ازشون مصاحبه بگیرند معقول تره

(۱۵ تیر ۱۳۹۵ ۰۹:۳۹ ب.ظ)zarisa نوشته شده توسط:  

(15 تیر ۱۳۹۵ ۰۸:۲۷ ب.ظ)omid93 نوشته شده توسط:  اره من بهشتی ثبت نام کردم وقتی دیدم اینهمه دعوت کردند نرفتم
امیرکبیر هم فرم های ثبت نامش که دیدم حتی معدل دیپلم ترسیدم بروم

(۰۷ خرداد ۱۳۹۵ ۰۱:۱۴ ب.ظ)gaslakh نوشته شده توسط:  

(06 خرداد ۱۳۹۵ ۰۹:۳۶ ب.ظ)mt_saman نوشته شده توسط:  جالبه که توی این دانشگاه اصلا به رتبه آزمون دکترا اهمیت نمیدن. من با اینکه روزانه یکی از دانشگاه های مطرح تهران بودم و رتبه بدی هم نداشتم دعوت به مصاحبه نشدم. به نظر می رسه به تنها چیزی که برای دعوت به مصاحبه اهمیت دادن اسم دانشگاه هاییه که توی کارشناسی و ارشد توشون تحصیل کردیم، یعنی یا دانشگاه امیرکبیر و یا دانشگاه هایی که از دید خودشون بهتر از امیرکبیر هستن مثل تهران و شریف.
فرض کنید کسی توی زندگیش مشکلی داشته و نتونسته توی این دانشگاه ها درس بخونه ولی به هر حال توی دانشگاه های بدی هم نبوده... آیا این عادلانه هست که صرفا به خاطر لیبل داتشگاه و بدون توجه به نمودار رشدی که داشته کسی رو دعوت به مصاحبه نکنن؟ اصلا به فرض که کارنامه ما کاملا سیاه باشه، آیا ما دیگه هیچ فرصتی برای پاک کردن این کارنامه سیاه نباید داشته باشیم؟ آیا حتی شایستگی شرکت در مصاحبه رو هم نداشتیم؟ این دانشگاه نشون داد که گزینش دانشجو به هیچ وجه نباید در اختیار خود دانشگاه ها باشه. از ما که گذشت. امیدوارم بچه هایی که سالهای بعد میان، این بلاها رو سر اونا نیارن.

حرف شما متین ، اما به نظر نمیاد لزوما بخاطر این عامل ها (دانشگاهها) کسی را دعوت کرده یا نکرده باشند. چون بنده کارشناسی غیرانتفاعی بودم . با این حال دعوت شدم. شاید غربالگری چندان جالب به نظر نرسد اما به نظرم از اینکه بخواهند مثل دانشگاه بهشتی ۶۰ نفر را دعوت کنن در یک روز ازشون مصاحبه بگیرند معقول تره

ببخشید این امیرکبیر و بهشتی که فرمهاشون رو دیدید شرط مرزی برای معدل هم گذاشته بودند؟ من معدل لیسانسم ۱۳/۹۶ هست و خیلی براش نگران هستم.