کسانی که معماری مدرسان دارند نظرشان چیه؟خوبه؟من پوران دارم ولی باهاش حال نمیکنم همش نکته و فرمول!!!
با معماری مشکل دارم.بهتر نیست مرجع پترسون بخونم؟؟؟؟
(۱۵ مهر ۱۳۹۳ ۱۱:۴۶ ب.ظ)mcse2010 نوشته شده توسط: کسانی که معماری مدرسان دارند نظرشان چیه؟خوبه؟من پوران دارم ولی باهاش حال نمیکنم همش نکته و فرمول!!!الان وقته مرجع نیست.
با معماری مشکل دارم.بهتر نیست مرجع پترسون بخونم؟؟؟؟
معماری مدرسان خوبه به نظر من بهتر از پورانه
بشین بخون منتها جاهایی رو که بلدی روی اونها بیشتر تمرکز کن.
منم معماری پوران رو اصلا نمی فهمیدم. الان مدرسان میخونم. به نظر خوب میاد. کسی در مورد معماری مدرسان نظری نداره؟؟
من از رو مدرسان خوندم. خوب بود ولی به نظرم بخش حافظه رو خوب نگفته بود. اواخر پوران رو هم یه نگاهی انداختم جاهایی که مشکل داشتم توشون. اونطوری که من برداشت کردم تستاشو کامل تر از مدرسان جواب داده بود
در حالت کلی (بازم به نظر من) مدرسان برای درسنامه خوب بود به جز همون فصل حافظه که گفتم.
معماری برای اکثر بچه ها سخته. اگه میبینید مشکل دارید و متوجه نمیشید همیشه ایراد رو به کتاب نگیرید. شاید شما هم جزو همین اکثریت باشید و نیازه که زمان زیادی رو صرفش کنید. اگه میتونید مدرسان رو هم نگاه بندازید، اگه دیدید بازم متوجه نمیشید یکی از همینا رو انتخاب کنید و چند بار خوب بخونید تا مطالب بیاد دستتون
اینو هم اضافه کنم فیلمای معماری دکتر گودرزی که توی مکتب خونه هست رو هم ببینید. اگه نمیتونید همه رو ببینید همون بخش هایی رو که براتون مشکل هستن رو ببینید میتونه کمکتون کنه
مدرسان چاپ سوم دارم (۹۱)پر از اشتباه!!!! ظاهرا اشتباهات چاپی هست ایا در چاپ های بعدی هم این مدل اشتباهات تکرار شده؟؟
اینقدر اشتباه که کل کتاب رو زیر سوال برده
اخرین چاپش هم اگه کسی میدونه اعلام کنه ،تو سایت مدرسان برا سال ۹۲ هست چاپ چهارم !!!
(۰۴ مرداد ۱۳۹۴ ۰۱:۲۰ ق.ظ)محمد رعیت نوشته شده توسط: مدرسان چاپ سوم دارم (۹۱)پر از اشتباه!!!! ظاهرا اشتباهات چاپی هست ایا در چاپ های بعدی هم این مدل اشتباهات تکرار شده؟؟
اینقدر اشتباه که کل کتاب رو زیر سوال برده
اخرین چاپش هم اگه کسی میدونه اعلام کنه ،تو سایت مدرسان برا سال ۹۲ هست چاپ چهارم !!!
یادم رفته بود این موضوع رو. من سه تا کتاب (یکیش دو جلدی) از مدرسان داشتم. یکی مدار الکتریکی که ازش هیچی نمیدونستم و ازش کم خوندم و بعد گذاشتم کنار. اگر اشتباهی داشته باشه من متوجه نمیشدم. ولی معماری و مجموعه سوالات کنکور (دو جلدی) توی تستاشون مخصوصا، چند تا اشتباه دیدم. گاهی که به جواب مدرسان شک داشتم بقیه منابع رو میدیدم که جوابشون فرق داشت با ذکر جواب تشریحی ولی مدرسان خیلی از سوالات مشکل رو میدیدم که جواب تشریحی درست و حسابی نداشت و یه جورایی فقط اینکه فلان گزینه صحیح است رو به گونه ای دیگر بیان میکرد . حتی گاهی خود صورت سوال اشتباه داشت و کلی مشغول حل کردنش میشدم و میدیدم نمیتونم به جواب برسم. توی منابع دیگه درستشو میدیدم
معماری مدرسان ظاهرا ناقص گفته. مثلا حرفی از فلگ ها تو درس و تست هاش نیست.