بچه ها این سوال مربوط به پایگاه داده است یا پایگاه داده پیشرفته؟
مربوط به چه بحثیه.الگوریتم ایندکس گذاری.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
سلام
یه سوال درسی؟
به دلایلی ترمیم در حالت تراکنش های تعاملی (interactive) نسبت به تراکنس های دسته ای (batch) مشکل تر است؟ آیا راهکاری برای مقابله با این مشکل وجود دارد؟ می توانید مثال ATM را در نظر بگیرید>
سلام.دوستان کسی میتونه توضیح بده که پی در پی پذیری در دید چگونه است.یعنی ترتیب این نوع نوشتن را چظور می نویسد.؟
در نوشتن RF مشکل دارم.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
کسی کمک کنه.من اشکال دارم اینو.مرسی.
(۲۵ دى ۱۳۹۳ ۱۲:۴۶ ب.ظ)sigma2015 نوشته شده توسط: سلام.دوستان کسی میتونه توضیح بده که پی در پی پذیری در دید چگونه است.یعنی ترتیب این نوع نوشتن را چظور می نویسد.؟سلام
در نوشتن RF مشکل دارم.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
برای اینکه یک سابقه پی در پی پذیری دیدی باشد باید سه تا شرط داشته باشیم۱_مجموعه تراکنش ها یکسان ۲_خواندن از ها یکسان۳_آخرین نوشتن روی هر قلم داده یکسان باشد.که البته اینها تعریف هم ارزی دیدی هستش .سابقه Hپی در پی پذیری دیدی است اگر تصویر نهایی شده H معادل یا هم ارز دیدی یک سابقه پی درپی باشد.در این مثال شرط اول و سوم صادق است ولی شرط دوم که خواندن از ها باید یکسان باشد را نداریم..بنابراین معادل در دید با هیچ یک از ترتیب های T1،T2 و یا برعکس وجود ندارد.پس این پی در پی پذیری دیدی نیست.
مرسی .اینارو میدونم.
اما RF را برچه اساسی نوشته است؟
(۲۶ دى ۱۳۹۳ ۰۶:۵۱ ب.ظ)sigma2015 نوشته شده توسط: مرسی .اینارو میدونم.مجموعه خواندن از را طبق صورت سوال نوشته..اون مجموعه ای که نوشته اولی رو میگم یعنی تراکنش T2از تراکنش T0خوانده x را..حالا فرق نمیکنه اسمشو بذاریم T0یا هر چی یه تراکنش قبلا"نوشته و حالا T2 اونو خونده..و بقیه هم همین طور فقط خواندن ها را در نظر بگیر و همشو داخل یه مجموعه قرار بده و بعدا چک میکنه که میبینیم نمیشه معادل مجموعه خواندن ار T1،T2 و یا برعکس در آورد.این در حقیقت همون شرط دوم رو رو نمیشه براش معادل در آورد...یعنی خواندن از
اما RF را برچه اساسی نوشته است؟