(۰۳ بهمن ۱۳۸۹ ۰۷:۱۲ ب.ظ)afagh1389 نوشته شده توسط:  آره ولی اون مجموع حافظه استفاده شده فرقی نمیکنه.
فقط کدها هست که فرق میکنه.

(۰۳ بهمن ۱۳۸۹ ۰۷:۵۱ ب.ظ)javadjj نوشته شده توسط:  متاسفانه من عینا با این موضوع برخورد داشتم و مهم نظر طراح هستش و اونچه اون حل کرده و در ضمن هر دو نوع رو هم تو گزینه‌ها میزارن و نظر هم نظر خودشون اما من اگه گره جدید باشه میدم سمت راست و گرهی هم که حاصل جمع وزن های قبلی هستش رو سمت چپ

(۰۴ بهمن ۱۳۸۹ ۰۲:۴۲ ب.ظ)zr2358 نوشته شده توسط:  خب نتیجه ای که از جمع دو تا نود بدست میاد چه الویتی نسبت به اعدادی که توی لیست موجود هستند داره کمتر از اوناست یا بیشتر؟
شما میگید به ترتیب، عددی که تازه بدست اومده کجا قرار میگیره بخصوص اگه اعداد مرتب نباشند

(۰۴ بهمن ۱۳۸۹ ۰۲:۴۷ ب.ظ)grayman نوشته شده توسط:  

(04 بهمن ۱۳۸۹ ۰۲:۴۲ ب.ظ)zr2358 نوشته شده توسط:  خب نتیجه ای که از جمع دو تا نود بدست میاد چه الویتی نسبت به اعدادی که توی لیست موجود هستند داره کمتر از اوناست یا بیشتر؟
شما میگید به ترتیب، عددی که تازه بدست اومده کجا قرار میگیره بخصوص اگه اعداد مرتب نباشند

من جایی نگفتم مرتب باشن. بیبنید اگر ۳ تا ۱۰ توی یک مجموعه باشن از چپ به راست بدون در نظر گرفتن ترتیب بزگتر یا کوچکتر ۲ تا ۱۰ سمت چپ رو با هم جمع می کنی حاصل میشه ۲۰/ باز هم از چپ دنبال دو تا عدد کوچکتر میگردی مثلا ۱۳ که قاعدتا با اون ۱۰ باقیمونده جمع میشه میشه ۲۳ . حالا تو مجموعه دنبال دوتا کوچکتر میگردیم که شاید اون ۲۳ و ۲۰ باشن یا شاید مثلا ۱۵ با ۲۰ باشه. اگر عدد تکراری داشت که مثل شیوه ای گه گفتم عمل می کنیم و اگر نبود که شیوه معمولی رو اجرا می کنیم و دو تا عدد جدید اضافه می کنیم.

(۰۵ بهمن ۱۳۸۹ ۱۲:۳۵ ق.ظ)grayman نوشته شده توسط:  اون ۱۰ که از مجموع دو تا ۵ بدست آمده اولویتش پایین‌تر از ۱۰ هایی است که تو مجموعه هست. البته من تا حالا ندیدم که این طوری باشه ولی طبق همون روشی که در کتاب بالاکرشتاین دیدم اولویت با عناصر قدیمی‌تر توی مجموعه است. منظور از قدیمی‌تر این که هنوز وارد درخت هافمن نشدن. اینجا ۲ تا ۱۰ باقیونده اولویت دارن نسبت به ۱۰ که حاصل ۲ تا ۵ هست.
اگر بعد از جمع کردن هم نتایج بدست اومده یکسان بود دوباره باز اولویت با اونیه که از قبل تو مجموعه بوجو اومده نسبت به این عنصر مشابه جدید.