(۲۰ اسفند ۱۳۹۳ ۰۱:۳۶ ق.ظ)cavalier نوشته شده توسط: حالا جوابا میاد میبینی گزینه یک زده خخخخخخخخخ
منظورش درست می باشد بوده و اونم بهترین گزینه :|
در مورد اون سوالی که کردی که در فیشر مگه این طور نیست که خط تابش موازی خطی هست که دو میانگینو بهم وصل میکنه خیر همیشه این طور نیست زمانی هست که دا ده ها در کلاسها دارای توزیع به صورت کروی باشند یعنی واریانسشون قطری و عناصر قطر باهم برابر باشند. که با همون فرمول گفته شده اثبات میشه که خط تابش همون بردار تفاضل میانگینها میشه با ضربدر عددی . که نرمالش کنی میشه همون بردار یکه ای که دو میانگینو بهم وصل میکنه اینجا واریانسهادارای این خاصیت نیستن
منم حسابش کردم شیب میشه ۱/۵ حواس پرتم(
دنبال ۴/۳ ۲ بودم غافل از اینکه کزینه یک هم همون شیبو داره و فقط اسکیل شده
بله من هم گزینه سه رو دیدم نوشته یک عدده و ماکسیمم داره می*****ه اما سوالش مبهم بود کلا هنوز یاد نگرفتن چجوری سوالارو در بیارن که مبهم نباشه!! یا سوالایی که در میارن مبهمه سوالای خودشون یا سوالای دانشگاههای خارجیو گرفتن!!!!!!!!!!!
این تهرونیا بلند بشن برن اعتراض کنن برای سوالایی که ۸۰ درصد سوالای پترن و یادگیری ماشینش از سوالای دانشگاههای خارجیهه. یا سوالای سال پیشه. کدوم کنکوری سوالای سال پیشو میده اینا واقعا نوبرن. من از دوسای دیگم تو رشته های دیگه پرسیدم هیچ کدوم این طور نبودن که این اساتید گرامی هستن تو رشته ما. من خوشبینانه ۵۰ ...
تازه امسال خیلی بهتر از سالهای قبل سوال داده بودن، سوالهای ۹۳ ساختمان که حدود ۱۴-۱۵ تاش عینا از کتاب ۶۰۰ مسئله کپی کرده بودن و سوالهای پترن هم که شاید بیشتر از ۱۰ تاش عینا از کویزها و امتحانهای دکتر ربیعی بود. حتی عددهاش هم عوض نکرده بودن.
به نظر من اینکه سوالها از دانشگاههای خارجی گرفته شده باشه خیلی ایرادی نداره، به شرطی که کاملا پراکنده باشه نه فقط از چند دانشگاه باشه. اینجوری امکان حفظ کردن سوالها خیلی کمتر میشه و به نفع دانشجوهایی خواهد بود که بهتر مطالب رو یاد گرفتن.
سوال ۲۲ انگار منظورش "معتبر می باشد" بوده!!!
چون گزینه های ۲ و ۳و ۴ هرسه میتونن منفی بشن و شرط کرنل بودن نقض خواهد شد. تنها گزینه درست ۱ هست فکر کنم
خیلی ایراد نداره؟؟
سوال برای بالاترین سطح و ورود به دوره دکترا از دانشگاههای دیگه باشه>؟؟
مگه میخوان آپولو بفرستن فضا/.؟
حتی عدداشم عوض نکرده یکی مثل همین wrapper mutual information
اونم دو سال پیاپی با همون عددا حتی به خودش زحمت نداده عدداشو عوض کنه.
همون سنجش اسم این اساتیدو نمیگه چون میدونه ابرویی براشون نمی مونه.
تو هرچیزی دیده بودیم کپی برداری باشه اینم روش هه
زحمت کشیده ترجمش کرده به فارسی باید قدر اون استادارو دونست.!!
من حتما سر فرصت به اساتیدی که فکر میکنم سوالای کنکورو در اوردن میل میزنم و این سوالارو نشون میدم.
لطفا دوستمون منابعشو بگه منم دانلود کنم. یکشو دیدم دانشگاهشو پیدا کردم
برام جالبه بدونم جواب این به اصطلاح اساتید چیه.
من خیلی خراب کردم.
تخصصی شد ۳۶/
بفرما اینم کلیدا. واقعا ببخشید گندشو در اوردن.
سوال ۴۳ دیدین نمیباشد منظورش نبوده میباشد منظورش بوده. زده یک میشه !!!!!!!!!!!
۴۲ بجای دو زده ۴!!!!!!!!!!!!!!! اخه این سوالا استانداردن؟؟؟؟
با اینا مشخص میشه کی بهتره؟
سوال تکراری خودشو پارسال زدم ۵۰ ۱۰۰ غلط گرفته امسال حرف خودشو زدم غلط گرفته واقعا یکی بیاد از دبستان بهتر بلده
(۲۵ اسفند ۱۳۹۳ ۰۷:۲۳ ب.ظ)cou10 نوشته شده توسط: من خیلی خراب کردم.سلام
تخصصی شد ۳۶/
با این درصد امید دارید یا نه
فکر می کنید کجا قبول شوید؟
اگر می شود روش محاسبه درصد را بنویسید چطور باید نمره منفی را در نظر بگیریم
بچه ها سوال ۳۱ رو کی حل کرده؟
گفته x اعداد حقیقی اولا x نمیتونه منفی باشه چون log منفی میشه
الان این توزیع نرمال هست؟ با میانگین log wxi و واریانس یک؟
این رو اگه روش انتگرال بگیری جمعش یک نمیشه!!! یعنی توزیع نیست. مگه نباید انتگرال توزیع یک بشه یعنی مجموع احتمالات؟
کی حل کرده لطفا بگه
تنها سوالی که اصن روش بحث نکردیم سوال ۳۱ بود.
(۲۵ اسفند ۱۳۹۳ ۰۸:۴۵ ب.ظ)msaif نوشته شده توسط:(25 اسفند ۱۳۹۳ ۰۷:۲۳ ب.ظ)cou10 نوشته شده توسط: من خیلی خراب کردم.سلام
تخصصی شد ۳۶/
با این درصد امید دارید یا نه
فکر می کنید کجا قبول شوید؟
اگر می شود روش محاسبه درصد را بنویسید چطور باید نمره منفی را در نظر بگیریم
بعیده جای خوبی رو بتونن اقدام کنن مگر اینکه از زبان و استعداد آبی گرم بشه.
در هر صورت این سیستم عین بی عدالتی آموزشیه.
(۲۵ اسفند ۱۳۹۳ ۰۸:۴۵ ب.ظ)msaif نوشته شده توسط:روش لحاظ نمره منفی:(25 اسفند ۱۳۹۳ ۰۷:۲۳ ب.ظ)cou10 نوشته شده توسط: من خیلی خراب کردم.سلام
تخصصی شد ۳۶/
با این درصد امید دارید یا نه
فکر می کنید کجا قبول شوید؟
اگر می شود روش محاسبه درصد را بنویسید چطور باید نمره منفی را در نظر بگیریم
درست ها ضربدر ۳
منهای تعداد غلط ها
تقسیم بر ۳برابر کل سوالات
(۲۵ اسفند ۱۳۹۳ ۰۷:۵۳ ب.ظ)cavalier نوشته شده توسط: بفرما اینم کلیدا. واقعا ببخشید گندشو در اوردن.حداقلش فهمیدیم بحران آب در کشور بسیار جدی تر از این حرف هاست.چون ظاهرا در سازمان سنجش و وزارت علوم آب قطعه...
سوال ۴۳ دیدین نمیباشد منظورش نبوده میباشد منظورش بوده. زده یک میشه !!!!!!!!!!!
۴۲ بجای دو زده ۴!!!!!!!!!!!!!!! اخه این سوالا استانداردن؟؟؟؟
با اینا مشخص میشه کی بهتره؟
سوال تکراری خودشو پارسال زدم ۵۰ ۱۰۰ غلط گرفته امسال حرف خودشو زدم غلط گرفته واقعا یکی بیاد از دبستان بهتر بلده
(۲۵ اسفند ۱۳۹۳ ۰۹:۱۹ ب.ظ)cavalier نوشته شده توسط: بچه ها سوال ۳۱ رو کی حل کرده؟نظرتون در مورد سوال ۱۸ ساختمان چیه ؟ به نظرم گزینه۳ درست چون مورد دوم و چهارم درست هستند کسی این سوال رو حل کرده؟
گفته x اعداد حقیقی اولا x نمیتونه منفی باشه چون log منفی میشه
الان این توزیع نرمال هست؟ با میانگین log wxi و واریانس یک؟
این رو اگه روش انتگرال بگیری جمعش یک نمیشه!!! یعنی توزیع نیست. مگه نباید انتگرال توزیع یک بشه یعنی مجموع احتمالات؟
کی حل کرده لطفا بگه
تنها سوالی که اصن روش بحث نکردیم سوال ۳۱ بود.
این r<=d چرا غلطهههههههههه. اینا دیگه کین
دو تا گزینه صحیح دادن دقیقا من سر جلسه گفتم نزنم دردسر میشه. خسته کردن مارو.
مثل سوال یادگیری تقویتیه.
من هم تخصصی ۳۴ درصد زدم
خیلی گند زدم
در مورد سوالهای ۲۲ و ۲۴ تو سایت سازمان سنجش اعتراض گذاشتم
نامردا ، مسخره شدیم
سوال r<=d سوال ۹ هم همه اعتراض بنویسن لطفا.
من شماره داوطلبی میزنم میگه موجود نیست!! یعنی چی
In basic graph theory books, we learn that the radius (rad) and diameter (diam) satisfy
rad(G)≤diam(G)≤۲rad(G)
دیگه گندشو در اوردن
من تخصصی ۴۶% شدم
امیدی هست؟
(۲۶ اسفند ۱۳۹۳ ۰۱:۵۸ ق.ظ)eli-93 نوشته شده توسط: من تخصصی ۴۶% شدم
امیدی هست؟
مگه درصد بدیه؟؟ خیلی هم خوب و عالی است. مبارک
من نمیتونم اعتراض کنم چرا؟!!!!
میگه شماره داوطلبیت نیس
(۲۶ اسفند ۱۳۹۳ ۰۷:۰۲ ب.ظ)cavalier نوشته شده توسط: من نمیتونم اعتراض کنم چرا؟!!!!
میگه شماره داوطلبیت نیس
احتمالا شماره داوطلبی رو از روی کارت کپی پیست نکردی؟
من کپی پیست کردم، پیام میداد که شماره داوطلبی معتبر نیست!!