(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۰۹:۳۳ ب.ظ)۸Operation نوشته شده توسط: دوست عزیز اکثر شاگرد دوم سوم و چهارم(و حتی بیشتر بسته به ظرفیت) این دانشگاهایی که شما نام بردی اصلا کارشون به کنکور نمی کشه!یا بدون کنکور توی شریف،امیرکبیر تهران و ... پذیرش می شن یا اپلای می کنن میرن اونطرف!شما چندتا شاگرد دوم این دانشگاهها رو می شناسید که کنکور داده باشند؟!(البته من به شخصه چنین چیزی ندیدم!)اگر چنین چیزی که شما می فرمایید درست باشه بله حق با شماست!در ضمن به این نکته شما توجه نکردی که کسی که توی این دانشگاهای سطح بالا درس خونده زیر نظر بهترین اساتید کشور و طراحهای سوالاته کنکوره بوده!!پس ایشون که رتبش ۴۳۹ شده با محیط تحصیلی سطح پایین تر تلاش بیشتری کرده تا به این رتبه برسه تا اونی که دانشگاهها سطح بالا درس خونده پس حق رتبه ۴۳۹ به نظر من بیشتره!حرف من فقط یک چیزه!تنها با در نظر گرفتن چندتا فرض پیش خودمون و توجه نکردن به همه پارامتر ها قضاوت نکینم دوست عزیز!
حالا شما یه دانشگاه دولتی که نه انقدر خوبه که به قول شما اصلا فارغ التحصیلاش ایران نمونن نه انقدر بده که بچه هاش درس خون نباشن رو در نظر بگیر. به نظر من هیچ کسی حق بیشتر از دیگری نداره. باید در کنکور به همه یکسان نگاه کرد. یک آزمون یکسان برای همه. اونی که شما میگین تلاش بیشتری کرده این رو هم در نظر بگیر که راحت تر نمره گرفته توی اون دانشگاهی که بوده. این راحت تز نمره گرفتن و راحت تر نمره دادن هم یک پارامتره.
(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۰۹:۵۷ ب.ظ)mt_saman نوشته شده توسط: اونی که شما میگین تلاش بیشتری کرده این رو هم در نظر بگیر که راحت تر نمره گرفته توی اون دانشگاهی که بوده. این راحت تز نمره گرفتن و راحت تر نمره دادن هم یک پارامتره.بله من حرف شما رو قبول دارم دوست عزیز!من اول صحبت هامم گفتن که این سهیه خالی از اشکال نیست اما قابل اصلاحه!
(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۰۹:۳۳ ب.ظ)۸Operation نوشته شده توسط:(06 شهریور ۱۳۹۳ ۰۸:۱۱ ب.ظ)ahoo_vahshi93 نوشته شده توسط: من یک سوال از خود شما دارمدوست عزیز اکثر شاگرد دوم سوم و چهارم(و حتی بیشتر بسته به ظرفیت) این دانشگاهایی که شما نام بردی اصلا کارشون به کنکور نمی کشه!یا بدون کنکور توی شریف،امیرکبیر تهران و ... پذیرش می شن یا اپلای می کنن میرن اونطرف!شما چندتا شاگرد دوم این دانشگاهها رو می شناسید که کنکور داده باشند؟!(البته من به شخصه چنین چیزی ندیدم!)اگر چنین چیزی که شما می فرمایید درست باشه بله حق با شماست!در ضمن به این نکته شما توجه نکردی که کسی که توی این دانشگاهای سطح بالا درس خونده زیر نظر بهترین اساتید کشور و طراحهای سوالاته کنکوره بوده!!پس ایشون که رتبش ۴۳۹ شده با محیط تحصیلی سطح پایین تر تلاش بیشتری کرده تا به این رتبه برسه تا اونی که دانشگاهها سطح بالا درس خونده پس حق رتبه ۴۳۹ به نظر من بیشتره!حرف من فقط یک چیزه!تنها با در نظر گرفتن چندتا فرض پیش خودمون و توجه نکردن به همه پارامتر ها قضاوت نکینم دوست عزیز!
جوابش هم طولانی نیست
شما رتبه ۴۳۹ آوردین
فرض می کنیم
شاگرد دوم شریف رتبه ۴۳۵
شاگرد دوم امیرکبیر رتبه ۴۳۶
شاگرد دوم تهران رتبه ۴۳۷
حالا سوال من اینه
شما باید دانشگاه تهران ( روزانه یا شبانه ) قبول بشین یا این سه نفری که مثال زدم؟
شما بیشتر زحمت کشیدین یا این سه نفری که مثال زدم؟
حق شماست یا این سه نفری که مثال زدم؟
امیدوارم جوابتونو گرفته باشید.دقیقا منم میخواستم همینا رو بگم.
از دوست عزیزم ۸Operation تشکر میکنم.
(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۰۹:۵۷ ب.ظ)mt_saman نوشته شده توسط:از حسن توجهتون تشکر میکنم(06 شهریور ۱۳۹۳ ۰۹:۳۳ ب.ظ)۸Operation نوشته شده توسط: دوست عزیز اکثر شاگرد دوم سوم و چهارم(و حتی بیشتر بسته به ظرفیت) این دانشگاهایی که شما نام بردی اصلا کارشون به کنکور نمی کشه!یا بدون کنکور توی شریف،امیرکبیر تهران و ... پذیرش می شن یا اپلای می کنن میرن اونطرف!شما چندتا شاگرد دوم این دانشگاهها رو می شناسید که کنکور داده باشند؟!(البته من به شخصه چنین چیزی ندیدم!)اگر چنین چیزی که شما می فرمایید درست باشه بله حق با شماست!در ضمن به این نکته شما توجه نکردی که کسی که توی این دانشگاهای سطح بالا درس خونده زیر نظر بهترین اساتید کشور و طراحهای سوالاته کنکوره بوده!!پس ایشون که رتبش ۴۳۹ شده با محیط تحصیلی سطح پایین تر تلاش بیشتری کرده تا به این رتبه برسه تا اونی که دانشگاهها سطح بالا درس خونده پس حق رتبه ۴۳۹ به نظر من بیشتره!حرف من فقط یک چیزه!تنها با در نظر گرفتن چندتا فرض پیش خودمون و توجه نکردن به همه پارامتر ها قضاوت نکینم دوست عزیز!
حالا شما یه دانشگاه دولتی که نه انقدر خوبه که به قول شما اصلا فارغ التحصیلاش ایران نمونن نه انقدر بده که بچه هاش درس خون نباشن رو در نظر بگیر. به نظر من هیچ کسی حق بیشتر از دیگری نداره. باید در کنکور به همه یکسان نگاه کرد. یک آزمون یکسان برای همه. اونی که شما میگین تلاش بیشتری کرده این رو هم در نظر بگیر که راحت تر نمره گرفته توی اون دانشگاهی که بوده. این راحت تز نمره گرفتن و راحت تر نمره دادن هم یک پارامتره.
حرفتون کاملا درسته به همه باید یکسان نگاه کرد.حالا سوالم از شما اینه که توی دوران چهار سال کارشناسی مگه شماباهمکلاسی هاتون یکسان نبودید؟چرا یکیتون میشه اول و بقیه نمیشین؟مگه این سهمیه واسه همتون نیس؟چرا یه نفر اول میشه؟شما تلاش میکردی دلتو به این سهمیه خوش میکردی و درس میخوندی تا اول بشی.الان که یکی اول شده واز سهمیه استفاده کرده شما شاکی هسی؟به جای اینکه بشینی شکایت کنی سعی کن تو هم اول باشی.
نقص هایی تو این سهمیه هست قبول دارم ولی در حق همه صادق نیست.
گفتین راحت نمره گرفتم آره؟از خدا میخوام که شرایطی که من داشتمو براتون محیا کنه تا بفهمین چی میگم.خون خوردم تا اول شدم.همکلاسی هام اینجا هستنو میدونن.به هر حال خداخواست و زحمت کشیدم.واسه کنکور خدا میدونه چقد خوندم ولی متاسفانه سرعت عمل نداشتمو باختم.
موفق باشی.
سلام بر همه دوستان از هر دانشگاه و هر سیستم آموزشی
چندتا نکته هست خواستم خدمتتان عرض کنم البته منم پیام نوری تهران هستم که سال۸۹ درسم تمام شد ۹۱ صنایع ارشد دانشگاه دولتی تهران قبول شدم و ۳ ترمه درسم تمام شد و امسال۹۳ معماری ارشد مجددا قبول شدم واقعیت این است که درس خواندن در پیام نور خیلی سخته به چند دلیل ۱- اساتید بی سواد(اکثرا) ۲- عدم تشکیل کلاسهای با وقت زیاد مثل روزانه و از همه مهمتر اینکه منبع درسی بیسار معتبری را معرفی میکنند و از ب بسم الله تا ن پایان امتحان می گیرند در حالی که در دانشگاه های دولتی سرفصل ها مشحص و سر وقت تدریس میشه و روش استاد هم برای نوع سوال و نوع نمره دادن مشخص است پیام نوری ها اگر کمی بجنبند و درس را با توجه به اینکه با برنامه ریزی خودشان میخوانند در کنکور موفق خواهند بود ولی واقیت این هست که از نظر سواد کم میارند مگر خودشان فعالیت ویژه داشته باشند. همگی موفق باشید
(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۲۷ ب.ظ)M.Amin.M نوشته شده توسط: از حسن توجهتون تشکر میکنمشما چرا فکر می کنین من ۴ شال کارشناسی تلاش نکردم که شاگرد اول باشم؟ بالاخره توی ۴۰ تا دانشجو یکی اول میشه دیگه.. همه که نمی تونن شاگرد اول بشن. به نظر شما اونایی که شاگرد اول نشدن کم کاری کردن یا تنبل بودن؟ لطفا این فانون ناعادلانه رو با این حرفا توجیه نکنین. من با این حرفا نمی خوام تلاش شما رو زیر سوال ببرم. بله شما تلاش کردین. ولی به این هم فکر کنین که یکی مثل شما و شاید بیشتر از شما برای کنکور کارشناسی تلاش کرد یه دانشگاهی قبول شد که رقابت توش خیلی سخت تره و الانم باز مثل شما تلاش کرد و کنکور داد و رتبش بهتر از شما هم شد ولی چون شاگرد اول نشد نتونست جایی که شما قبول شدی قبول بشه.
حرفتون کاملا درسته به همه باید یکسان نگاه کرد.حالا سوالم از شما اینه که توی دوران چهار سال کارشناسی مگه شماباهمکلاسی هاتون یکسان نبودید؟چرا یکیتون میشه اول و بقیه نمیشین؟مگه این سهمیه واسه همتون نیس؟چرا یه نفر اول میشه؟شما تلاش میکردی دلتو به این سهمیه خوش میکردی و درس میخوندی تا اول بشی.الان که یکی اول شده واز سهمیه استفاده کرده شما شاکی هسی؟به جای اینکه بشینی شکایت کنی سعی کن تو هم اول باشی.
نقص هایی تو این سهمیه هست قبول دارم ولی در حق همه صادق نیست.
گفتین راحت نمره گرفتم آره؟از خدا میخوام که شرایطی که من داشتمو براتون محیا کنه تا بفهمین چی میگم.خون خوردم تا اول شدم.همکلاسی هام اینجا هستنو میدونن.به هر حال خداخواست و زحمت کشیدم.واسه کنکور خدا میدونه چقد خوندم ولی متاسفانه سرعت عمل نداشتمو باختم.
موفق باشی.
(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۲۸ ب.ظ)mt_saman نوشته شده توسط:(06 شهریور ۱۳۹۳ ۱۰:۲۷ ب.ظ)M.Amin.M نوشته شده توسط: از حسن توجهتون تشکر میکنمشما چرا فکر می کنین من ۴ شال کارشناسی تلاش نکردم که شاگرد اول باشم؟ بالاخره توی ۴۰ تا دانشجو یکی اول میشه دیگه.. همه که نمی تونن شاگرد اول بشن. به نظر شما اونایی که شاگرد اول نشدن کم کاری کردن یا تنبل بودن؟ لطفا این فانون ناعادلانه رو با این حرفا توجیه نکنین. من با این حرفا نمی خوام تلاش شما رو زیر سوال ببرم. بله شما تلاش کردین. ولی به این هم فکر کنین که یکی مثل شما و شاید بیشتر از شما برای کنکور کارشناسی تلاش کرد یه دانشگاهی قبول شد که رقابت توش خیلی سخت تره و الانم باز مثل شما تلاش کرد و کنکور داد و رتبش بهتر از شما هم شد ولی چون شاگرد اول نشد نتونست جایی که شما قبول شدی قبول بشه.
حرفتون کاملا درسته به همه باید یکسان نگاه کرد.حالا سوالم از شما اینه که توی دوران چهار سال کارشناسی مگه شماباهمکلاسی هاتون یکسان نبودید؟چرا یکیتون میشه اول و بقیه نمیشین؟مگه این سهمیه واسه همتون نیس؟چرا یه نفر اول میشه؟شما تلاش میکردی دلتو به این سهمیه خوش میکردی و درس میخوندی تا اول بشی.الان که یکی اول شده واز سهمیه استفاده کرده شما شاکی هسی؟به جای اینکه بشینی شکایت کنی سعی کن تو هم اول باشی.
نقص هایی تو این سهمیه هست قبول دارم ولی در حق همه صادق نیست.
گفتین راحت نمره گرفتم آره؟از خدا میخوام که شرایطی که من داشتمو براتون محیا کنه تا بفهمین چی میگم.خون خوردم تا اول شدم.همکلاسی هام اینجا هستنو میدونن.به هر حال خداخواست و زحمت کشیدم.واسه کنکور خدا میدونه چقد خوندم ولی متاسفانه سرعت عمل نداشتمو باختم.
موفق باشی.
ببینید معلومه ۴۰ نفر همگی نفر اول نمیشن، اونی که بهتره اول میشه.من منظورم این بود که این سهمیه برا همه قابل دسترسه.این نیس که مختص یه عده خاص باشه.
به نظر من اونایی که شاگرداول نشدن کم کاری کردن، چرا؟خب ساده اس، چرا من یا دوستتون شاگرد اول میشیم ولی شما نمیشین؟مگه خون من قرمزتره؟مگه من باهوش ترم؟مگه از فضا اومدم؟ یکیم عین خودتون.فقط تلاش کردم رتبه اول بشم که هم آبرو داشته باشم هم بتونم از سهمیه استفاده کنم.اون نفر دوم کلاسمون بالاخره یه جایی کم کاری کرده.منکه شدم ۴۴۰ حتما نسبت به رتبه ۱ خیلی کم کاری کردم.
امسال سهمیه تقریبا بهتر شده، چون پذیرشش خیلی کم شده ولی ناعادلانه است باید اصلاح بشه.
درمورد اینکه من با ۴۴۰ میرم تهران ویکی دیگه نمیره ، به نظرشما من جلشو گرفتم؟من مانعشم؟این سهمیه مانعشه؟این سهمیه مازاد بر پذیرش دانشگاه هاست.البته من منکر این نمیشم که با حضور دوسه نفرسهمیه ای جای کلاس تنگ میشه و کلاس شلوغ تر میشه واینکه استاد وقتش گرفته میشه ولی مانع کس دیگه ای نمیشیم.
(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۰۸:۱۱ ب.ظ)ahoo_vahshi93 نوشته شده توسط:۲۰ درصد اول هر دانشگاهی بدون کنکور میتونن همونجا بمونن(06 شهریور ۱۳۹۳ ۰۷:۱۱ ب.ظ)M.Amin.M نوشته شده توسط: نه خیالتون راحت غیرانتفاعی و پیام نور نبودم.
دانشگاه صنعتی سیرجان خوندم.که سال ۸۸ از باهنر کرمان جدا شد.
من یک سوال از خود شما دارم
جوابش هم طولانی نیست
شما رتبه ۴۳۹ آوردین
فرض می کنیم
شاگرد دوم شریف رتبه ۴۳۵
شاگرد دوم امیرکبیر رتبه ۴۳۶
شاگرد دوم تهران رتبه ۴۳۷
حالا سوال من اینه
شما باید دانشگاه تهران ( روزانه یا شبانه ) قبول بشین یا این سه نفری که مثال زدم؟
شما بیشتر زحمت کشیدین یا این سه نفری که مثال زدم؟
حق شماست یا این سه نفری که مثال زدم؟
ممنون میشم به سوال من جواب بدین
امیدوارم وارد حریم خصوصی نشده باشم
ممنون
قابل توجه شما که نگران نفر دوم و سوم و اینایین
(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۰۱:۲۳ ب.ظ)porya11 نوشته شده توسط: ینی واقعا انتظار داشتی با ۴۴۰ روزانه اصفهان بیاری......... من با کلی زحمت رتبم شد ۲۰۰ از خدام بود لااقل شبانه امیر کبیر قبول بشم....اونوقت تو ناشکری.............واقعا متاسفم ..........
بابا قضیه اینه که مثلا من با ۸۰ شبانه تهران نیاوردم، یعنی شبانه تهران از بهشتی و اصفهان بالاتره! این نتیجه باگ داره، ربطیم به سهمیه نداره! سنجش خسته نباشه!!!
(۰۷ شهریور ۱۳۹۳ ۱۲:۰۴ ق.ظ)saturn2200 نوشته شده توسط:(06 شهریور ۱۳۹۳ ۰۸:۱۱ ب.ظ)ahoo_vahshi93 نوشته شده توسط:۲۰ درصد اول هر دانشگاهی بدون کنکور میتونن همونجا بمونن(06 شهریور ۱۳۹۳ ۰۷:۱۱ ب.ظ)M.Amin.M نوشته شده توسط: نه خیالتون راحت غیرانتفاعی و پیام نور نبودم.
دانشگاه صنعتی سیرجان خوندم.که سال ۸۸ از باهنر کرمان جدا شد.
من یک سوال از خود شما دارم
جوابش هم طولانی نیست
شما رتبه ۴۳۹ آوردین
فرض می کنیم
شاگرد دوم شریف رتبه ۴۳۵
شاگرد دوم امیرکبیر رتبه ۴۳۶
شاگرد دوم تهران رتبه ۴۳۷
حالا سوال من اینه
شما باید دانشگاه تهران ( روزانه یا شبانه ) قبول بشین یا این سه نفری که مثال زدم؟
شما بیشتر زحمت کشیدین یا این سه نفری که مثال زدم؟
حق شماست یا این سه نفری که مثال زدم؟
ممنون میشم به سوال من جواب بدین
امیدوارم وارد حریم خصوصی نشده باشم
ممنون
قابل توجه شما که نگران نفر دوم و سوم و اینایین
البته آییننامهی امسال که تیرماه تصویب شده میگه که فقط ۱۰درصد اول میتونن بمونن. اون هم به شرط اینکه تا آخر ترم۶، حداقل ۱۱۰ واحد پاس کرده باشن. هیچ کدوم از ۳نفر اول ما این شرطو ندارن! یکی ۱۰۵ واحد پاس کرده یکی ۱۰۷ و دیگری ۱۰۸ واحد.
(۰۶ شهریور ۱۳۹۳ ۱۱:۵۹ ب.ظ)M.Amin.M نوشته شده توسط: ببینید معلومه ۴۰ نفر همگی نفر اول نمیشن، اونی که بهتره اول میشه.من منظورم این بود که این سهمیه برا همه قابل دسترسه.این نیس که مختص یه عده خاص باشه.
به نظر من اونایی که شاگرداول نشدن کم کاری کردن، چرا؟خب ساده اس، چرا من یا دوستتون شاگرد اول میشیم ولی شما نمیشین؟مگه خون من قرمزتره؟مگه من باهوش ترم؟مگه از فضا اومدم؟ یکیم عین خودتون.فقط تلاش کردم رتبه اول بشم که هم آبرو داشته باشم هم بتونم از سهمیه استفاده کنم.اون نفر دوم کلاسمون بالاخره یه جایی کم کاری کرده.منکه شدم ۴۴۰ حتما نسبت به رتبه ۱ خیلی کم کاری کردم.
امسال سهمیه تقریبا بهتر شده، چون پذیرشش خیلی کم شده ولی ناعادلانه است باید اصلاح بشه.
درمورد اینکه من با ۴۴۰ میرم تهران ویکی دیگه نمیره ، به نظرشما من جلشو گرفتم؟من مانعشم؟این سهمیه مانعشه؟این سهمیه مازاد بر پذیرش دانشگاه هاست.البته من منکر این نمیشم که با حضور دوسه نفرسهمیه ای جای کلاس تنگ میشه و کلاس شلوغ تر میشه واینکه استاد وقتش گرفته میشه ولی مانع کس دیگه ای نمیشیم.
خیلی ممنون. جواب خودمو گرفتم.
(۰۴ شهریور ۱۳۹۳ ۰۱:۱۰ ب.ظ)mahdi.68 نوشته شده توسط: امین جان همکلاسی بهت تبریک میگم
اینکه چرا اصفهان نیاوردی ولی تهران شب اودی به خیلی چیزا بستگی داره
مثلا به سطح علمی اون گرایش توی هر دوتا دانشگاه و روزانه یا شبانه بودنشون
توی رده بندی سازمان سنجش متاسفانه اول روزانه بودن رو توی دانشگاه های سطح بالا اولویت میدن بعد شبانه هاشونو
فقط این نیست که اول روز و شب بهترین دانشگاه رو اولویت بدن بعدش برن روز و شب دانشگاه بعدی
از اینکه شبانه اوردی ناراحت نباش
نصف بیشترشو وام میگیری اصلا حالیت نمیشه چجوری دادی
در ضمن روی مدرکت هم اسمی از شبانه ذکر نمیشه عزیز
مهم اینه که دانشگاه خوبی قبول شدی
موفق و موید باشی
میخوای بگی سطح دانشگاه بهشتی و اصفهان و هر چی بالاتر زده از شبانه تهران بالاتره؟ نیست اینجوری خب، ۸۰ شبانه تهران نمیاره ولی بهشتی میاره صد درصد، این نتیجه عجیبه هرچند به نفع ایشون باشه!!!!
در مورد اینکه یکی از دوستان فرمودند که بچه های شریف که دوم و سوم شدن هم میتونستن تلاش بیشتر کنند و اول شن!!!
خب باید عرض کنم که توی شریف، معمولا دانشجویان باهوش و زرنگ هستند و با رتبه های تک و دورقمی کارشناسی رو قبول شدند و رقابت بسیار سخت و سنگین است و مثل برخی دانشگاه های دیگر نیست که با رتبه های چهار و پنج رقمی قبول شده و رقابت در آنجا معنایی نداشته باشند
یکی از دوستان گفتند که کسی که دوم و سوم شده میره خارج و ...
شما که صورت مسئله رو دارین پاک می کنین!!! خب کسی دوس نداشته باشه بره خارج چه کار کنه؟ ۱۰ درصد بچه های شریف و ... با اون شرایط خاص، فقط شامل چند نفر میشه نه همه کسانی که زحمت کشیدند
بچه هایی که توی این دانشگاه ها درس خوندن، شب های زیادی بی خوابی کشیدند تا پروژه های خود را انجام دهند، بچه های دانشگاه های دیگر چقدر هزینه برای انجام پروژه های خود پرداخته اند؟؟ به قول عادل فردوسی پور: بچه های شریف ۹۰ رو اصلا نگاه نمی کنند، بچه های دانشگاه های دیگر هم از دیدن برنامه ۹۰ به دلیل درس و مشق خود منع شده اند؟
در مورد اینکه این سهمیه ها مازاد بر ظرفیت بوده و جای کسی گرفته نشده است!!!!!!!!
دوست عزیز، اگر صندلی های اضافه بر ظرفیت را برای فرزندان نماینده های مجلس یا ... در نظر گرفته شود، آیا به نظر شما ایرادی ندارد؟؟ آنها هم می توانند بگویند که ما سهمیه ای اضافه بر ظرفیت بوده ایم و جای کسی را نگرفته ایم
پس هر صندلی اضافه بر ظرفیت هم باید بر اساس عدالت باشد
فکر کنم چیزی رو جا ننداخته باشم!
من نظر خودم رو گفتم و به عنوان کسی که با زحمت خودش همه چی رو به دست آورده نه سهمیه و ...
(۰۷ شهریور ۱۳۹۳ ۰۲:۱۰ ق.ظ)ahoo_vahshi93 نوشته شده توسط: در مورد اینکه یکی از دوستان فرمودند که بچه های شریف که دوم و سوم شدن هم میتونستن تلاش بیشتر کنند و اول شن!!!
خب باید عرض کنم که توی شریف، معمولا دانشجویان باهوش و زرنگ هستند و با رتبه های تک و دورقمی کارشناسی رو قبول شدند و رقابت بسیار سخت و سنگین است و مثل برخی دانشگاه های دیگر نیست که با رتبه های چهار و پنج رقمی قبول شده و رقابت در آنجا معنایی نداشته باشند
یکی از دوستان گفتند که کسی که دوم و سوم شده میره خارج و ...
شما که صورت مسئله رو دارین پاک می کنین!!! خب کسی دوس نداشته باشه بره خارج چه کار کنه؟ ۱۰ درصد بچه های شریف و ... با اون شرایط خاص، فقط شامل چند نفر میشه نه همه کسانی که زحمت کشیدند
بچه هایی که توی این دانشگاه ها درس خوندن، شب های زیادی بی خوابی کشیدند تا پروژه های خود را انجام دهند، بچه های دانشگاه های دیگر چقدر هزینه برای انجام پروژه های خود پرداخته اند؟؟ به قول عادل فردوسی پور: بچه های شریف ۹۰ رو اصلا نگاه نمی کنند، بچه های دانشگاه های دیگر هم از دیدن برنامه ۹۰ به دلیل درس و مشق خود منع شده اند؟
در مورد اینکه این سهمیه ها مازاد بر ظرفیت بوده و جای کسی گرفته نشده است!!!!!!!!
دوست عزیز، اگر صندلی های اضافه بر ظرفیت را برای فرزندان نماینده های مجلس یا ... در نظر گرفته شود، آیا به نظر شما ایرادی ندارد؟؟ آنها هم می توانند بگویند که ما سهمیه ای اضافه بر ظرفیت بوده ایم و جای کسی را نگرفته ایم
پس هر صندلی اضافه بر ظرفیت هم باید بر اساس عدالت باشد
فکر کنم چیزی رو جا ننداخته باشم!
من نظر خودم رو گفتم و به عنوان کسی که با زحمت خودش همه چی رو به دست آورده نه سهمیه و ...
اونایی که زحمت کشیدنو درس خوندن فرق حرف های من وایشون رو میفهمند.
قضاوت رو میسپارم به دوستان.
موفق باشید.
۱)انقدر که تأثیر بیست درصدی معدل ناعادلانه است، سهمیه رتبه اولی ناعادلانه نیست، رتبه اولها با هم رقابت میکنن نه با داوطلبای عادی، ولی تأثیر بیست درصدی معدل برای همه یکسانه
۲)دانشجویی که توی دانشکاهی درس خونده که استاد به همه راحت نمره میداده بین همه اونایی که راحت نمره کرفتن اول شده مهم اینه که دانشجو بین دانشجوهایی با شرایط خودش اول میشه
۳)در رقابت بین رتبه اول شریف و امیر کبیر و..با رتبه اول سایر دانشکاهها تأثیر بیست درصدی معدل به قوت خودش باقیه
۴)داوطلبانی که توی دانشکاههای تراز اول درس میخونن و رتبه شون ۴۰۰/۵۰۰ میشه باید بهشون جایزه داد واقعا به نظر شما؟
(۰۷ شهریور ۱۳۹۳ ۰۹:۴۶ ق.ظ)NOOSHIN61 نوشته شده توسط: ۱)انقدر که تأثیر بیست درصدی معدل ناعادلانه است، سهمیه رتبه اولی ناعادلانه نیست، رتبه اولها با هم رقابت میکنن نه با داوطلبای عادی، ولی تأثیر بیست درصدی معدل برای همه یکسانه
۲)دانشجویی که توی دانشکاهی درس خونده که استاد به همه راحت نمره میداده بین همه اونایی که راحت نمره کرفتن اول شده مهم اینه که دانشجو بین دانشجوهایی با شرایط خودش اول میشه
۳)در رقابت بین رتبه اول شریف و امیر کبیر و..با رتبه اول سایر دانشکاهها تأثیر بیست درصدی معدل به قوت خودش باقیه
۴)داوطلبانی که توی دانشکاههای تراز اول درس میخونن و رتبه شون ۴۰۰/۵۰۰ میشه باید بهشون جایزه داد واقعا به نظر شما؟
رتبه اول شدن توی دانشگاهی که کسی درس خوندن رو دوس نداره و فقط برای نمره ۱۰ و مدرک کارشناسی درس می خونند کار سختی نیست و زحمت زیادی رو نمی طلبه
نه به اونا نباید بخاطر رتبشون جایزه داد ولی این دلیل نمیشه به کسی دیگه که حقش نیس هم جایزه داده شه
به اونا بخاطر زحمتی که توی اون دانشگاه ها کشیدند و از خیلی از خوشی های خود برای درس زدند، باید جایزه داده شود