تالار گفتمان مانشت
آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - نسخه‌ی قابل چاپ

صفحه‌ها: ۱ ۲ ۳ ۴
RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - hosshah - 16 بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۴۹ ب.ظ

(۱۶ بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۴۲ ب.ظ)mahsalove نوشته شده توسط:  قضیه جالب شدBig Grin
چون تو کتاب لینز بنده که پاسخنامه لینزم باشه:
انتشارات ناقوس نوشته مهندس علی ریاحی سوال ۷ صفحه ۲۵۸ به طور قطع نوشته خیر مستقل از متن نیست و استادمم گفته نیست!Big Grin
تازه همین که وسطشم c هست.....
کتاب من نوشته ۹۲ ام هست!:/


موفق باشید.....

دیگه استادتون فکر نمیکنم از دکتر کارگهی (مدیر گروه رشته کامپیوتر دانشگاه تهران) با تجربه تر باشن. ایشون هم گفتن مستقل از متن غیر قطعی

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - mahsalove - 16 بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۵۸ ب.ظ

از این لحاظ که استاد منه که از همه بالاتره که شکی توش نیستBlush
آهان تو کتاب اصلیش!شما چقدر خرخونید دیگه...!Big Grin

مرسی....

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - hosshah - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۰۲ ق.ظ

(۱۶ بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۴۷ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  انتشارات ناقوس رو بذارید کنار! . این حل تمرینه کلی غلط داشته
خود کتاب لینز رو باز کنید این سوال رو خود جناب لینز در آخر کتاب جواب داده

ولی انصافا ببینید خود پیتر لینز هم تعجب کرده Big Grin

[تصویر:  246971_DSC00094.jpg]

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - masoud67 - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۰۵ ق.ظ

(۱۶ بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۴۷ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  انتشارات ناقوس رو بذارید کنار! . این حل تمرینه کلی غلط داشته
خود کتاب لینز رو باز کنید این سوال رو خود جناب لینز در آخر کتاب جواب داده
یه غلطهای مفهومی وحشتناکی تو کتاب صراف هست که خیلی داغونه.

(۱۷ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۰۲ ق.ظ)hosshah نوشته شده توسط:  
(16 بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۴۷ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  انتشارات ناقوس رو بذارید کنار! . این حل تمرینه کلی غلط داشته
خود کتاب لینز رو باز کنید این سوال رو خود جناب لینز در آخر کتاب جواب داده
ولی انصافا ببینید خود پیتر لینز هم تعجب کرده Big Grin
یه فایلی داشتم که لینز از اینکه این زبان مستقل شده بود گرخیده بود. هر چی میگردم پیداش نمیکنم. اون خیلی باحاله

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - maryam.raz - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۱۲ ق.ظ

(۱۶ بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۵۸ ب.ظ)mahsalove نوشته شده توسط:  از این لحاظ که استاد منه که از همه بالاتره که شکی توش نیستBlush
آهان تو کتاب اصلیش!شما چقدر خرخونید دیگه...!Big Grin

مرسی....
ما که نمیزنیم شما قبول نمیکنی. اون لینکی که گذاشتمو دیدین؟ واضح بود که.
نه تو فارسیش هم هست .اینم آدرسش: صفحه ۳۳۵ سوال ۱۰/ بقول دوستان خود لینز هم تعجب کرده!

(۱۷ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۰۵ ق.ظ)masoud67 نوشته شده توسط:  
(16 بهمن ۱۳۹۲ ۱۱:۴۷ ب.ظ)maryam.raz نوشته شده توسط:  انتشارات ناقوس رو بذارید کنار! . این حل تمرینه کلی غلط داشته
خود کتاب لینز رو باز کنید این سوال رو خود جناب لینز در آخر کتاب جواب داده
یه فایلی داشتم که لینز از اینکه این زبان مستقل شده بود گرخیده بود. هر چی میگردم پیداش نمیکنم. اون خیلی باحاله
آره متوجه شدم. همین اجتماع نامتناهی رو گفته بود ثابت کنید که هست!!

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - mahsalove - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۴ ق.ظ

واییییییییییییییییییی خدای من.............
پس یه چیزی پس اگر نامساوی بودن قابل تشخیصه پس مساوی بودنم قابل تشخیصه پس جواب سوالهای نظریه یکیش مثل سوال آخر نظریه ۹۲ غلطه!
پس جواب منم به این سوال این پیج غلطه!
پس چرا هیچی نگفتید پس چرا به جواب من امتیاز دادید چرا سرم آنقدر درد می کنه یه دو سه تا قرص سردرد تا میرم بخورم شما هم جواب منو بدید!!!Sad(

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - hosshah - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۴۰ ق.ظ

آفرین
شما الان به مرحله ای رسیدی که من گفتم اون اول که دیگه قطعی نظر نمیدم Big Grin
برای نا مساوی بودن ما به طور غیر قطعی تصمیم میگیریم که تساوی دو تا حرف از رشته رو بررسی کنیم (غیر قطعی بودن خیلی باید روش فکر کنید) اما برای مساوی بودن باید همه حروف با هم مقایسه بشن که حداقل نیاز به دو تا پشته داره

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - maryam.raz - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۴۳ ق.ظ

(۱۷ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۴ ق.ظ)mahsalove نوشته شده توسط:  واییییییییییییییییییی خدای من.............
پس یه چیزی پس اگر نامساوی بودن قابل تشخیصه پس مساوی بودنم قابل تشخیصه پس جواب سوالهای نظریه یکیش مثل سوال آخر نظریه ۹۲ غلطه!
پس جواب منم به این سوال این پیج غلطه!
پس چرا هیچی نگفتید پس چرا به جواب من امتیاز دادید چرا سرم آنقدر درد می کنه یه دو سه تا قرص سردرد تا میرم بخورم شما هم جواب منو بدید!!!Sad(
ای بابا هول نکنیدSmile جواب شما به سوال اصلی این صفحه درسته البته اگه اون علامت به معنی زیرمجموعه باشه. بحث راجع به سوال ۲۶ بود که مستقل از متن شد
در ضمن مساوی بودن قابل تشخیص نیست. تو اون تالار که آدرسش گذاشتم آقای جویباری نوشتن

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - mahsalove - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۴۳ ق.ظ

آخی پس ج من دلستهBig Grin
آها ملسی سرم خوب شدBig GrinTongue

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - mahsalove - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۴۷ ق.ظ

ولی یه سوال دیگه و آخرین سوال من :
اگر همون مساوی بودن بخواهد واسه یه رشته چک بشه باز قابل قبول نیست؟!!!!
پس فقط نامساوی بودنو یه الگوریتم پیچیده واسش پیدا کردن که میشه با یه PDA هم جوابشو داد!
خوب اگر همون نامساویه رشته مساوی شد پس نمی شه گفت همین الگوریتمو برای مساوی بودن به شرطی که فقط دو تا رشته باشن استفاده کرد؟!

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - Jooybari - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ

دوستان موضوع بسته میشه. Smile صورت سوال از چندتا شرط یه زبانه که ابهام هم داره. اینجا هم چندین بار درمورد چند زبان که هیچ شباهتی به هم ندارن و یه برگه که یهو پاش به این ارسال باز شده بحث شده. زبانهاش هم قبلاً چندبار درموردش صحبت شده بود. انصافاً اگه از زبانی ابهام هست یه موضوع جدید ایجاد بشه!
موفق باشید.

RE: آیا زبان w1 زیرمجموعه w2 مستقل از متنه؟ - masoud67 - 17 بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۸ ق.ظ

(۱۷ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ)Jooybari نوشته شده توسط:  دوستان موضوع بسته میشه. Smile صورت سوال از چندتا شرط یه زبانه که ابهام هم داره. اینجا هم چندین بار درمورد چند زبان که هیچ شباهتی به هم ندارن و یه برگه که یهو پاش به این ارسال باز شده بحث شده. زبانهاش هم قبلاً چندبار درموردش صحبت شده بود. انصافاً اگه از زبانی ابهام هست یه موضوع جدید ایجاد بشه!
موفق باشید.
خدا خیرت بده. ببندش ، یه جماعتو از این ابهام و سردرگمی نجات بده.
همینطور پیش بره ، تا سوالات کنکور ارشد قبل از انقلاب هم اینجا بررسی میشه Big Grin