نظرتون چیه فقط کتاب حل تمرین گریمالدی رو تهییه کنیم
می تونه مفید باشه؟
توی شریف همین کتاب گریمالدی تدریس می شه . منبع آزمون دکتری هم هست!!
کتاب خیلی کامل و روونیه
(۲۴ خرداد ۱۳۸۹ ۰۶:۴۴ ب.ظ)رضا_ایرانی نوشته شده توسط: کتاب کسسته مقسمی هم تقریبا تو مایه های کتاب یوسفی هستش.
این نظر شما رو اصلا قبول ندارم . کجای کتاب مقسمی تو مایه های یوسفیه . یه نگاه به حجم کتاب نشون می ده کتاب پوران یه سروگردن از مقمسی بهتره.خواهشا ذهنارو بهم نریزید.
(۱۹ تیر ۱۳۸۹ ۰۴:۳۳ ب.ظ)comp67 نوشته شده توسط: سلام آقای تنهایی
گسسته جانسون بهتره یا گریمالدی؟؟؟؟!
سلام منم جانسون می خونم ولی گویا تاکید بر گریمالدی
دیگه دست و دلم به خوندنش نمیره
، تو حل بعضی تمارین اشکال دارم که حل نداره
ببینید دوستان گسسته غیر از فصل شمارش بقیش زیاد پیچیده نیست و تمام کتب خوب بیان کردن این ۳ کتاب هرسه مورد (گریمالدی - روزن - جانسون با) جزوه منابع پیشنهادی از طرف وزارت علوم هستند زیاد روی انتخاب مرجع تا این حد پافشاری نکنید که مثل اون دوستمون از خوندن یکی پشیمون بشید هر کدوم رو دارید مطالعه کنید.
اگه هنوز نخریدید اول گریمالدی دوم جانسون با و سوم روزن ولی در کل گریمالدی خیلی حجیمتر از او ۲ تای دیگه است.
گریمالدی حل تمرین هم داره ؟
من شروع کردم به خوندنش ؛ انصافا کتابه خوبیه , هرچند خیلی زیاده .
یه سوال هم داشتم , جلد چهارم گریمالدی جزوه سرفصل‌ها هست ؟
اره حل المسائل هم داره قیمتش هم ۷ تومن باید باشه.
(۲۲ تیر ۱۳۸۹ ۰۴:۱۶ ب.ظ)bright نوشته شده توسط: گریمالدی حل تمرین هم داره ؟
من شروع کردم به خوندنش ؛ انصافا کتابه خوبیه , هرچند خیلی زیاده .
یه سوال هم داشتم , جلد چهارم گریمالدی جزوه سرفصل‌ها هست ؟
فکر نکنم تا حالا ندیدم تستی ازش اومده باشه
(۲۷ تیر ۱۳۸۹ ۱۱:۲۴ ب.ظ)yasemi نوشته شده توسط:(22 تیر ۱۳۸۹ ۰۴:۱۶ ب.ظ)bright نوشته شده توسط: گریمالدی حل تمرین هم داره ؟
من شروع کردم به خوندنش ؛ انصافا کتابه خوبیه , هرچند خیلی زیاده .
یه سوال هم داشتم , جلد چهارم گریمالدی جزوه سرفصل‌ها هست ؟
فکر نکنم تا حالا ندیدم تستی ازش اومده باشه
البته یادم رفت بگم فقط فصل ۱۷ منظورم بود تا اونجای که من دیدم از فصل ۱۷ تا حالا تستی نیامده فصل های قبلی ازشون تست مطرح شده تا حالا
من کلاس یوسفی رو میرم و ۲ جلسه از کلاس گذشته و من اصلا با این کلاس و نحوه‌ی بیان ایشون راحت نیستم. خیلی به سمت حفظی میره مطالبی که میگن. سر کلاس طراحی الگوریتم سید جوادی هم بودم و جدای از این که وقت کلاس رو می پیچونن ولی مطالب رو خیلی خوب و با تحلیل توضیح میدن.
نمیدونم کلاس گسسته‌ی سید جوادی هم خوبه؟
یا کلا یوسفی بهتره؟
کسی میتونه راهنماییم کنه؟
(۰۲ مرداد ۱۳۸۹ ۱۱:۳۳ ق.ظ)پرستو نوشته شده توسط: من کلاس یوسفی رو میرم و ۲ جلسه از کلاس گذشته و من اصلا با این کلاس و نحوه‌ی بیان ایشون راحت نیستم. خیلی به سمت حفظی میره مطالبی که میگن. سر کلاس طراحی الگوریتم سید جوادی هم بودم و جدای از این که وقت کلاس رو می پیچونن ولی مطالب رو خیلی خوب و با تحلیل توضیح میدن.من یه جزوه دستنویس از سید جوادی که ماله ساله قبله دارم(با صدا).اون کسی که ازش خریدم می گفت که بهتر از یوسفی هست.
نمیدونم کلاس گسسته‌ی سید جوادی هم خوبه؟
یا کلا یوسفی بهتره؟
کسی میتونه راهنماییم کنه؟
یک نفر دیگه هم می شناسم که از یوسفی راضی نبود.
۲ جلسه از این جزوه را گوش دادم.خیلی توضیح میده ولی اصلا حفظی نیست و کاملا مفهومیه.
راستی جزوه دو سال پیش سید جوادی رو هم دیدم ولی سال قبل مطالب بیشتری گفتند! و مفهومی‌تر بوده.منظورم اینه که اگر بتونید کلاس امسالشون رو برید احتمالا مطالب بیشتری یاد می گیرید.
نیاز نیست حل تمرینات کتاب گریمالدی رو بگیرید. زبان اصلی حل تمرینات این کتاب (ویرایش ۵) روی نت وجود داره می تونید دانلود کنید.
(۰۹ مرداد ۱۳۸۹ ۰۸:۰۷ ق.ظ)bahar نوشته شده توسط: میشه لطفی کنید این جزور برای همه بذارید ممنون از لطفتونهمان طور که گفتم اسکنر ندارم که بتونم آپلودش کنم ولی توی فابلهام PDF جزوه دو سال پیششون رو پیدا کردم:
جزوه گسسته سید جوادی مربوط به سال ۸۷(یا شاید هم قبلتر).
{با interupload در ۸ آپلود سنتر مختلف آپلود کردم از هر کدوم از لینکهای زیر که راحت‌تر بودید دانلود کنید}
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(۱۱ خرداد ۱۳۸۹ ۱۰:۳۰ ق.ظ)mahdieh-Z نوشته شده توسط: من دیدم که یک کتاب مرجع دیگم برای این در معرفی میکنن:
ریاضیات گسسته و کاربرد آن در کامپیوتر (ساختمان گسسته)
جین پل ترمبلی، مانوهر، محمدعلی اسلامی (مترجم)، مصطفی شاه زمانیان (مترجم)
ظاهرا ۷۴۴ صفحه هستش! کسی اون رو خونده؟
من الان در حال خوندن این کتابم، باید بگم که گرچه هنوز اولاشو می خونم ولی حداقل تا اینجا فهمیدم که از کتاب جانسون با خیلی بهتره.
(۱۸ تیر ۱۳۸۹ ۱۲:۲۵ ب.ظ)parsaNA نوشته شده توسط:(24 خرداد ۱۳۸۹ ۰۶:۴۴ ب.ظ)رضا_ایرانی نوشته شده توسط: کتاب کسسته مقسمی هم تقریبا تو مایه های کتاب یوسفی هستش.
این نظر شما رو اصلا قبول ندارم . کجای کتاب مقسمی تو مایه های یوسفیه . یه نگاه به حجم کتاب نشون می ده کتاب پوران یه سروگردن از مقمسی بهتره.خواهشا ذهنارو بهم نریزید.
تا مفهوم سر و گردن از نظر شما چی باشه دوست گلم. شما به محتوا نگاه کنید به این نتیجه می رسید که هر دو کتاب مطالب رو فشرده گفته، یعنی برای اکثر داوطلبها این دو کتاب به عنوان کتاب جمع بندی و تست میتونه استفاده شه نه منبع. منظور من این بود که هر دو کتاب مکمل هستن نه منبع.
البته باید بگم من منظورم از کتاب یوسفی چاپ ۸۶ بود، که چند روز پیش چاپ ۸۸ رو دیدم که تغییرات خوبی داشته و حجیمتر شده و مثالهاش خیلی بیشتر شده.
به هر حال بابت تذکرتون ممنون.