(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۷ ب.ظ)Mehrdad7soft نوشته شده توسط: حوصلمون سریده بچها چیکار کنیم امروز هوا بارونی بود پدر گرام هم کاری با ما نداشت
شبکه نسیم...شبکه نشاط و سرگرمی
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۵ ب.ظ)atenaa نوشته شده توسط: فک کنم درصدام این ریختی شهاگه رتبتون زیر ۵۰ شد ۵۰ تومن نقد میگیرم عکسش شد ۱۰۰ میدم
مشترک ۱۰!!!!!!!!!!
تخصصی ۵۰
زبان ۶۰
مدیریت ۵۰
یجا هم واسه من تو تاپیک ۹۴ بذارید دوستان
پارسه بعضی جوابای تشریحی رو زده !!! از جمله سیستم عامل با پاسخ تشریحی عمو حقیقت .....
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۱۰ ب.ظ)Riemann نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۶ ب.ظ)هانی الرضا نوشته شده توسط: یعنی شما تو تاپیک درسی اسفندماه (کنکور ۹۴) دیگه حضور ندارید؟!شما مگه هستید؟
منم حاضر
فقط یه برنامه ریزی درست کنیم وقتمون بی جهت هدر نره
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۳۰ ب.ظ)Good! نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۷ ب.ظ)Mehrdad7soft نوشته شده توسط: حوصلمون سریده بچها چیکار کنیم امروز هوا بارونی بود پدر گرام هم کاری با ما نداشت
شبکه نسیم...شبکه نشاط و سرگرمی
شبکه نشاط و سرگرمی برای تهران اینجا فقط بعضی ساعتا میده
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۹ ق.ظ)good-wishes نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۱۵ ق.ظ)AI. نوشته شده توسط: بلــــــــــــــه خانم مدیر. البته گذاشتیم توی تاپیک مهندسی. اونم چای نبات، خرما هم کنارش.
راستی، شما نبودین، خودم پستای خودم رو مدیریت کردم، حذف کردم
اتفاقا دیدم در لاگ سیستم تند تند مینوشت : حذف پست توسط AI. گفتم باز ببین چیا گفتن که دارن تند تند پاک میکنن
حالا جریان چی بود ؟
AI داشت تست میکرد ببینه پستهاش میاد یا نه
یه دو سه باریم نوشت ۱/۲/۳ امتحان میکنم ۱/۲/۳ امتحان میکنم .میخواست از صحت کارکرد مانشت مطلع شه
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۶ ب.ظ)Mehrdad7soft نوشته شده توسط:اگه انقد که شبکه نسیم آزمایش میشه سوالای کنکور آزمایش شده بود الان جوونای مملکت کارشون به اینجاها کشیده نمیشد(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۳۰ ب.ظ)Good! نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۷ ب.ظ)Mehrdad7soft نوشته شده توسط: حوصلمون سریده بچها چیکار کنیم امروز هوا بارونی بود پدر گرام هم کاری با ما نداشت
شبکه نسیم...شبکه نشاط و سرگرمی
شبکه نشاط و سرگرمی برای تهران اینجا فقط بعضی ساعتا میده
باور نمیکنید؟؟این خط...اینم نشون!
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۵ ب.ظ)atenaa نوشته شده توسط: فک کنم درصدام این ریختی شه
مشترک ۱۰!!!!!!!!!!
تخصصی ۵۰
زبان ۶۰
مدیریت ۵۰
یجا هم واسه من تو تاپیک ۹۴ بذارید دوستان
خواهر گلم شما خودتونو از الان دانشجوی ارشد بدونید ماشالله درصداتون به این خوبی خوب مشترکو که همه خراب کردن ولی عوضش خیلی خوب جاهای دیگه جبران کردید عزیزم بروووووووووووو و خوش باش جدی میگم رتبت که زیر ۱۰۰ مطمئنم میشه و البته به احتمال زیاد زیر ۵۰ هم فک کنم بشی گفت فقط بگم جای شما دیگه اون تلایپیک نیستا ما موندنی هستیم
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۲۵ ب.ظ)atenaa نوشته شده توسط: فک کنم درصدام این ریختی شه
مشترک ۱۰!!!!!!!!!!
تخصصی ۵۰
زبان ۶۰
مدیریت ۵۰
یجا هم واسه من تو تاپیک ۹۴ بذارید دوستان
قبولی
Sent from my ST18i using Tapatalk 2
جالبه باز یاده دوران تحصیلم افتادم
همه بچه ها از امتحان میومدن بیرون شروع میکردن به غر غر و ناراحتی و استاد فلان فلان شده ووووو
بعدا که نمره ها میومد همشون خودجوش ترکونده بودن امتحانو
و این میشد قیافه من :
![[تصویر: 254373_77091574268236605243.jpg]](https://img.manesht.ir/254373_77091574268236605243.jpg)
الانم همینه و این تا دوره فوق پرفسورا ادامه داره
سلام دوستان.من دیگه حالم خوب شده.دلم میخواد چند ماه زندگی بی دغدغه کنم.احتمالا اگه قبول نشم سال دیگه هم شرکت کنم.البته برام یه خورده سخته که سال دیگه بخونم ولی دوست دارم به اهدافم برسم پس تلاش میکنم.خوش باشید و خوش بگذرونید.
Sent from my ST18i using Tapatalk 2
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۳۰ ب.ظ)هانی الرضا نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۱۰ ب.ظ)Riemann نوشته شده توسط: شما مگه هستید؟
اگه قراره شما باشید پس ما هم هستیم دیگه!))
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۲ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:نقل قول:منم حاضرنقل قول: یعنی شما تو تاپیک درسی اسفندماه (کنکور ۹۴) دیگه حضور ندارید؟!شما مگه هستید؟
فقط یه برنامه ریزی درست کنیم وقتمون بی جهت هدر نره
جدی میگین؟ یا شوخیه؟!
شوخی چیه من برنامه ریزی کردم
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۶ ب.ظ)هانی الرضا نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۱۰:۱۵ ق.ظ)sand نوشته شده توسط: به یه نتیجه ای هم رسیدم که خوندن طراحی الگوریتم و ساختمان داده از روی کتاب کنکوری بزرگترین اشتباهیه که کسی می تونه تو زندگیش بکنه. چون این کتاب ها تحلیل کردن رو خصوصا تو این درسا رو یاد نمیدن درصورتی که سوالای کنکور خیلی تحلیلیه.
درسته! البته مرجع هم باید خوب خونده بشه نه مثل من که با خوندن نیپولیتان و هورویتز و CLRS بازم تو درک بعضی از مسائل مشکل داره. izadan11 تو تاپیک بهمن یه حرف خوبی زد که من هم قبل از کنکور و هم بعدش بعش اعتقاد داشتم و دارم، می‌گفت اگه برای کسی که مسئله‌های کتابی مثل ۶۰۰ مسئله قدسی رو واقعا فهمیده باشه زدن ۶ تست کنکور واسش تضمینی میشه. من خودم تو خیلی از مسائل قدسی و تمرین‌های CLRS مشکل داشتم و هیچوقت بصورت عمقی ننشستم که این مشکل رو حل کنم، فقط سطحی! در حد همون سوالات کنکورهای قبل نه مسئله‌های جدید.
الان کلی آدم بخاطر این دو تا درس شاکی هستن و فقط دارن به سنجش و طراح تست بد و بیراه میگن ولی به نظر من این فقط یه درصدی رو شامل میشه، مشکل اصلی دانش خود افراده، درسته که نحوه طرح سوال هم مهمه و اون سوالات چند گزینه درست و غلط خیلی رو اعصابه! اما من فکر کنم بخاطر ساده بودن سوالات این دو درس تو اکثر ادوار کنکور IT این انتظار بوجود اومده بود که همیشه باید همون شکل باشه و حالا چون این دفعه اینجوری اومده پس غیر استانداره! اصلا درست! غیر استاندارد! یه تست، دو تست، نه دیگه همه! من از ۱۲ تای این دو درس ۷ تا زدم که چند تاش با شک بود، حالا دقیقا نمی‌دونم چندتا درست میشه اما واقعا رو ۵ تای باقیمونده حتی نتونستم به جواب ۵۰ درصدی برسم، چون قدرت حل مسئله نداشتم تو اون موضوعات. من منتظر یه چیزایی مثل کراسکال و پریم و هافمن و کوله پشتی
شما کتاب های مرجع رو عمقی نخوندید چون زمانشو نداشتید. ۵-۶ ماهی که آدم واسه کنکور می ذاره انقدر نیست که بتونه به کتاب های مرجع مسلط یشه. حالا اگه بره تو سال دوم شاید ممکن باشه.
شما الان می گید غیر استاندارد نبوده. ما به چی می گیم استاندارد؟ سوال استاندارد سوالیه که مثلا از ۶ تا سوال یه دونه اش ساده باشه
۲ تاش متوسط باشه و مثلا سه تاش سخت یا خیلی سخت باشه. طبیعیش اینه که کسی که خونده. گیرم که خوب هم نخونده اما به هر حال بتونه به لااقل یه درصدی از سوالات جواب بده. من اصلا قبول ندارم که همه ی مشکل از ما باشه. توی سال های گذشته هم سوال های عجیب و خیلی سخت بوده. نمی دونم شما وقتی درس می خوندید برای حل این سوالات زمان می ذاشتید؟ سعی می کردید خودتون حلشون کنید؟ یعضی سوال های طراحی هستن می گه بهترین الگوریتم برای فلان کار از چه مزتبه ایه؟ این سوال رو نمی شه، واقعا نمی شه سر جلسه کرد. چون مثلا من برای حل همچین سوال هایی یه ساعت هم زمان گذاشتم. یعنی در دو روز مختلف دو تا نیم ساعت سعی کردم حلشون کنم. اما به جز یه بار هیچ وقت خودم به جواب نرسیدم و در آخر از روی جوابش خوندم. البته کمکی که این زمان گذاشتن بهم کرده اینه که راه حلو به راحتی و بی هیچ مشکلی فهمیدم ولی این سوال ها سوالی نیست که بشه سر جلسه حلشون کرد.
مسئله اینجاست که طرح یک الگوریتم به عنوان راه حل کار خیلی سختیه و به نظر من از یه دانشجویی که داره واسه ارشد امتحان می ده بر نمی یاد. یه سری اطلاعات داده می شه و باید بهترین الگوریتم رو ارائه بده. از کجا می تونی بفهمی چند تا راه حل هست و کدومش بهترینه؟ گیرم که یه راهی هم به ذهن رسید بهترین بودنش از کجا مشخص می شه؟الان پارسه هنوز جواب سوال های طراحی و داده رو نداده. چرا؟ چون اینا خودشونم نمی تونن حلش کنن واقعا از ما چه انتظاری دارن؟
من فکر می کنم سنجش می خواسته یه ضرب شستی به همه ی اینایی که یهو اومدن می خوان ارشد بخونن نشون بده. چون امسال شرکت کننده ها خیلی بیشتر بودن. خواسته بگه خونه ی خاله نیست که همه بیان ارشد بخونن. اینه که می بینید، سحته و کار هر کسی نیست. شاید هم این نبوده. اما هر چی که بوده شما نگاه کنید خیلی ها تا سال گذشته فقط با تسلط بر سوال های سال قبل قبول می شدن. نمی گم این خوبه اما می گم این جور هم مباید باشه که یکی این همه مشترک بخونه بره سر جلسه ببینه نه سوال یه درسش
که همه ی درساش (البته به جز گسسته افتضاحن)
من مطمئنم همونایی که پارسال رتبه برتر بودن اگه تو این کنکور شرکت می کردن نصف درصد سال قبلشون رو هم به دست نمی آوردن.
این دید که همه اش تقصیر من بود و من باید خیلی عمقی بخونم هم می تونه واسه سال بعد آسیب زننده باشه. چون می تونه آدمو توی کتاب های مرجع غرق کنه و کلی زمانشو هدر بده. نه اینکه عمقی خوندن بد باشم من فقط می خوام بگم مهم نیست کتاب مرجعه یا کنکوری مهم اینه وقتی یه سوال به دست آدم می رسه سعی کنه خودش حلش کنه. ولی بعضی سوال ها هستن که اگه برای بار اول دیده بشن هرگز حل نمی شن هر چقدر هم که آدم عمیق درساشو بلد باشه.
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۰۰ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:شما قبولی تا اردیبهشت دست نگه دار(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۳۰ ب.ظ)هانی الرضا نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۱۰ ب.ظ)Riemann نوشته شده توسط: شما مگه هستید؟
اگه قراره شما باشید پس ما هم هستیم دیگه!
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۲ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:نقل قول:منم حاضرنقل قول: یعنی شما تو تاپیک درسی اسفندماه (کنکور ۹۴) دیگه حضور ندارید؟!شما مگه هستید؟
فقط یه برنامه ریزی درست کنیم وقتمون بی جهت هدر نره
جدی میگین؟ یا شوخیه؟!
شوخی چیه من برنامه ریزی کردم
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۲۲ ب.ظ)zeitun نوشته شده توسط:منم واسه ۹۴ حاضرم !!!(28 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۶ ب.ظ)هانی الرضا نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۱۰:۱۵ ق.ظ)sand نوشته شده توسط: به یه نتیجه ای هم رسیدم که خوندن طراحی الگوریتم و ساختمان داده از روی کتاب کنکوری بزرگترین اشتباهیه که کسی می تونه تو زندگیش بکنه. چون این کتاب ها تحلیل کردن رو خصوصا تو این درسا رو یاد نمیدن درصورتی که سوالای کنکور خیلی تحلیلیه.
درسته! البته مرجع هم باید خوب خونده بشه نه مثل من که با خوندن نیپولیتان و هورویتز و CLRS بازم تو درک بعضی از مسائل مشکل داره. izadan11 تو تاپیک بهمن یه حرف خوبی زد که من هم قبل از کنکور و هم بعدش بعش اعتقاد داشتم و دارم، می‌گفت اگه برای کسی که مسئله‌های کتابی مثل ۶۰۰ مسئله قدسی رو واقعا فهمیده باشه زدن ۶ تست کنکور واسش تضمینی میشه. من خودم تو خیلی از مسائل قدسی و تمرین‌های CLRS مشکل داشتم و هیچوقت بصورت عمقی ننشستم که این مشکل رو حل کنم، فقط سطحی! در حد همون سوالات کنکورهای قبل نه مسئله‌های جدید.
الان کلی آدم بخاطر این دو تا درس شاکی هستن و فقط دارن به سنجش و طراح تست بد و بیراه میگن ولی به نظر من این فقط یه درصدی رو شامل میشه، مشکل اصلی دانش خود افراده، درسته که نحوه طرح سوال هم مهمه و اون سوالات چند گزینه درست و غلط خیلی رو اعصابه! اما من فکر کنم بخاطر ساده بودن سوالات این دو درس تو اکثر ادوار کنکور IT این انتظار بوجود اومده بود که همیشه باید همون شکل باشه و حالا چون این دفعه اینجوری اومده پس غیر استانداره! اصلا درست! غیر استاندارد! یه تست، دو تست، نه دیگه همه! من از ۱۲ تای این دو درس ۷ تا زدم که چند تاش با شک بود، حالا دقیقا نمی‌دونم چندتا درست میشه اما واقعا رو ۵ تای باقیمونده حتی نتونستم به جواب ۵۰ درصدی برسم، چون قدرت حل مسئله نداشتم تو اون موضوعات. من منتظر یه چیزایی مثل کراسکال و پریم و هافمن و کوله پشتی
شما کتاب های مرجع رو عمقی نخوندید چون زمانشو نداشتید. ۵-۶ ماهی که آدم واسه کنکور می ذاره انقدر نیست که بتونه به کتاب های مرجع مسلط یشه. حالا اگه بره تو سال دوم شاید ممکن باشه.
شما الان می گید غیر استاندارد نبوده. ما به چی می گیم استاندارد؟ سوال استاندارد سوالیه که مثلا از ۶ تا سوال یه دونه اش ساده باشه
۲ تاش متوسط باشه و مثلا سه تاش سخت یا خیلی سخت باشه. طبیعیش اینه که کسی که خونده. گیرم که خوب هم نخونده اما به هر حال بتونه به لااقل یه درصدی از سوالات جواب بده. من اصلا قبول ندارم که همه ی مشکل از ما باشه. توی سال های گذشته هم سوال های عجیب و خیلی سخت بوده. نمی دونم شما وقتی درس می خوندید برای حل این سوالات زمان می ذاشتید؟ سعی می کردید خودتون حلشون کنید؟ یعضی سوال های طراحی هستن می گه بهترین الگوریتم برای فلان کار از چه مزتبه ایه؟ این سوال رو نمی شه، واقعا نمی شه سر جلسه کرد. چون مثلا من برای حل همچین سوال هایی یه ساعت هم زمان گذاشتم. یعنی در دو روز مختلف دو تا نیم ساعت سعی کردم حلشون کنم. اما به جز یه بار هیچ وقت خودم به جواب نرسیدم و در آخر از روی جوابش خوندم. البته کمکی که این زمان گذاشتن بهم کرده اینه که راه حلو به راحتی و بی هیچ مشکلی فهمیدم ولی این سوال ها سوالی نیست که بشه سر جلسه حلشون کرد.
مسئله اینجاست که طرح یک الگوریتم به عنوان راه حل کار خیلی سختیه و به نظر من از یه دانشجویی که داره واسه ارشد امتحان می ده بر نمی یاد. یه سری اطلاعات داده می شه و باید بهترین الگوریتم رو ارائه بده. از کجا می تونی بفهمی چند تا راه حل هست و کدومش بهترینه؟ گیرم که یه راهی هم به ذهن رسید بهترین بودنش از کجا مشخص می شه؟الان پارسه هنوز جواب سوال های طراحی و داده رو نداده. چرا؟ چون اینا خودشونم نمی تونن حلش کنن واقعا از ما چه انتظاری دارن؟
من فکر می کنم سنجش می خواسته یه ضرب شستی به همه ی اینایی که یهو اومدن می خوان ارشد بخونن نشون بده. چون امسال شرکت کننده ها خیلی بیشتر بودن. خواسته بگه خونه ی خاله نیست که همه بیان ارشد بخونن. اینه که می بینید، سحته و کار هر کسی نیست. شاید هم این نبوده. اما هر چی که بوده شما نگاه کنید خیلی ها تا سال گذشته فقط با تسلط بر سوال های سال قبل قبول می شدن. نمی گم این خوبه اما می گم این جور هم مباید باشه که یکی این همه مشترک بخونه بره سر جلسه ببینه نه سوال یه درسش
که همه ی درساش (البته به جز گسسته افتضاحن)
من مطمئنم همونایی که پارسال رتبه برتر بودن اگه تو این کنکور شرکت می کردن نصف درصد سال قبلشون رو هم به دست نمی آوردن.
این دید که همه اش تقصیر من بود و من باید خیلی عمقی بخونم هم می تونه واسه سال بعد آسیب زننده باشه. چون می تونه آدمو توی کتاب های مرجع غرق کنه و کلی زمانشو هدر بده. نه اینکه عمقی خوندن بد باشم من فقط می خوام بگم مهم نیست کتاب مرجعه یا کنکوری مهم اینه وقتی یه سوال به دست آدم می رسه سعی کنه خودش حلش کنه. ولی بعضی سوال ها هستن که اگه برای بار اول دیده بشن هرگز حل نمی شن هر چقدر هم که آدم عمیق درساشو بلد باشه.
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۵:۰۰ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:شما قبولی تا اردیبهشت دست نگه دار(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۳۰ ب.ظ)هانی الرضا نوشته شده توسط:(28 بهمن ۱۳۹۲ ۰۳:۱۰ ب.ظ)Riemann نوشته شده توسط: شما مگه هستید؟
اگه قراره شما باشید پس ما هم هستیم دیگه!
(۲۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۴:۰۲ ب.ظ)mohammad.ardeshiri نوشته شده توسط:نقل قول: شما مگه هستید؟منم حاضر
فقط یه برنامه ریزی درست کنیم وقتمون بی جهت هدر نره
جدی میگین؟ یا شوخیه؟!
شوخی چیه من برنامه ریزی کردم
پنج شنبه کی میاد آخه!؟
میگفتم زود کنکور بدیم از فکرش راحت شیم...
واسه سال دیگه از کی شروع کنم بهتره؟!