(۱۴ بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۵۲ ق.ظ)AEM4949 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  دقیقا همینی هست که دوستمون نوشتن

که اگر قاونی به شکل [A-->aBF,{a}] که F رشته ای از ترمینال ها و غیر ترمینالهاست
حالا اگه داشته باشیم
B-->W
این قاعده هم اضافه می کنیم:
B-->.W ,{b}
که
b عضو first {Fa} هست.
ببینید این با اون چیزی که شما میگین جور در میاد؟
خوب شد این موضوع رو دیدم فکر کنم یه جای کار مشکل داره ممنون میشم رفع بشه

ی سوال:
اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست یا a قبل از B؟
طبق گفته پوران باید a قبل از B باشه.درسته؟

(۱۴ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۱۰ ق.ظ)e.sharmi نوشته شده توسط:  AEM4949 متوجه سوالتون نشدم.
---------------------
ببین زهرا جان ما هر دو داریم یه چیز رو میگیم فکر میکنم.
شما میگی اگه داشته باشیم B-->.W ، خب در چه صورت چنین قاعده ای داریم ؟ درصوتی که در قاعده بالای این یه همچین چیزی داشته باشیم : {$}F----->a.BcD ، اونوقت الان برای B-->.W مجموعه look میشه c ، طبیعی هم هست چون یعد از B فقط c میتونه بیاد.
یا اینکه داشته باشیم : F----->a.BCD ، اونوقت مجموعه {$}First CD رو به LA مربوط به B اضافه می کنیم. کلا LA قراره هر چی باشه که بعد از B میاد. که اگه CD یا هر چی که بعد از B هست به لامبدا برسه ، اونوقت هر چی تو LA بالایی هست برای B هم همون میشه.
اون سوال پارسه بود که حلشو براتون گذاشتم. اونم همینجوری حل شده بود. با اون اگه مشکلی نداشتید ، این یعنی هر دو داریم یه چیز رو میگیم شاید با بیان متفاوت.

(۱۴ بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۵۲ ق.ظ)AEM4949 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  دقیقا همینی هست که دوستمون نوشتن

که اگر قاونی به شکل [A-->aBF,{a}] که F رشته ای از ترمینال ها و غیر ترمینالهاست
حالا اگه داشته باشیم
B-->W
این قاعده هم اضافه می کنیم:
B-->.W ,{b}
که
b عضو first {Fa} هست.
ببینید این با اون چیزی که شما میگین جور در میاد؟
خوب شد این موضوع رو دیدم فکر کنم یه جای کار مشکل داره ممنون میشم رفع بشه

ی سوال:
اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست یا a قبل از B؟
طبق گفته پوران باید a قبل از B باشه.درسته؟

(۱۴ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۱۰ ق.ظ)e.shrm نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۵۲ ق.ظ)AEM4949 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  دقیقا همینی هست که دوستمون نوشتن

که اگر قاونی به شکل [A-->aBF,{a}] که F رشته ای از ترمینال ها و غیر ترمینالهاست
حالا اگه داشته باشیم
B-->W
این قاعده هم اضافه می کنیم:
B-->.W ,{b}
که
b عضو first {Fa} هست.
ببینید این با اون چیزی که شما میگین جور در میاد؟
خوب شد این موضوع رو دیدم فکر کنم یه جای کار مشکل داره ممنون میشم رفع بشه

ی سوال:
اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست یا a قبل از B؟
طبق گفته پوران باید a قبل از B باشه.درسته؟

AEM4949 متوجه سوالتون نشدم.
---------------------
ببین زهرا جان ما هر دو داریم یه چیز رو میگیم فکر میکنم.
شما میگی اگه داشته باشیم B-->.W ، خب در چه صورت چنین قاعده ای داریم ؟ درصوتی که در قاعده بالای این یه همچین چیزی داشته باشیم : {$}F----->a.BcD ، اونوقت الان برای B-->.W مجموعه look میشه c ، طبیعی هم هست چون یعد از B فقط c میتونه بیاد.
یا اینکه داشته باشیم : F----->a.BCD ، اونوقت مجموعه {$}First CD رو به LA مربوط به B اضافه می کنیم. کلا LA قراره هر چی باشه که بعد از B میاد. که اگه CD یا هر چی که بعد از B هست به لامبدا برسه ، اونوقت هر چی تو LA بالایی هست برای B هم همون میشه.
اون سوال پارسه بود که حلشو براتون گذاشتم. اونم همینجوری حل شده بود. با اون اگه مشکلی نداشتید ، این یعنی هر دو داریم یه چیز رو میگیم شاید با بیان متفاوت.

(۱۴ بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۳۶ ب.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۵۲ ق.ظ)AEM4949 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  دقیقا همینی هست که دوستمون نوشتن

که اگر قاونی به شکل [A-->aBF,{a}] که F رشته ای از ترمینال ها و غیر ترمینالهاست
حالا اگه داشته باشیم
B-->W
این قاعده هم اضافه می کنیم:
B-->.W ,{b}
که
b عضو first {Fa} هست.
ببینید این با اون چیزی که شما میگین جور در میاد؟
خوب شد این موضوع رو دیدم فکر کنم یه جای کار مشکل داره ممنون میشم رفع بشه

ی سوال:
اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست یا a قبل از B؟
طبق گفته پوران باید a قبل از B باشه.درسته؟

اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست

---

(۱۴ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۱۰ ق.ظ)e.shrm نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۵۲ ق.ظ)AEM4949 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  دقیقا همینی هست که دوستمون نوشتن

که اگر قاونی به شکل [A-->aBF,{a}] که F رشته ای از ترمینال ها و غیر ترمینالهاست
حالا اگه داشته باشیم
B-->W
این قاعده هم اضافه می کنیم:
B-->.W ,{b}
که
b عضو first {Fa} هست.
ببینید این با اون چیزی که شما میگین جور در میاد؟
خوب شد این موضوع رو دیدم فکر کنم یه جای کار مشکل داره ممنون میشم رفع بشه

ی سوال:
اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست یا a قبل از B؟
طبق گفته پوران باید a قبل از B باشه.درسته؟

AEM4949 متوجه سوالتون نشدم.
---------------------
ببین زهرا جان ما هر دو داریم یه چیز رو میگیم فکر میکنم.
شما میگی اگه داشته باشیم B-->.W ، خب در چه صورت چنین قاعده ای داریم ؟ درصوتی که در قاعده بالای این یه همچین چیزی داشته باشیم : {$}F----->a.BcD ، اونوقت الان برای B-->.W مجموعه look میشه c ، طبیعی هم هست چون یعد از B فقط c میتونه بیاد.
یا اینکه داشته باشیم : F----->a.BCD ، اونوقت مجموعه {$}First CD رو به LA مربوط به B اضافه می کنیم. کلا LA قراره هر چی باشه که بعد از B میاد. که اگه CD یا هر چی که بعد از B هست به لامبدا برسه ، اونوقت هر چی تو LA بالایی هست برای B هم همون میشه.
اون سوال پارسه بود که حلشو براتون گذاشتم. اونم همینجوری حل شده بود. با اون اگه مشکلی نداشتید ، این یعنی هر دو داریم یه چیز رو میگیم شاید با بیان متفاوت.

فرض کنید که داشتیم:
S--->F
F--->E+T
اون وقت LA دومی مشد همون $؟
یعنی اینجا چون بازگشتی هست این جوری میشه؟؟؟
بعد جایی هست که شما گذاشتین U منظورتون اشتراک اونها بوده یا اجتماع؟؟؟

(۱۶ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۱۹ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۰۲:۳۶ ب.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۵۲ ق.ظ)AEM4949 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  دقیقا همینی هست که دوستمون نوشتن

که اگر قاونی به شکل [A-->aBF,{a}] که F رشته ای از ترمینال ها و غیر ترمینالهاست
حالا اگه داشته باشیم
B-->W
این قاعده هم اضافه می کنیم:
B-->.W ,{b}
که
b عضو first {Fa} هست.
ببینید این با اون چیزی که شما میگین جور در میاد؟
خوب شد این موضوع رو دیدم فکر کنم یه جای کار مشکل داره ممنون میشم رفع بشه

ی سوال:
اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست یا a قبل از B؟
طبق گفته پوران باید a قبل از B باشه.درسته؟

اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست

---

(۱۴ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۱۰ ق.ظ)e.shrm نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۵۲ ق.ظ)AEM4949 نوشته شده توسط:  

(14 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۵ ق.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  دقیقا همینی هست که دوستمون نوشتن

که اگر قاونی به شکل [A-->aBF,{a}] که F رشته ای از ترمینال ها و غیر ترمینالهاست
حالا اگه داشته باشیم
B-->W
این قاعده هم اضافه می کنیم:
B-->.W ,{b}
که
b عضو first {Fa} هست.
ببینید این با اون چیزی که شما میگین جور در میاد؟
خوب شد این موضوع رو دیدم فکر کنم یه جای کار مشکل داره ممنون میشم رفع بشه

ی سوال:
اون حرف a ک قرمزه ، a موجود در LA هست یا a قبل از B؟
طبق گفته پوران باید a قبل از B باشه.درسته؟

AEM4949 متوجه سوالتون نشدم.
---------------------
ببین زهرا جان ما هر دو داریم یه چیز رو میگیم فکر میکنم.
شما میگی اگه داشته باشیم B-->.W ، خب در چه صورت چنین قاعده ای داریم ؟ درصوتی که در قاعده بالای این یه همچین چیزی داشته باشیم : {$}F----->a.BcD ، اونوقت الان برای B-->.W مجموعه look میشه c ، طبیعی هم هست چون یعد از B فقط c میتونه بیاد.
یا اینکه داشته باشیم : F----->a.BCD ، اونوقت مجموعه {$}First CD رو به LA مربوط به B اضافه می کنیم. کلا LA قراره هر چی باشه که بعد از B میاد. که اگه CD یا هر چی که بعد از B هست به لامبدا برسه ، اونوقت هر چی تو LA بالایی هست برای B هم همون میشه.
اون سوال پارسه بود که حلشو براتون گذاشتم. اونم همینجوری حل شده بود. با اون اگه مشکلی نداشتید ، این یعنی هر دو داریم یه چیز رو میگیم شاید با بیان متفاوت.

فرض کنید که داشتیم:
S--->F
F--->E+T
اون وقت LA دومی مشد همون $؟
یعنی اینجا چون بازگشتی هست این جوری میشه؟؟؟
بعد جایی هست که شما گذاشتین U منظورتون اشتراک اونها بوده یا اجتماع؟؟؟

من اینو الان دیدم.
بله ، اگه جای دیگه در سمت راست و بعد از نقطه ، F نیومده باشه ، میشه $

(۱۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۲۶ ب.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  مرسی ممنون د مورد سوال آخرم اگر la بیشتر از یکی عضو داشت برای first گرفتن اشتراکشون رو در نظر میگیریم؟

(۱۸ بهمن ۱۳۹۲ ۰۸:۰۳ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط:  

(18 بهمن ۱۳۹۲ ۰۷:۲۶ ب.ظ)zahra2012 نوشته شده توسط:  مرسی ممنون د مورد سوال آخرم اگر la بیشتر از یکی عضو داشت برای first گرفتن اشتراکشون رو در نظر میگیریم؟

نه ، اجتماع