جالبه نمیدونستم. در مورد اینکه بخونی یا نه راستش نمیتونم نظر بدم چون نخوندم و نمیدونم چجوریاست اما به نظرم با توجه به اینکه کتاب حقیقت کتاب خوبیه و نتیجه خوبی هم گرفتن ازش نیازی به کتابهای دیگه نیست. نظر من اینه که این کتاب رو در کنار کتابی که داشتید میخوندید داشته باشید جایی که فکر کردید مطلب براتون سخته یه نگاهی بهش بندازید.

---

البته من حدس میزنم نویسنده کتاب طاهری جوان باشه و از اعتبار اسم طورانی استفاده کرده باشه. مثلا خیلی از کتابهای مقسمی قبلا اینجوری بودن خودش واسه سه تا درس کتاب نوشته بود بقیش مال نویسنده های دیگه بود که با اسم مقسمی کنار هم مینوشتن. حس میکنم این کتاب هم اسم طورانی رو واسه اعتبارش نوشته. البته دلیلی هم براش ندارم. ولی استاد طورانی هیچ وقت نه جایی راجع به سیستم عامل حرفی زده نه تدریسی داشته.

(۰۲ دى ۱۳۹۸ ۰۱:۰۳ ب.ظ)Diar نوشته شده توسط:  جالبه نمیدونستم. در مورد اینکه بخونی یا نه راستش نمیتونم نظر بدم چون نخوندم و نمیدونم چجوریاست اما به نظرم با توجه به اینکه کتاب حقیقت کتاب خوبیه و نتیجه خوبی هم گرفتن ازش نیازی به کتابهای دیگه نیست. نظر من اینه که این کتاب رو در کنار کتابی که داشتید میخوندید داشته باشید جایی که فکر کردید مطلب براتون سخته یه نگاهی بهش بندازید.

---

البته من حدس میزنم نویسنده کتاب طاهری جوان باشه و از اعتبار اسم طورانی استفاده کرده باشه. مثلا خیلی از کتابهای مقسمی قبلا اینجوری بودن خودش واسه سه تا درس کتاب نوشته بود بقیش مال نویسنده های دیگه بود که با اسم مقسمی کنار هم مینوشتن. حس میکنم این کتاب هم اسم طورانی رو واسه اعتبارش نوشته. البته دلیلی هم براش ندارم. ولی استاد طورانی هیچ وقت نه جایی راجع به سیستم عامل حرفی زده نه تدریسی داشته.

من که همون حقیقت رو کلی باهاش حال کردم. همش وسوسه میشم استالینگز بخونم ولی میگم دختر قاطی میکنی. حقیقت کتابش خیلی خوبه و واقعا راضی هستم.
در مورد استفاده از اسم طورانی هم درست میگی. من خودم کتاب اولم رو که چاپ کردم اسم محققی رو که ازش کمک گرفتم روی جلد کتاب نوشتم و خودم رو مولف و مترجم گذاشتم. انتشارات هم که مال دکتر صادقی معروف بود و دیگه کتاب من راحت به چاپ سوم رسید.
احتمال زیاد همین باشه که میگی.

(۰۲ دى ۱۳۹۸ ۰۲:۴۶ ب.ظ)marvelous نوشته شده توسط:  من که همون حقیقت رو کلی باهاش حال کردم.

پس همون حقیقت کافیه. به نظرم چیز دیگه ای نخونیم.
البته محض یادآوری بگم که تجربه من هم مثل شما خام هست چون هنوز خودم به نتیجه نرسیدم.

(۰۲ دى ۱۳۹۸ ۰۴:۱۱ ب.ظ)Diar نوشته شده توسط:  

(02 دى ۱۳۹۸ ۰۲:۴۶ ب.ظ)marvelous نوشته شده توسط:  من که همون حقیقت رو کلی باهاش حال کردم.

پس همون حقیقت کافیه. به نظرم چیز دیگه ای نخونیم.
البته محض یادآوری بگم که تجربه من هم مثل شما خام هست چون هنوز خودم به نتیجه نرسیدم.

ارادت استاد، ما پیش شما خیلی ریز هستیم.
ولی من مشاورم هم که خودش ارشد نرم افزاره و از معروفهای سه گام هست همیشه بهم میگه فقط حقیقت. حتی اصرار داره که شبکه ی حقیقت رو بخونم.
اما در مورد یوسفی نمیدونم واقعا ، تمام کتابهاش رو غیر از مدار منطقی برام تو برنامه گذاشته ولی من با کتاباش راحت نیستم. میخوام مثلا برای معماری فیلمش رو بگیرم، فیلم یوسفی رو ولی خب خرجش زیاده. نمیدونم واقعا چیکار کنم چون اینطور که فهمیدم یوسفی کتابهاش و فیلمهاش مکمل هم هستن. برای همین تصمیم دارم که فیلمهای گیلک رو دارم برای ساختمان داده و الگوریتم هم گیلک رو بخونم.

شاید باورت نشه ولی من تو امتحان نصیر شرکت کردم و رتبه سوم شدم و تو طراحی الگوریتم رتبه دو و توی ساختمان داده رتبه یک شده بودم. باورم نمیشد، همینطور معماری رتبم هشت بود. یعنی میخوام بگم که کتاب های یوسفی بی تاثیر نبودن.

خلاصه خیلی دو دل هستم در مورد درسهایی که با کتابهای یوسفی پیش میرم. واقعا به راهنمایی احتیاج دارم.