سلام!
برای ارشد هوش دانشگاه تهران بهتره یا شریف؟
من از چند نفر که پرسیدم (دانشجوهای تهران و شریف) این طور برداشت کردم:
هوش شریف بیشتر سیگنال و پردازش تصویر هست، دانشجوهاش قوی ترن، برای apply یه کم بهتره، جو رقابتی شدید برای نمره گرفتن داره
هوش تهران بیشتر رباتیک و علوم شناختی و ماشین لرنینگ هست، استاداش بهترن، در کل دانشجوهاش راضی ترن...
چند نفر هم اکیداً توصیه میکردن اگه سیگنال دوست ندارین تهران خیلی بهتره!
بچه های تهران پردازش متن و لرنینگ خیلی خوب کار می کنن.
شریف همش DSP هست تا جایی که می دونم. همش متلب کاری
منتقل شد به بخش انتخاب رشته.
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۰۹:۴۷ ق.ظ)carbon نوشته شده توسط: سلام!
برای ارشد هوش دانشگاه تهران بهتره یا شریف؟
من از چند نفر که پرسیدم (دانشجوهای تهران و شریف) این طور برداشت کردم:
هوش شریف بیشتر سیگنال و پردازش تصویر هست، دانشجوهاش قوی ترن، برای apply یه کم بهتره، جو رقابتی شدید برای نمره گرفتن داره
هوش تهران بیشتر رباتیک و علوم شناختی و ماشین لرنینگ هست، استاداش بهترن، در کل دانشجوهاش راضی ترن...
چند نفر هم اکیداً توصیه میکردن اگه سیگنال دوست ندارین تهران خیلی بهتره!
یعنی چی پس امیر کبیر چی میشه؟؟؟؟؟؟
سیگنال و پردازش شریف قبول ولی بقیه گرایش هاش فقط امیر کبیر .من اینو وقتی دیدم که بچه های شریف اومدن یادگیری ماشین از امیر کبیر و خیلی درس دیگه بداشتند و قبول داشتن اساتیدش بهتره ولی واسه اعتبار دانشگاه خب شریف ۱ چیز دیگه است.
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۰۳:۲۹ ب.ظ)vampire2 نوشته شده توسط: یعنی چی پس امیر کبیر چی میشه؟؟؟؟؟؟
سیگنال و پردازش شریف قبول ولی بقیه گرایش هاش فقط امیر کبیر .من اینو وقتی دیدم که بچه های شریف اومدن یادگیری ماشین از امیر کبیر و خیلی درس دیگه بداشتند و قبول داشتن اساتیدش بهتره ولی واسه اعتبار دانشگاه خب شریف ۱ چیز دیگه است.
من شنیدم تو امیرکبیر استادا الکی کار میکشن از دانشجوها... hw های وقت گیر و غیر جالب میدن
تهرانم سر کلاس یادگیری ماشین دکتر نیلی خیلیا از بیرون میرن میشینن. ولی گویا تاکیدشون رو قسمت هایی هست که بیشتر به درد رباتیک میخوره
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۰۹:۴۷ ق.ظ)carbon نوشته شده توسط: سلام!
برای ارشد هوش دانشگاه تهران بهتره یا شریف؟
من از چند نفر که پرسیدم (دانشجوهای تهران و شریف) این طور برداشت کردم:
هوش شریف بیشتر سیگنال و پردازش تصویر هست، دانشجوهاش قوی ترن، برای apply یه کم بهتره، جو رقابتی شدید برای نمره گرفتن داره
هوش تهران بیشتر رباتیک و علوم شناختی و ماشین لرنینگ هست، استاداش بهترن، در کل دانشجوهاش راضی ترن...
چند نفر هم اکیداً توصیه میکردن اگه سیگنال دوست ندارین تهران خیلی بهتره!
شریف لرنینگش واقعن ضعیفه ... به جرات می تونم بگم دانشجوهایی که لرنینگ کار می کنن خیلی بیشتر از استاداش بلدن و اگه بخواین لرنینگ کار کنین فقط یکی دوتا دانشجو دکترای خوب داره که بتونن کمکتون کنن.
اما ... اینکه همه می گن شریف فقط سیگنالیه و اینا ... آره ... شاید یه جورایی خیلی بد باشه واسه کسایی که به کارای کلاسیک هوش مصنوعی (مطمئن نیستم که از کلمه درستی استفاده کرده باشم ... ) مثل پِلنینگ و لرنینگ علاقه دارن ... اما کسایی که پایه ریاضی و استوکستیک قوی دارن شریف استادای خیلی خوبی داره ...
و اینکه فضای آموزشی و امکانات شریف نسبتا بهتر از تهران و امیرکبیره.
البته شریف فقط هم سیگنال نیست. نمونه دکتر جلیلی که اصلا فیلدش کاری به سیگنال نداره.
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۰۹:۴۷ ق.ظ)carbon نوشته شده توسط: جو رقابتی شدید برای نمره گرفتن داره
اینطور نیست! البته همیشه یکی دو تا نخاله پیدا میشه...! این استثناها همه جا هستند!
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۰۹:۱۶ ب.ظ)blackhalo1989 نوشته شده توسط: البته شریف فقط هم سیگنال نیست. نمونه دکتر جلیلی که اصلا فیلدش کاری به سیگنال نداره.
آره! ولی کسی که شریف رو به خاطر کامپلکس کار کردن انتخاب کنه یه کم ...
عین اینه که بکوبی بری جنوب، بعد ناهار بری لب دریا تن ماهی بخوری!!! (زیاد ربط نداشت ولی ... همینجوری دور هم باشیم!)
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۱۰:۰۶ ب.ظ)Mansoureh نوشته شده توسط:(08 خرداد ۱۳۹۱ ۰۹:۴۷ ق.ظ)carbon نوشته شده توسط: جو رقابتی شدید برای نمره گرفتن داره
مثلن کسایی که باعث میشن استاد نمره هارو نبره رو نمودار ... اتفاقی که احتمالن این ترم میفته!!! 
البته به نظرم استاد خیلی کاری برای آدم نمیکنه. با این وجود با توجه به بچه های آزمابشگاه دکتر ربیعی شریف برای یادگیری ماشین خیلی هم بد نیست.
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۱۰:۴۸ ق.ظ)Bache Mosbat نوشته شده توسط: بچه های تهران پردازش متن و لرنینگ خیلی خوب کار می کنن.منظور از پردازش متن، پردازش زبان های طبیعیه؟
شریف همش DSP هست تا جایی که می دونم. همش متلب کاری
در مورد متلب: کاملا بستگی به شرایط داره، برای بعضی درسا درسته برای بعضی درسا نه. کلا متلب ابزار های زیادی برای هوش مصنوعی داره ولی برای بقیه زبان ها هم کتابخانه های هوش مصنوعی پیدا میشه.
ممنون از راهنمایی هاتون
بچه های شریف، در کل راضی هستید از استادا؟
من درس سیگنالو تو کارشناسی پاس کردم. زیاد خوشم نیومد. برام ملموس نبود! شما الان به سیگنال علاقه مند شدین تو شریف؟
ولی موضوعایی که تو دانشگاه تهران کار میشه خیلی به نظرم جذاب تر میاد
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۱۱:۳۰ ب.ظ)carbon نوشته شده توسط: ممنون از راهنمایی هاتون
بچه های شریف، در کل راضی هستید از استادا؟
من درس سیگنالو تو کارشناسی پاس کردم. زیاد خوشم نیومد. برام ملموس نبود! شما الان به سیگنال علاقه مند شدین تو شریف؟
ولی موضوعایی که تو دانشگاه تهران کار میشه خیلی به نظرم جذاب تر میاد
سیگنال اصولن زیاد ملموس نیست اولش ... باید انقدر باهاش ور بری تا ملموس بشه ... اما اگه احساس می کنی فیلدای تهران رو بیشتر دوس داری برو تهران ... یا امیرکبیر ...
کلن من که از استادا راضی ام ...(گه گاه نق می زنیم، ولی اکثرن راضی ایم. چون می دونیم همه دانشگاها وضعیت اینجوریه و بعضی استادا رو اعصابن)
ترم پیش یکی از معضلاتی که اکثر بچه ها داشتن این بود که می خواستیم لرنینگ کار کنیم ولی نمی شد ... همه نه، ولی خیلی ها این وضعیت رو داشتن. به نظرم تصمیم انتخاب بین شریف و غیر شریف، تصمیم انتخاب بین لرنینگ و غیر لرنینگه ...
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۱۱:۳۰ ب.ظ)carbon نوشته شده توسط: ممنون از راهنمایی هاتونببین استادا محشرن! اینو نسبت به دانشگاه کارشناسیم میگم! ولی خب در عین اینکه باسوادند بعضی هاشون قدرت بیان ندارند و یا قدرت بیان دارند ولی خیلی ثقیل درس میدن... که اون هم باز جایی هست که جبران بشه!
بچه های شریف، در کل راضی هستید از استادا؟
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۱۱:۳۰ ب.ظ)carbon نوشته شده توسط: من درس سیگنالو تو کارشناسی پاس کردم. زیاد خوشم نیومد. برام ملموس نبود! شما الان به سیگنال علاقه مند شدین تو شریف؟سیگنال پایه است دیگه... یخورده خشکه! ولی کاربردی که میشه اتفاقا جذاب هم میشه...
یه خوبی شریف به نظرم گستردگی در همه ابعاد هست. خیلی آدم محدود نیست اینجا.
(۰۸ خرداد ۱۳۹۱ ۱۱:۵۳ ب.ظ)blackhalo1989 نوشته شده توسط: یه خوبی شریف به نظرم گستردگی در همه ابعاد هست. خیلی آدم محدود نیست اینجا.
منظورتون ابعاد غیر درسیه؟
این طوری نیست که کسی که بخواد نسبتا جزو خوبا باشه، زندگیش بشه درس؟