سلام
بچه ها من مدل سوالات ارشد ۸۵ رو نمی فهمم.
سنجش و مقسمی یه طور حل کردن و یوسفی هم یه جور دیگه. آخه مگه قرار نیست ناتی که جلوی بافر هست در حالت سوم اعمال نشه؟ ولی چطور یوسفی اینطوری سوال حل کرده؟
ضمنا کسی میتونه اینی که سنجش گفته رو واسم توضیح بده؟
مرسی
در مورد سوال ۱۹ فرمودید یوسفی درست حل کرده :
در ابتدا دو مینترم [tex]B{C}' C[/tex] توسط قانون شبه جذب به صورت B+C تبدیل می گیرد .
سپس در دو بافر بعدی دقت کنید یکی از بافر ها خروجی NOT دارد لذا تمام خروجی را NOT می کند پس میشه متمم
[tex]{A}'(B C)[/tex] ،که به صورت [tex]A {B}'{C}'[/tex] می توان نوشت
پایین تر هم به صورت [tex]A{C}'[/tex] پس داریم :
[tex]Z=A {B}'{C}' A{C}'=A {B}'{C}'[/tex]
[tex]A[/tex] , [tex]A{C}'[/tex] توسط قانون جذب حل میشه و تبدیل به A میشه .
کلیه ۴ تا گزینه طراحی تست غلط می باشند
(۳۰ فروردین ۱۳۹۱ ۰۳:۰۸ ب.ظ)yaser_ilam_com نوشته شده توسط: متمم
[tex]{A}'(B C)[/tex]
اشتباهش درست همینجا هست گیت نات پایه ورودی کنترل Hi-Z خود را معکوس نمی کند
پیوست رو نگاه کن ببین درسته یا نه؟
اگه درست باشه میشه همون یوسفی اگه نه که دیگه
توی مداری که گذاشتی اگه مقدار A صفر باشه عکس ورودی به خروجی می افته
ولی اگه A یک باشه خروجی آمپدانس بالا می شود.(نه صفر نه یک!)
به شرطی که عکس امپدانس بالا، امپدانس بالا شود دو مدار بالا معادل هستند.
A=1 => C=0 => C'A
A=0 => C=0 => B=0 => A'B'C'1
A'B'C'+C'A=A'C'+B'C'1
اون قانون جذب آخرشو که انجام دادم رو مطمئن نیستم ولی مطمئنم جواب کلی غیر از این نیست
جواب سنجش هم اشکال داره چون میگه وقتی A=1 هست Z=B'1
به همین خاطر هم جوابش با اینی که من نوشتم فرق میکنه. فکر میکنم دلیلش اینه که احتمالا در صورت سوال سنجش جای Bو C برعکس هست یعنی به جای C ها B قرار داده شده و به جای C , B گذاشته.
به نظر من روش بهتر و ساده تر حل تستی این گونه مسائل:
مقدار دادن به همه ورودی ها و همچنین همه پاسخ ها است.
می توان ابتدا همه ورودی ها را صفر قرار داد و روی جوابهایی که یکی نمی شوند خط زد.
اگر بیش از یک جواب باقی ماند.
همه ورودی ها را یک قرار دهیم.
و بعد یک ترکیب ورودی دیگه و ...
در حقیقت منظور من کاری شبیه جدول صحت تابع و فقط برای حالات خاص ورودی هست و ربطی به جدول کارنو ندارد
میتوان برای سادگی ابتدا از همه ورودی ها صفر و بعد همه یک شروع کرد.
روشهای حل مسئله که کتابهای تست بالا جدای از اشتباهای جاگذاری ارائه داده اند به نظر سریع تر از روش شما هست
(پیشنهاد من برای سریع تر حل کردن از روشهای بالا بود)
//////////////////////////
یک سوال چالشی:
جدول کارنو معمولا یک فرمت از مدل خاص فشرده جواب را می دهدکه احتمال دارد ۴ گزینه جواب به این فرمت نباشند در این صورت شما همه جوابها را هم می خواهید با جدول کارنو ساده کنید؟
روش حل من با جدول کارنو نبود ولی جدول کارنو هم یه راه حل دیگه است.
ساده سازی با جدول کارنو فقط یه جواب خاص نداره باید جوری ساده سازی انجام بشه که به جواب مورد نظر طراح برسیم.
راه حل ساده تر از نظر من همون راهی هست که اول رفتم . ولی با کارنو هم راحت میشه به جواب رسید.
هر روش حلی میتونه ساده باشه بستگی داره هر کس تو کدوم مهارته بیشتری داره.
من با همون روشی که اول نوشتم این جور مسائل رو حل میکنم ولی بعضی هارو هم دیدم که با کارنو راحتتر به جواب میرسن.
یک سوال اگر مقدار A و B و C برابر صفر باشد مقدار Z از روی شکل جقدر می شود؟
مقدار Z جوابهای ۱ و ۲ و ۳ و ۴ چقدر می شود؟
(۳۰ فروردین ۱۳۹۱ ۱۱:۵۷ ب.ظ)a.hooshmand نوشته شده توسط: یک سوال اگر مقدار A و B و C برابر صفر باشد مقدار Z از روی شکل جقدر می شود؟
مقدار Z جوابهای ۱ و ۲ و ۳ و ۴ چقدر می شود؟
اگر مقدار هر ۳ تا صفر باشه z یک میشه
منظورتون رو از سوال دوم متوجه نشدم.
[attachment=3804]این روش حل معمولا خیلی کمتر از جدول کارنو زمان نیاز دارد
((ورودی های مختلف را تست می کنیم تا فقط یک گزینه باقی بماند))
درصورتی که A=0 باشه و مقدار c=0 باشه مقدار B هرچی که باشه عکسش به خروجی منتقل میشه.
پس یعنی اگر B=0 باشه Z=1 میشه نه صفر.(جلوی بافری که کنترل A داره NOT گذاشته.)