(۱۱ بهمن ۱۳۹۰ ۱۲:۵۹ ب.ظ)blackhalo1989 نوشته شده توسط:  مساله ۲ تا چیزه:
۱- جامعه ما طراحی نشده بلکه همینجوری الابختکی رفته جلو. این ناهمگونی هایی که تو جامعه میبینید از همینحا اومده. این کار رو باید اقرادی که تو علوم انسانی بودم انجام میدادن که متاسفانه ما در زمینه علوم انسانی بسیار ضعیف عمل کردیم. تا جایی که من میدونم تو کشورهای پیشرفته پرطرفدارترین رشته ها، رشته های علوم انسانی هستند بعد علوم محض بعد مهندسی ولی تو ایران تقریبا برعکسه! اصولا افرادی که تو ایران تو علوم انسانی هستند بزرگترین هنرشون اینه که نظریات موجود رو خوب متوجه شده باشن! تعداد افراد نظریه پرداز بسیار اندکه. با این وجود چطوری میتونیم برای کشور خودمون و برای نیاز خودمون علوم انسانی رو بومی سازی کنیم؟ علاوه بر این به افرادی که تو علوم انسانی هستند بها داده نمیشه و نظرشون تو تصمیمات لحاظ نمیشه.
۲- ما چند صد ساله که تنبل شدیم. تو همه زمینه‌ها هم تنبل شدیم ولی تو بعضی زمینه‌ها آسیبی که از تنبلی میبینیم بیشتره. این تنبلی همه جا هم هست از جامعه تا دانشگاه تا ...

(۱۱ بهمن ۱۳۹۰ ۰۲:۵۸ ب.ظ)shervinrs نوشته شده توسط:  

(11 بهمن ۱۳۹۰ ۱۲:۵۹ ب.ظ)blackhalo1989 نوشته شده توسط:  تا جایی که من میدونم تو کشورهای پیشرفته پرطرفدارترین رشته ها، رشته های علوم انسانی هستند بعد علوم محض بعد مهندسی ولی تو ایران تقریبا برعکسه! اصولا افرادی که تو ایران تو علوم انسانی هستند.

یعنی در زمینه مهندسی بهتر هستیم؟ تجربه من در دو سال اخیر حداقل در زمینه سیستم های مخابراتی چیزی شبیه به جک رو نشون میده. من با ناسا مقایسه نمی کنم، نسبت به آفتابه سازی تو چین دارم میگم. من با دلال و ماست فروش مقایسه نمی کنم، نسبت به جناب آقای دکتر فلان از بهترین دانشگاه‌ها دارم میگم.

(۱۱ بهمن ۱۳۹۰ ۰۳:۱۰ ب.ظ)blackhalo1989 نوشته شده توسط:  دقت کنید من گقتم پرطرفدارترین رشته‌ها مهندسی هستند. منظور اینه که تو کنکور تمایل بهشون زیاده ولی بعد از قبول شدن طبق سنت تنبلی (!) همه درس نخون میشن.

نقل قول: جامعه ما طراحی نشده بلکه همینجوری الابختکی رفته جلو. این ناهمگونی هایی که تو جامعه میبینید از همینحا اومده. این کار رو باید اقرادی که تو علوم انسانی بودم انجام میدادن که متاسفانه ما در زمینه علوم انسانی بسیار ضعیف عمل کردیم.