NFA برای عبارت منظم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ - نسخهی قابل چاپ |
NFA برای عبارت منظم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ - bahar_1483273 - 09 آذر ۱۳۹۰ ۱۱:۴۱ ق.ظ
سلام بچهها ببخشید خیلی سوال می پرسم در مورد پیوست به نظر شما اگه من لاندا رو حذف کنم مشکلی پیش میاد ؟ به نظر شما این دو تا NFA یه زبان تولید می کنن؟ ممنونم بسسسسسسسسسسسسسسسسسسیار ببخشید بچهها اینم عبارت منظمی که توی پست بالایی NFA رو پیوست کردم [tex]l(aa* aba*b*)[/tex] |
NFA برای عبارت منظم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ - انرژی مثبت - ۰۹ آذر ۱۳۹۰ ۱۱:۴۷ ق.ظ
من نظرم رو می گم اشتباه بود دوستان اصلاح کنند حذف لاندای بالا مشکل ایجاد نمی کنه چون باز هم حداقل یه a رو واسه رسیدن به حالت پایانی طی می کنید در مورد پایین فکر کنم ۲ تا لاندا داشته باشید لاندایی که بلافاصله بعد از حالت شروع اورده شده می تونه حذف بشه ولی فکر کنم شما لاندای بین a و b رو هم حذف کردید و a وb رو روی حالت نهایی کشیدید اگه من شکل رو درست دیدیم این اشکال داره چون در این حالت شما می تونید هر ترکیبی از a و b رو داشته باشید ولی در شکل اصلی شما می تونید هر تعداد a رو داشته باشید بعد هر تعداد b. یعنی حالتی مثل abaabbaa رو نمی تونید داشته باشید. |
NFA برای عبارت منظم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ - bahar_1483273 - 09 آذر ۱۳۹۰ ۰۱:۰۲ ب.ظ
شما می فرمایید که اگه a , b روی حالت نهایی باشه نمی تونم هر تعداد از A و بعد هر تعداد از b رو داشته باشم. چرا نمی تونم ؟ خوب می تونم اول چند تا a رو انتخاب و بعد چند تا b . ممنون میشم اگه در این مورد بیشتر بگید. |
NFA برای عبارت منظم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ - انرژی مثبت - ۰۹ آذر ۱۳۹۰ ۰۱:۳۰ ب.ظ
ببینید می تونید این حالت رو داشته باشید ولی با NFA بالا معادل نمی شه در NFA بالا شما می تونید چند تا a بعد چند تا b بعد چند تا a داشته باشید؟؟ نمی تونید . یعنی در بالا بعد از هر تعداد دلخواه b شما نمی تونید دیگه a رو داشته باشید ولی در NFA پایین شما می تونید این حالت رو داشته باشید اگه منظورم رو درست نرسوندم بگید تا دوباره توضیح بدم |
NFA برای عبارت منظم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ - bahar_1483273 - 09 آذر ۱۳۹۰ ۰۲:۱۹ ب.ظ
ممنون از لطفتون متوجه شدم موفق باشید |