سلام دوستان.
سوالم اینه که همیشه باید حتما به صورت اسمبلی اجرای دستورات رو درنظر بگیریم تا مطمئن باشیم که انحصار متقابل برقراره یا نه؟مثلا دستور زیر رو اگه بخواهیم اسمبلیش رو در نظر بگیریم میشه اینطور گفت که ممکنه مقدار N1 برداشته شه و به اضافه ۱ شه ولی قبل اینکه جوابش رو بریزه تو N2 سی پی یو به فرایند دیگه ای داده شه؟
N2=N1 + 1
ممنون از همه و موفق باشید
(۰۴ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۷ ق.ظ)Good! نوشته شده توسط: سلام دوستان.
سوالم اینه که همیشه باید حتما به صورت اسمبلی اجرای دستورات رو درنظر بگیریم تا مطمئن باشیم که انحصار متقابل برقراره یا نه؟مثلا دستور زیر رو اگه بخواهیم اسمبلیش رو در نظر بگیریم میشه اینطور گفت که ممکنه مقدار N1 برداشته شه و به اضافه ۱ شه ولی قبل اینکه جوابش رو بریزه تو N2 سی پی یو به فرایند دیگه ای داده شه؟
N2=N1 + 1
ممنون از همه و موفق باشید
سلام.همیشه که نه.اما موقعی که بخوالید مقدار یه شمارنده رو چک کنید مثلا.در کل اگه بتونید اسمبلی فک کنید خیلی بهتون کمک میکنه.در خیلی از سوالات انحصار متقابل واقعا لازم نیس اسمبلی فک کنید مثل سمافورها.یه جورایی تجربیه.
(۰۴ بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۵۹ ق.ظ)Andrew S.Tanenbaum نوشته شده توسط:ممنون(04 بهمن ۱۳۹۲ ۱۲:۳۷ ق.ظ)Good! نوشته شده توسط: سلام دوستان.
سوالم اینه که همیشه باید حتما به صورت اسمبلی اجرای دستورات رو درنظر بگیریم تا مطمئن باشیم که انحصار متقابل برقراره یا نه؟مثلا دستور زیر رو اگه بخواهیم اسمبلیش رو در نظر بگیریم میشه اینطور گفت که ممکنه مقدار N1 برداشته شه و به اضافه ۱ شه ولی قبل اینکه جوابش رو بریزه تو N2 سی پی یو به فرایند دیگه ای داده شه؟
N2=N1 + 1
ممنون از همه و موفق باشید
سلام.همیشه که نه.اما موقعی که بخوالید مقدار یه شمارنده رو چک کنید مثلا.در کل اگه بتونید اسمبلی فک کنید خیلی بهتون کمک میکنه.در خیلی از سوالات انحصار متقابل واقعا لازم نیس اسمبلی فک کنید مثل سمافورها.یه جورایی تجربیه.