سلام.
چرا اگر برای مسئله خاصی یک راه حل کامل ناآگاهانه وجود داشت باشد، آنگاه حداقل یک راه حل کامل آگاهانه هم برای آن وجود دارد؟؟!
راهیان گفته اگر بشه با اول سطح حل کرد، با *A هم حل میشه: بشرطی که h=0 و g=d
چرا شرط میذاره؟؟ شاید نخوایم با شرط حل کنیم. مثلا شاید کسی به ذهنش بیاد که هزینه مرحله ای منفی یا ۰ هم داریم. اینو با اول سطح میشه حل کرد اما با *A نه...
[attachment=14125]
سلام دوست عزیز
یادمون باشه ucs نوعی *A که h=0 در حالیکه ucs نا آگاهانه حساب میشه هم تو ucs هم تو *A شرط کامل بودن اینکه هزینه هر عمل بزرگتر از صفر باشه پس هر دو تا شرطی که گذاشته درسته
(۱۶ آذر ۱۳۹۲ ۱۰:۳۱ ق.ظ)amin222 نوشته شده توسط: سلام دوست عزیز
یادمون باشه ucs نوعی *A که h=0 در حالیکه ucs نا آگاهانه حساب میشه هم تو ucs هم تو *A شرط کامل بودن اینکه هزینه هر عمل بزرگتر از صفر باشه پس هر دو تا شرطی که گذاشته درسته
مرسی از جوابتون. اما میگم شاید یکی این فرض رو نگیره. مثلا من وقتی تست رو دیدم مورد دوم رو با اطمینان خط زدم چون به ذهنم اومد اگه یک مسئله داشته باشیم که هزینه مرحله ای ۰ یا منفی داشته باشه با ناآگاهانه حل میشه ولی با آگاهانه حل نمیشه.
نمیدونم منظورمو متوجه میشید؟
چرا باید یک حالت خاص (h=0 و g=d) رو در نظر بگیریم؟؟