تالار گفتمان مانشت
آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - نسخه‌ی قابل چاپ

آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - sahar_rostami2 - 02 آبان ۱۳۹۲ ۰۷:۵۴ ب.ظ

تست آزاد ۸۴ کتاب پوران گفته محدودیت نداریم و راهیان میگه محدودیت داریم کدومش درسته؟جوابای این دو تا کتاب چقدر با هم متفاوته گیج شدم...بازم سوال دارم Confused

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - nazanin_sh - 07 آبان ۱۳۹۲ ۰۴:۴۷ ب.ظ

(۰۲ آبان ۱۳۹۲ ۰۷:۵۴ ب.ظ)sahar_rostami2 نوشته شده توسط:  تست آزاد ۸۴ کتاب پوران گفته محدودیت نداریم و راهیان میگه محدودیت داریم کدومش درسته؟جوابای این دو تا کتاب چقدر با هم متفاوته گیج شدم...بازم سوال دارم Confused

من سوالتون رو متوجه نشدم . اگه واضح تر بکید شاید بتونم کمکتون کنم

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - sahar_rostami2 - 10 آبان ۱۳۹۲ ۰۵:۴۴ ب.ظ

(۰۷ آبان ۱۳۹۲ ۰۴:۴۷ ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط:  
(02 آبان ۱۳۹۲ ۰۷:۵۴ ب.ظ)sahar_rostami2 نوشته شده توسط:  تست آزاد ۸۴ کتاب پوران گفته محدودیت نداریم و راهیان میگه محدودیت داریم کدومش درسته؟جوابای این دو تا کتاب چقدر با هم متفاوته گیج شدم...بازم سوال دارم Confused

من سوالتون رو متوجه نشدم . اگه واضح تر بکید شاید بتونم کمکتون کنم

شما هوشو از چه کتابی میخونین؟پوران ندارین؟

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - nazanin_sh - 10 آبان ۱۳۹۲ ۰۹:۳۳ ب.ظ

همون پوران رو دارم .

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - sahar_rostami2 - 10 آبان ۱۳۹۲ ۱۰:۰۵ ب.ظ

(۱۰ آبان ۱۳۹۲ ۰۹:۳۳ ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط:  همون پوران رو دارم .

خب همون کتاب پوران فصل ۳ تست ۴۳ منظورمه

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - nazanin_sh - 10 آبان ۱۳۹۲ ۱۰:۴۸ ب.ظ

خب برش منظور همون cross Over هست . اینکه روی کروموزوم هاست که مشخصه
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .

اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - sahar_rostami2 - 10 آبان ۱۳۹۲ ۱۰:۵۷ ب.ظ

(۱۰ آبان ۱۳۹۲ ۱۰:۴۸ ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط:  خب برش منظور همون cross Over هست . اینکه روی کروموزوم هاست که مشخصه
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .

اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟

من که نه ! موندم بین این دو تا کتاب! اما راهیان میگه که محدودیت داریم.چون کرومزوم به دو قسمت تقسیم میشه نه یک ژن.تعداد افراد هر نسل ثابته و اضافه نمیشه.

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - nazanin_sh - 10 آبان ۱۳۹۲ ۱۱:۰۲ ب.ظ

(۱۰ آبان ۱۳۹۲ ۱۰:۵۷ ب.ظ)sahar_rostami2 نوشته شده توسط:  
(10 آبان ۱۳۹۲ ۱۰:۴۸ ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط:  خب برش منظور همون cross Over هست . اینکه روی کروموزوم هاست که مشخصه
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .

اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟

من که نه ! موندم بین این دو تا کتاب! اما راهیان میگه که محدودیت داریم.چون کرومزوم به دو قسمت تقسیم میشه نه یک ژن.تعداد افراد هر نسل ثابته و اضافه نمیشه.
راهیان احتمالش بیشتره که درست باشه . دلیلش هم منطقیه و با ویژگی ژنتیک همخونی داره
علاوه بر این ، پوران هیچ استدلالی نیاورده و احتمال اینکه کلا اشتباه زده باشه زیاده

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - sahar_rostami2 - 10 آبان ۱۳۹۲ ۱۱:۲۵ ب.ظ

(۱۰ آبان ۱۳۹۲ ۱۱:۰۲ ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط:  
(10 آبان ۱۳۹۲ ۱۰:۵۷ ب.ظ)sahar_rostami2 نوشته شده توسط:  
(10 آبان ۱۳۹۲ ۱۰:۴۸ ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط:  خب برش منظور همون cross Over هست . اینکه روی کروموزوم هاست که مشخصه
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .

اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟

من که نه ! موندم بین این دو تا کتاب! اما راهیان میگه که محدودیت داریم.چون کرومزوم به دو قسمت تقسیم میشه نه یک ژن.تعداد افراد هر نسل ثابته و اضافه نمیشه.
راهیان احتمالش بیشتره که درست باشه . دلیلش هم منطقیه و با ویژگی ژنتیک همخونی داره
علاوه بر این ، پوران هیچ استدلالی نیاورده و احتمال اینکه کلا اشتباه زده باشه زیاده

من احتمال میدم پوران بر اساس کلید سنجش جواب داده باشه در هر صورت جواب سنجش برای ما ملاکه...

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - هانی الرضا - ۱۰ آبان ۱۳۹۲ ۱۱:۵۳ ب.ظ

سلام
مشخصا پاسخ راهیان ارشد درسته، الگوریتم ژنتیک جمعیت بعدی رو از جمعیت فعلی بدست میاره، بنابراین امکان تجاوز از حد اولیه نیست. به فرآیند تولید نسل بعدی از جمعیت حاضر در کتاب راسل توجه کنید.

نقل قول: من احتمال میدم پوران بر اساس کلید سنجش جواب داده باشه در هر صورت جواب سنجش برای ما ملاکه...

این تنها جواب غلط کتاب پوران به تست‎ها نیست. ضمنا این تست واسه دانشگاه آزاده نه سنجش.

RE: آیا قانون برش در تولید جمعیت محدودیت داریم؟ - sahar_rostami2 - 11 آبان ۱۳۹۲ ۱۲:۳۲ ق.ظ

(۱۰ آبان ۱۳۹۲ ۱۱:۵۳ ب.ظ)هانی الرضا نوشته شده توسط:  سلام
مشخصا پاسخ راهیان ارشد درسته، الگوریتم ژنتیک جمعیت بعدی رو از جمعیت فعلی بدست میاره، بنابراین امکان تجاوز از حد اولیه نیست. به فرآیند تولید نسل بعدی از جمعیت حاضر در کتاب راسل توجه کنید.

نقل قول: من احتمال میدم پوران بر اساس کلید سنجش جواب داده باشه در هر صورت جواب سنجش برای ما ملاکه...

این تنها جواب غلط کتاب پوران به تست‎ها نیست. ضمنا این تست واسه دانشگاه آزاده نه سنجش.

ممنون! من تا حالا فکر میکردم جوابای پوران درسته و راهیان غلطه!