سلام خدمت دوستان عزیز
در کامپایلر پوران گفته شده:::
LL زیر مجموعه مستقل از متن است و LR هم زیر مجموعه مستقل از متن است.
با این حساب هر LL یا LR ای مستقل از متن است.حالا سوال اینه ک آیاهر مستقل از متنی ، LL یا LR است؟
(ی سوال هم در حد دبستان بپرسم:فرق علامت زیر مجموعه با اونی که خط زیرشه چیه؟
)
(۱۷ مهر ۱۳۹۲ ۰۵:۲۲ ب.ظ)aem4949 نوشته شده توسط: آیا هر گرامر مستقل از متنی ، LL یا LR است؟یک گرامر مستقل از متن میتونه مبهم باشه. یک گرامر مبهم نه LL هست و نه LR. نتیجه: هر گرامر مستقل از متنی لزوما LL یا LR نیست.
(۱۷ مهر ۱۳۹۲ ۰۵:۲۲ ب.ظ)aem4949 نوشته شده توسط: ی سوال هم در حد دبستان بپرسم:فرق علامت زیر مجموعه با اونی که خط زیرشه چیه؟وقتی نوشته میشه [tex]A\subseteq B[/tex] یعنی امکان داره دو مجموعه A و B با هم مساوی باشن اما وقتی نوشته میشه [tex]A\subset B[/tex] یعنی B حتما حداقل یک عضو داره که تو A نیست
(۱۸ مهر ۱۳۹۲ ۰۳:۲۲ ب.ظ)mfXpert نوشته شده توسط:(17 مهر ۱۳۹۲ ۰۵:۲۲ ب.ظ)aem4949 نوشته شده توسط: آیا هر گرامر مستقل از متنی ، LL یا LR است؟یک گرامر مستقل از متن میتونه مبهم باشه. یک گرامر مبهم نه LL هست و نه LR. نتیجه: هر گرامر مستقل از متنی لزوما LL یا LR نیست.
(۱۷ مهر ۱۳۹۲ ۰۵:۲۲ ب.ظ)aem4949 نوشته شده توسط: ی سوال هم در حد دبستان بپرسم:فرق علامت زیر مجموعه با اونی که خط زیرشه چیه؟وقتی نوشته میشه [tex]A\subseteq B[/tex] یعنی امکان داره دو مجموعه A و B با هم مساوی باشن اما وقتی نوشته میشه [tex]A\subset B[/tex] یعنی B حتما حداقل یک عضو داره که تو A نیست
بسیار ممنونم دوست عزیز
بابت سوال دوم ممنونم.جواب کامل بود.
اما سوال اول:منظور من این بود آیا گرامر های مستقل از متن غیر مبهم، حتما LR یا LL هستند یا خیر؟
(۱۸ مهر ۱۳۹۲ ۰۴:۱۷ ب.ظ)aem4949 نوشته شده توسط: آیا گرامر های مستقل از متن غیر مبهم، حتما LR یا LL هستند یا خیر؟در یک کلام: خیر
(۱۹ مهر ۱۳۹۲ ۱۲:۰۱ ق.ظ)mfXpert نوشته شده توسط:(18 مهر ۱۳۹۲ ۰۴:۱۷ ب.ظ)aem4949 نوشته شده توسط: آیا گرامر های مستقل از متن غیر مبهم، حتما LR یا LL هستند یا خیر؟در یک کلام: خیر
یه قانون هست که میگه پارسر (۱)LR میتونه برای هر گرامر مستقل از متن غیر مبهمی استفاده شه . اما (۱)LLها باید به قواعد گرامر نگاه کنند.اما اینکه گرامر مستقل از متن غیر مبهم حتما LR هست یا حتما LL هست نمیشه نظر داد باید بررسی شه.
(۰۴ آذر ۱۳۹۲ ۱۱:۲۲ ق.ظ)hoda ahmadi نوشته شده توسط: یه قانون هست که میگه پارسر (۱)LR میتونه برای هر گرامر مستقل از متن غیر مبهمی استفاده شه .این قانون تو کدوم کتاب اومده؟
(۰۴ آذر ۱۳۹۲ ۰۹:۲۷ ب.ظ)mfXpert نوشته شده توسط:(04 آذر ۱۳۹۲ ۱۱:۲۲ ق.ظ)hoda ahmadi نوشته شده توسط: یه قانون هست که میگه پارسر (۱)LR میتونه برای هر گرامر مستقل از متن غیر مبهمی استفاده شه .این قانون تو کدوم کتاب اومده؟
این تست ۵ فصل سوم از کتاب پوران پژوهش .مربوط به کنکور کامپیوتر ۸۶/که جوابش میشد گزینه یک یعنی همین نکته ای ک نوشته بودم.
(۰۷ آذر ۱۳۹۲ ۱۲:۵۸ ب.ظ)hoda ahmadi نوشته شده توسط:(04 آذر ۱۳۹۲ ۰۹:۲۷ ب.ظ)mfXpert نوشته شده توسط:(04 آذر ۱۳۹۲ ۱۱:۲۲ ق.ظ)hoda ahmadi نوشته شده توسط: یه قانون هست که میگه پارسر (۱)LR میتونه برای هر گرامر مستقل از متن غیر مبهمی استفاده شه .این قانون تو کدوم کتاب اومده؟
این تست ۵ فصل سوم از کتاب پوران پژوهش .مربوط به کنکور کامپیوتر ۸۶که جوابش میشد گزینه یک یعنی همین نکته ای ک نوشته بودم.
به نکته خوبی اشاره کردی.
اصلا دلیل ایجاد این تاپیک همین تست بود.
البته من به جواب mfXpert قانع شدم.
(۰۷ آذر ۱۳۹۲ ۱۲:۵۸ ب.ظ)hoda ahmadi نوشته شده توسط: این تست ۵ فصل سوم از کتاب پوران پژوهش .مربوط به کنکور کامپیوتر ۸۶/که جوابش میشد گزینه یک یعنی همین نکته ای ک نوشته بودم.گرامرهای مستقل از متن غیرمبهمی وجود دارن که LR نیستن. این موضوع با نکته‌ای که شما گفتی در تناقضه.