(۱۶ خرداد ۱۳۸۹ ۰۱:۵۲ ب.ظ)saeed_it نوشته شده توسط: کتاب پترسون ترجمش تو بازار هست؟؟
یا نه اونم زبان اصلیه؟
بله ترجمه شده
طراحی و معماری کامپیوتر
جان هنسی، دیوید پترسون ترجمه: رضایی نیا، هوشمند و پورمحقق
(۲۶ خرداد ۱۳۸۹ ۰۲:۳۳ ب.ظ)رضا_ایرانی نوشته شده توسط: دوستان عزیز سلام
من پایه‌ی معماری خوبی ندارم و حالا که فرصت کافی تا کنکور ۹۰ دارم میخوام این درس رو پایه ای یاد بگیرم. با توجه به اینکه مدار منطقی رو خوب بلدم، حالا به نظر شما از مانو شروع کنم یا پترسون؟ یعنی کدموشون درک خوبی از معماری برای کنکور ارشد بهم میده. از دوستان صاحب نظر تقاضای راهنمایی دارم.
به نظر من اول مانو بخونید چون اکثر سوالات از اون طرح میشه و ساده‌تر مطالب رو بیان کرده من خودم مشکل شما رو داشتم با تحقیقات و از این استاد بپرس از اون استاد بپرس به این نتیجه رسیدم که اول باید مانو خوند اگه وقت شد که بعید می دونم به پترسون هم یه نگاهی کرد.
(۲۶ خرداد ۱۳۸۹ ۰۷:۲۸ ب.ظ)High_Voltage نوشته شده توسط: به نظر من اول مانو بخونید چون اکثر سوالات از اون طرح میشه و ساده‌تر مطالب رو بیان کرده من خودم مشکل شما رو داشتم با تحقیقات و از این استاد بپرس از اون استاد بپرس به این نتیجه رسیدم که اول باید مانو خوند اگه وقت شد که بعید می دونم به پترسون هم یه نگاهی کرد.ممنون از جوابتون. اما خیلی‌ها که برای کنکور به مانو متکی بودن، عموما میگن که مانو در بعضی بخشهای مهم کمبود داره، و قادر نبودن سوالاتو به خوبی جواب بدن.
(۲۷ خرداد ۱۳۸۹ ۰۴:۳۶ ب.ظ)dyako نوشته شده توسط: به نظر من اول مانو بعد استالینگز (البته زبان اصلی)، بعدشم راهیان ارشد کتاب معماریش خیلی خوبه. شاید کتاب راهیان ارشد یه کتاب تستی باشه اما بعضی از مطالب رو خیلی خوب توضیح داده.
کتاب راهیان ارشد نوشته فرشاد صفایی درسش شاید خوب باشه، اما تستش خوب نیست و به دفعات در حل تستها اشتباه علمی (نه جزئی!!!) داره (مثلا سوال ۶ صفحه۵۳ و یا سوال ۲ صفحه ۱۹۸). برای تست حتما از یوسفی استفاد کنید به نظرم.
(۲۹ خرداد ۱۳۸۹ ۰۸:۱۰ ب.ظ)امیرعلی۲ نوشته شده توسط: معماری مانو کدام ترجمه اش خوبه؟
دو تا ترجمه خوب داره این کتاب یکی مال سید رضی یکی هم ترجمه سپید نام که هر دوش خوبه.
ولی من خودم ترجمه سپید نام رو خوندم خوب بود ترجمه رضی رو ندیدم.
البته ترجمه سپیدنام رو برای ۳ واحد دانشگاه خوندم یعنی برای ارشد نبوده که بدونم کامل و جامع ترجمه کرده یا نه ولی خوب بود خدایش استادمون می گفت ترجمه هاش هیچ فرقی باهم نداره.
(۲۷ خرداد ۱۳۸۹ ۰۳:۵۳ ب.ظ)msdn نوشته شده توسط: کسی لینک زبان اصلی معماری پیترسون را داره اینجا بزاره؟
میتونین از اینجا دانلودش کنین حجمش ۱۱ مگ هست
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
(۳۱ خرداد ۱۳۸۹ ۱۱:۵۷ ب.ظ)amironline نوشته شده توسط:(27 خرداد ۱۳۸۹ ۰۳:۵۳ ب.ظ)msdn نوشته شده توسط: کسی لینک زبان اصلی معماری پیترسون را داره اینجا بزاره؟
میتونین از اینجا دانلودش کنین حجمش ۱۱ مگ هست
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
دوست عزیز از بابت لینکت خیلی ممنونم.
اینم از Solution Manual این کتاب یا بقول خودمون حل مسائلش. امیدوارم بدردتون بخوره!
حجمش ۲۱۰ کیلوبایته.
مهمان عزیز شما قادر به مشاهده پیوندهای انجمن مانشت نمی‌باشید. جهت مشاهده پیوندها ثبت نام کنید.
واسه معماری، به نظر من کتاب تست مقسمی واسه تست زدن خیلی کامله .. کتاب مفهومی هم که فقط مانو.
(۰۲ تیر ۱۳۸۹ ۰۹:۱۴ ب.ظ)ملیکا نوشته شده توسط: واسه معماری، به نظر من کتاب تست مقسمی واسه تست زدن خیلی کامله .. کتاب مفهومی هم که فقط مانو.
کتاب مانو خیلی خوبه مخصوصاً اگه ترجمه‌ی دکتر سپید نام باشه
در مورد کتاب مقسمی مخالفم چو بسیار بسیار بسیار زیاد غلط داره
مقسمی ،درسش به درد نمی خوره ولی همه تست های معماری رو یک جا کرده و به نظر من که برای تست زدن خیلی کامل‌تر از پوران پژوهش و پارسه است .. البته غلط هم داره ولی نه بسیار بسیار بسیار زیاد.
شک نکنید بهترین گزینه کتاب پترسون هست انتشارات خراسان . حل تمرینشم ناقوس زده . مانو بیشتر بدرد IT می خوره و اصلا مناسب مهندسی کامپیوتر نیست .
من از تست های کتاب معماری آقای مقسمی راضی هستم و مفهومی خوندن این درس رو از کتاب ایشون شروع کردم.
من حتی لفظ 'بسیار غلط' رو در مورد کتاب آقای مقسمی بسیار اغراق آمیز میدونم، تازه ایشون مطالب مربوط به حافظه‌ی نانو رو بهتر از کتاب پوران پژوهش گفتند.
این رو هم اضافه می کنم که کتاب پوران پژوهش هم بدون خطا نیست و یادمه چند تا از تستها رو به نظرم اشتباه حل کرده بود، البته تعدادش خیلی کم بود.
در کل نظرم این است اگر کتاب موریس مانو رو خوندید و تسلط دارید، کتاب آقای مقسمی میتونه کمک کننده باشه(برای فهمیدن منظور بعضی درس هاش شاید نیاز به فکر کردن و تمرکز بیشتری داشته باشید) ولی اگر می خواهید از یکی از این دو کتاب شروع کنید و اول راه هستید، کتاب پوران پژوهش بسیار مناسب خواهد بود چون توضیح های بسیار روان تری داره.
نقل قول: کتاب مقسمی خیلی خیلی غلط داره... افتضاح اما همین که بخونیش خوبه به شرطه این که بفهمی کجاهاش اشتباهه .... اما اگه خوندی ولی به نظرت خیلی خوبه بدون که داری بی راهه میری به خصوص که فکر میکنی داری مفهومی هم میخونی!!!!
پس چرا من بی راهه نرفتم، بستگی به خود فرد داره.
یکی دیگه از دوستام هم از این کتاب خوشش می اومد و رتبه‌ی ۸۹ علوم کامپیوتر و حدود ۳۰۰ نرم افزار آورد که رتبه‌ی نرم افزارش خیلی خوب نبود.
من هم تایید می کنم که غلط های علمی زیادی توی دو تا کتاب مدار منطقی و معماری مقسمی برومند نیا وجود داره. اما کتاب های مفیدی محسوب می شن و می تونید برای تست خودتون ازش استفاده کنید. من واسه معماری چند تا کتاب رو خوندم. یکی مال راهیان ارشد بود که به نظرم بیشتر به درد علوم کامپیوتر می خورد تا کامپیوتر و خیلی هم کتاب حجیمی بود. یکی همین مقسمی و یکی پوران پژوهش. به نظرم کتاب پوران جنبه های مثبت بیشتری داشت نسبت به این کتاب هر چند من مطمئنم که این قدر وقت اضافی میارید که می تونید همه این کتاب‌ها رو بخونید.
البته تابستون رو واسه منابع مفید هر درس بگذارید بهتره
(۲۶ تیر ۱۳۸۹ ۱۱:۲۰ ب.ظ)ملیکا نوشته شده توسط: نظرتون درباره کتاب پترسون چیه ؟ من یه نگاهی بهش انداختم به نظرم بهتر از مانو توضیح داده، ساده‌تر و کاربردی‌تر مطالب رو گفته .. نظر شما چیه ؟کتاب پترسون رو ندیدم،ولی برای کنکور اکثرا مانو رو پیشنهاد میدن، استادمون میگفت پترسون راحت تره(در اینجا راحت به معنی بهتر بودن نیست)، ولی اگه میخواید کنکوری بخونید مانو بهتره!
درضمن همین تاپیک رو اگه از اول یه دور بخونید اکثر پست‌ها در مورد همین دوتا کتاب هستند!