تا وقتی که خودتان در موقعیت ارزیابی قرار نگیرید و واقعیت جامعه و مراکز را درک نکنید هرگونه اظهار نظری بی فایده است(و البته شاید از روی تعصب)
اما
-همیشه بین مدارک دولتی و آزاد تفاوت بوده و خواهد بود(مثلا در استخدامی ها)
-حتی موسسات آموزش عالی با دانشگاه های دولتی متفاوت هستند(مثلا شرایط دانشگاه امام حسین) چه رسد به دانشگاه آزار( آزاد)
در کل نظر من اینه که ترتیب دانشگاه ها اینطوری هست :
۱) روزانه تهران
۲) آزاد تهران
۳) روزانه شهرستان
۳) شبانه (تهران و شهرستان)
۴) پیام نور
۵) آزاد شهرستان
اما این ترتیب حتما استثنا هم داره و لزوما دانشجوهای فارغ التحثیل شده بر مبنای این ترتیب نیستن . امکان داره کسی آزاد شهرستان خونده باشه اما از روزانه تهران با سوادتر در نتیجه موفق تر هم باشه . اما تعداد این استثنا ها بسیار کم می باشد .
نباید جو دانشگاه و اساتید و ... نادیده گرفت .
مثلا دانشگاه پیام نور هر سال بیشترین تعداد قبولی رو در کنکور ارشد میده !
من خودم کارشناسی رو در پیام نور شهرستان خوندم و بدلیل اینکه کتاب های درسی رو باید خودمون میخوندیم ، از نظر تئوری خیلی قوی هستم اما چون دانشگاه از نظر عملی بسیار ضعیف بود ، با تلاش خودم تونستم تا حدی جبران کنم
بخوام جمع بندی کنم :
باید دوران بعد از فارغ التحصیلی رو جدا کرد
۱) کسانی که به دنبال ندریس و .... هستند
۲) کسانی که بدنبال کار و حرفه و ...
قطعا در مورد یک دانشگاه فارف التحصیل شده حرف اول رو میزنه ! حتی اگه سواد هم نداشته باشی !
در مورد دوم اصلا مهم نیست که کدوم دانشگاه و حتی کدوم رشته خونده باشی ! به تلاش و سواد کار عملی خودت بستگی داره !
(۱۹ شهریور ۱۳۹۱ ۱۲:۰۲ ب.ظ)kazem123 نوشته شده توسط: در کل نظر من اینه که ترتیب دانشگاه ها اینطوری هست :
۱) روزانه تهران
۲) آزاد تهران
۳) روزانه شهرستان
۳) شبانه (تهران و شهرستان)
۴) پیام نور
۵) آزاد شهرستان
نمیدونم ملاکتون چی بوده !!!! ولی فکر می کنم شما کلا تجربه تحصیل توی یه دانشگاه سراسری دولتی نداشتید
ولی ترتیب از نظر جو علمی و امکانات و اعتبار که از همه مهمتره به صورت زیره:
روزانه تهران
شبانه تهران
روزانه شهرستان
شبانه شهرستان
تهران علوم تحقیقات(آزاد)
پیام نور-آزاد- مجازی - و...(هم تهران و هم شهرستان)
به نظر من این دانشگاه و اون دانشگاه زیاد فرقی نمی کنه اگه آدم واقعا رشته و زمینه کاریشو دوست داشته باشه و واقعا علاقه داشته باشه ، دانشگاه میتونه فقط یه راهنما برات باشه که بتونی جهت و سمت و سوی خودت رو برای رسیدن به هدفت بشناسی .
برای خود من اگه مشکل هزینه وجود نداشت هیچ فرقی بین دانشگاه ها برام نبود ( البته نظر شخصی خودمه ) .
من دانشگاه رو فقط برا مدرکش دارم میرم ، چون تو مملکت ما به مدرک توجه زیادی میشه ، تا حالا خیلی ایده ها و طرح ها تو ذهنم بوده و هست که فقط به خاطر کنکور و خوندن بعضی از درس ها و مباحث نظری که ربطی برای رسیدن به هدفم نداره نتونستم برم سراغشون.
رده اول : دانشگاه های تهران
رده ی دوم : شهرای بزرگ شیراز مشهد و ...
رده ی سوم شهرای کوچیکتر
من یکی از واحدهای رده ی سوم بودم همیشه فکر می کردم اگه تهران جنوب یا شیراز باشم هم استادا بهترن هم سطح دانشگاه . ولی درمورد دانشگاه خودمون واقعا متاسفم که خیلی سطحش پایین بود مثلا تو درس معماری شاید فقط ۲ تا فصل از سرفصل های ارشد تدریس شد . من بعد از فراغت از تحصیل (شهریور) تا الان دارم میخونم هنوز دارم مطلب جدید یادمیگیرم . دانشگاه آزاد متاسفانه پول محور شده و توی رشته ی ما از بس ظرفیت نرم افزار زیاده تعداد کارشناس های نرم افزار به شدت زیاد شده و نه بازار کار جوابگوی اونها هست نه ظرفیت دانشگاه ها برای ارشد . من از دانشگاه آزاد دوره ی کارشناسی به جز اینکه ۴ بار فیزیک مغناطیس رو بگیرم ( که اصلا نه خودش نه آزمایشگاهش بدرد رشته ما نمیخوره ) نتیجه ای نگرفتم . دانشگاه آزاد فقط برای کسایی خوبه که صرف مدرک گرفتن براشون مهمه و شاید وقت گذرونی .
با تشکر
دانشگاه آزاد مشهد برای ارشد مناسب است.
اساتید خوبی چون دکتر دلداری، دکتر نقیب زاده و ... باعث می شن که امیدوار باشم.
جالب بود - این موضوعه پارساله
ولی فکر کنم امسال افتضاح تر هم شده (وضعیت دانشگاه آزاد)
خوب معمولا کسی ارشد دولتی قبول شده زحمت بیشتری کشیده
اما بعضی اوقات یکنفر دانشگاه ازاد در شهرش اون رشته رو داره که دولتی نداره و راحتره که ازاد شهرش رو ترجیح بده تا یه شهره دیگه بره
اما در کل بر میگرده به معلومات و دانش اون شخص که کسب کرده
چه بسا افرادی دانشگاه ازاد بوده و دکتری دولتی خونده چون هم ازمونش رو خوب داده هم سوادش بالا بوده و مصاحبه پذیرش شده
این دلیل نمیشه که کسی ازاد بوده تنبل تره و دولتی حتما زرنگ تر بوده