معادل نرم افزارهای ویندوز در لینوکس - نسخهی قابل چاپ صفحهها: ۱ ۲ |
معادل نرم افزارهای ویندوز در لینوکس - a.hooshmand - 06 اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۱:۵۰ ب.ظ
در حالت عادی برنامه های لینوکس در ویندوز و برنامه های ویندوز در لینوکس نصب نمی شوند. یا از شبیه ساز باید استفاده کنید یا نسخه هایی از نرم افزار که برای اون سیستم عامل تهیه (کمپایل) شده است. |
RE: معادل نرم افزارهای ویندوز در لینوکس - blackhalo1989 - 07 اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۲:۰۷ ق.ظ
(۰۶ اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۱:۵۰ ب.ظ)a.hooshmand نوشته شده توسط: در حالت عادی برنامه های لینوکس در ویندوز و برنامه های ویندوز در لینوکس نصب نمی شوند. یا از شبیه ساز باید استفاده کنید یا نسخه هایی از نرم افزار که برای اون سیستم عامل تهیه (کمپایل) شده است.و یا از راه حل های خاص مثل wine, play on linux, kde on windows استفاده کرد. |
معادل نرم افزارهای ویندوز در لینوکس - ilyad_80 - 07 اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۰:۲۹ ق.ظ
دلم می خاد یه چیزی بگم که خود خود حقیقته اگه با لینوکس کار ندارین دور و برش نرین بعضیا راست و چپ تعریفشو می کنن بعد میرن متنشونو بجای کافیس تو افیس تایپ می کنن بعضیا هی پشت سر بیل گیتس بهش لعنت میفرستن بعد میرن تو ویندوز مجانیش فتوشاپ کار می کنن بعضیا سر تعریف که برسه بهترین تعریفارو از برنامه نویسی لینوکس می کنن بعد میرن دات نت کار می کنن بعضیا همکه فقط ۲ تا سایت باز می کنن و یه اهنگ بعد وی ام رو می بندنو دوباره میرن به بازیشون تو ویندوز برسن این بعضی ها هم اگه باشن اشکال نداره ها فقط به شرطی که نمک نشناس مایکروسافت نباشن مجانی استفاده می کنن دعا که نه لااقل لعنت بهش نفرستن لینوکس واسه بعضیا شده ژست روشنفکری اگه خوب و کامل و همه چی تومه پس ویندوزو بی خیال شید این یه مقایسه خوبه تا بفمید تا چند روز بدون ویندوز میشه زنده موند من می شناسم افرادی رو که فقط از لینوکس استفاده می کنن ولی کمن |
RE: معادل نرم افزارهای ویندوز در لینوکس - amku - 07 اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۰:۲۹ ق.ظ
در مورد اجرای هر زبانی اول از همه باید کامپایلر یا مفسر اون زبان در سیستم عامل نصب باشه - مثلن در لینوکس و یونیکس ها برنامه هایی هستن که بهشون کد منبع میگن و بصورت ارشیو شده هستن حالا اگه این کد منبع به زبان سی یا سی ++ باشه با کامپایلر سی یا سی ++ رو سیستم نصب باشه تا این برنامه رو کامپایل و به کد های دودویی تبدیل کنه حالا یکی میاد این کد رو میگیره و اونرو تبدیل به بسته های باینری می کنه و روی سیتمش نصب مب کنه حالا فرمت باینری تو ویندوز exe هستش و تو لینوکس deb و rpm هستن یعنی دیگه اینجا ربطی به زبان چند پلتفرمی نداره بلکه نوع فرمت هستش که مطرحه اما زبان هایی مث پایتون جاوا پرل روبی و ... که چند پلتفرمی هستن به راحتی روی تمام سیستم های عامل اجرا میشن مثلن اگه کدی رو تو پایتون و در محیط ویندوز نوشته باشید به راحتب با دو بار کلیک توی ویندوز اجرا میشه و همون کد تو لینوکس هم اجرا میشه و فقط باید مفسر پایتون باید رو سیستم نصب باشه تو لینوکس دو تا فرمت دودویی داریم یکیش با پسوند deb هستش و یکیش هم با پسوند rpm و اولی تو توزیع های مبتنی بر دبیان debian کار میکنه مث دبیان - ابونتو و پارسیکس و دومی روی سیستم هایی مث redhat - fedora - opensuse و ... کار میکنه و شما نمی تونید بسته های deb رو روی توزیع های مبتنی بر rpm نصب کنید و بلعکس چون ساختار دودویی اینها باهم تفاوت داره ( البته یه دستوری هست که میشه بسته هایdeb رو روی توزیع های مبتنی بر deb نصب کرد و بلعکس ولی بصورت پیش فرض نمیشه ) و این مطلب درباره بسته های exe هم صدق میکنه به نظر من بچه های it و نرم افزار و علوم کامپیوتر که رشته شون وابسته به کامپیوتر هست و باید هر دوتا سیستم عامل رو روی سیستمشون داشته باشن و نیازی نیست که بخوان نرم افزار ویندوزی رو روی لینوکس نصب کنن و اینکه دید ما از نرم افزار فقط و فقط افیش نباشه بلکه یکی کارش با زبان جاوا هست و این می تونه روی دوتا سیستم عامل کار کنه (۰۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۰:۲۹ ق.ظ)ilyad_80 نوشته شده توسط: دلم می خاد یه چیزی بگم که خود خود حقیقتهمی خوام به ضد ویندوز بگم واقعن نمیشه گفت لینوکس بهتره یا ویندوز بلکه هردوی اینها خوبن مثلن وینوز روی کلاینت ها بهتره تا لینوکس و لینوکس در شبکه ها و سیستم های امنیتی بهتر هستش و هیچ وقت ویندوز نمی تونه جایی تو شبکه و امنیت باز بکنه چون لینوکس اپن سورس هست - لینوکس همه جا هست تو شبکه تو ابر رایانه ها تو موبایل ( اندروید بر مبنای لینوکس هست ) تو تلوزیون و ماکرویو ها ( این ماکرو ویو هایی که میگن می خواد به اینترنت وصل بشه اون شرکت نمی یاد از ویندوز استفاده کنه بلکه کرنل رایگان لینوکس رو می گیره و بر اساس نیاز خودش تغییر میده ) لینوکس نام یک سیستم عامل نیست بلکه نام یک هسته هستش پس شاید بهتره از قدرت این هسته صحبت کنیم تا از مجموع نرم افزار + کرنل - اما واقعن ویندوز بد نسیت و تیم توسعه دهنده نرم افزار های ماکروسافت زحمت میکشن و توسعه یه سیستم عامل بچه بازی نیست که بشه به راحتی ازش ایراد گرفت - اما چون بیشتر مردم از کامپیوتر فقط ویندوز و از ویندوز فقط افیسش و بازی هاش رو فهمیدن همه فکر می کنن کامپیوتر = ویندوز ولی فکرش رو بکنید شرکتی مث Adobe محصولاتش رو برای وینوز نده یا برای ویندوز و لینوکس بده می دونید چه بلایی سر ماکروسافت میاد - نابود میشه چون شرکت ها از شر لایسنس گرون ماکروسافت میرن سراغ یه سیستم عامل رایگان با کرنلی با مدیریت خوب منابع و پایداری بیشتر ( برای برنامه هایی مث فوتوشاپ که نیاز به حافظه و پردازنده بیشتر دارن یک کرنلی مث لینوکس که مدیریت منابع خوبی داره بهتره ) یا در بازار کار خارج از کشور ( مثلن تو لیست مشاغل گوگل ) نیاز به پایتون کار هست واقعن پایتون از #c دات نت چیزی کم نداره بلکه گستره استفادش خیلی حرفه ای تر هستش و خود ماکروسافت هم فهمیده زبان هایی مث پی اچ پی و پایتون قدرت دارن و روزی می تونن به ضررش بشن داره بازهم از اون شیوه حق مالکیت و یه جورایی برده داریش استفاده میکنه و زبانهایی مث پی اچ پی و پایتون رو تحت دات نت ارائه میده |
RE: معادل نرم افزارهای ویندوز در لینوکس - blackhalo1989 - 07 اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۱:۵۰ ق.ظ
(۰۷ اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۰:۲۹ ق.ظ)ilyad_80 نوشته شده توسط: دلم می خاد یه چیزی بگم که خود خود حقیقتهدوست عزیز کسی نگفته لینوکس در تمامی موارد از ویندوز بهتره بلکه تاکیدی که بر لینوکسه به این خاطره که مردم کمی به غیر ویندوز هم فکر کنن. در مورد گیم یا کار های گرافیکی و انیمیشن به ترتیب ویندوز و مک اوضاع بهتری از لینوکس دارن. شما چرا یهو پیداتون میشه یه سری پست میدید تو قسمت های مختلف بعد دیگه میرید تا یه هفته دیگه؟ بمونید از نظرتون دفاع کنید. |
RE: معادل نرم افزارهای ویندوز در لینوکس - sina_bhh - 10 اردیبهشت ۱۳۹۱ ۱۲:۵۰ ق.ظ
(۰۶ اردیبهشت ۱۳۹۱ ۰۳:۳۱ ب.ظ)javadjj نوشته شده توسط: اینجا واقعا یک سوال برای من پیش اومده به فرض مثال که ما خواسته باشیم معادل این نرم افزار هارو در لینوکس پیدا کنیم کلا چه اصراری هست بریم سمت لینوکس درسته این سیستم عامل خوبه قوی هست اما در یک زمینه هایی اینطوریه مثل شبکه وگرنه هرچی امکانات رومیزی و مالتی مدیا و ابرمتن خواسته باشیم ویندوز با تنوع بیشتری در اختیار ما قرار میده با این حرفاتون یاد یه سری از استادای دوره کارشناسی افتادم که در مورد یه چیزی هیچی نمیدوستن ولی داشتن در موردش تدریس می کردن.مثلا یکی از استادا که نرم افزار میخوند تجارت الکترونیک درس می داد.میگفت آخه این چه درسیه که اخرش اینه که یه سایت تجاری بسازی که اینو هر کسی بخواد میتونه یاد بگیره(خارج از دانشگاه هم میگفت میشه طراحی سایت یاد گرفت). یکی از استادای آزمایشگاه سیستم عامل به گنو میگفت جینو!!!!!! بچه ها سر کلاس ارائه می دادن و اونم گوش می کرد(در مورد لینوکس).اصلا از لینوکس چیزی نمیدونست. یا یکی از اساتید(واقعا نمیشه گفت استاد)توی یه دانشگاهی آز سیستم عامل گرفته بود و اسرار به درس دادن لینوکس داشت.بعد چند جلسه با خواهش و تمنا از دوستم اونو سر کلاسها می فرستاد که درس بده!!!(اونم چه خواهش و تمنایی) یا توی درس گرافیک کامپیوتری و... . کم نیستن از این مثالها اینکه شما توی خیلی زمینه ها تخصص دارید(مثلا رباتیک) بهتره توی همون زمینه ها هم تدریس کنید.شما چیزی رو که خودتون بهش اعتقاد ندارید نمیتونید به دیگران منتقل کنید و بهترم هست به دیگران انتقال ندید.اینطوری یه جواریی اون بنده خداها هم سرگرم میکنید الکی. یا اگه آزمایشگاه سیستم عامل تدریس میکنید مجبور نیستید که کلا لینوکس بگید(به خدا مجبور نیستید).یکی دو جلسه توضیح بدید خدا ازتون راضی تره. میگن لینوکس متن باز هستش.توی چند تا از این آزمایشگاهها کدشو آوردن و بچه ها نشون دادن که ببنید؟؟ توی چندتا از آزمایشگاهها شما دیدید که کد رو جلوی چشم بچه ها کامپایل کنن ؟؟ همینه که فردا یه نفر فارغ التحصیل میشه و میگن هیچی نمیدونی.دیدگاه این چنین اساتیدی هست که به دانشجوها منتقل مبشه.سه تا آزمایشگاه پاس کردم(دوره کارشناسی) ولی فقط و فقط و فقط یه جور سرگرمی بود!!!! |
معادل نرم افزارهای ویندوز در لینوکس - admin - 10 بهمن ۱۳۹۲ ۰۱:۲۸ ق.ظ
داشتم تو اینترنت درباره texpad جستجو میکردم از مانشت خودمون سر درآوردم. این نرمافزار خیلی برای نوشتن Tex عالی هست. توصیه میشه شدید! |