صفحه‌ها: ۱ ۲
(۲۱ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۱۲ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط: دوستان من سوالم همچنان پابرجاست!
زبان هاس مستقل از متن ، حساس به متن هم هستند. و زبان های حساس به متن تحت اشتراک بسته اند.
بنابراین اشتراک دو تا مستقل از متن در حالت کلی حساس به متن میشه.
فقط چیزی که این وسط وجود داره اینه که پوران اشتباه زده که بررسی تهی بودن حساس به متن تصمیم پذیره. قاعدتا باید تصمیم ناپذیر باشه.
درسته؟
تصمیم ناپذیره مگه اینکه خلافش ثابت بشه
شما الگوریتمی براش سراغ داری؟
(۲۱ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۱۹ ب.ظ)hosshah نوشته شده توسط:تو جزوه نظریه ام هم بود که تصمیم ناپذیره. فقط بین پوران و کارگهی موندم! طبیعتا حق با کارگهیه!(21 بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۱۲ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط: دوستان من سوالم همچنان پابرجاست!
زبان هاس مستقل از متن ، حساس به متن هم هستند. و زبان های حساس به متن تحت اشتراک بسته اند.
بنابراین اشتراک دو تا مستقل از متن در حالت کلی حساس به متن میشه.
فقط چیزی که این وسط وجود داره اینه که پوران اشتباه زده که بررسی تهی بودن حساس به متن تصمیم پذیره. قاعدتا باید تصمیم ناپذیر باشه.
درسته؟
تصمیم ناپذیره مگه اینکه خلافش ثابت بشه
شما الگوریتمی براش سراغ داری؟
پوران اشتباه نوشته.
ممنون
(۲۱ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۱۲ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط: فقط چیزی که این وسط وجود داره اینه که پوران اشتباه زده که بررسی تهی بودن حساس به متن تصمیم پذیره. قاعدتا باید تصمیم ناپذیر باشه.کجای پوران نوشته . چرا من ندیدم ؟
درسته؟
(۲۱ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۶ ب.ظ)masoud67 نوشته شده توسط:جدول صفحه ۲۳۴(21 بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۱۲ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط: فقط چیزی که این وسط وجود داره اینه که پوران اشتباه زده که بررسی تهی بودن حساس به متن تصمیم پذیره. قاعدتا باید تصمیم ناپذیر باشه.کجای پوران نوشته . چرا من ندیدم ؟
درسته؟
(۲۱ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۱ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط: تو جزوه نظریه ام هم بود که تصمیم ناپذیره. فقط بین پوران و کارگهی موندم! طبیعتا حق با کارگهیه!
پوران اشتباه نوشته.
ممنون
ممنون از شما
(۲۱ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۷ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط:شما دو صفحه بعدش ، جدول ۳ ، سطر ۵ را نگاه کنید. تناقض هست(21 بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۶ ب.ظ)masoud67 نوشته شده توسط:جدول صفحه ۲۳۴(21 بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۱۲ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط: فقط چیزی که این وسط وجود داره اینه که پوران اشتباه زده که بررسی تهی بودن حساس به متن تصمیم پذیره. قاعدتا باید تصمیم ناپذیر باشه.کجای پوران نوشته . چرا من ندیدم ؟
درسته؟
(۲۱ بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۳۰ ب.ظ)masoud67 نوشته شده توسط:دقیقا من کنار این سطر ۵ همون موقع هم علامت سوال گذاشته بودم به علت همین تناقض.(21 بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۷ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط:شما دو صفحه بعدش ، جدول ۳ ، سطر ۵ را نگاه کنید. تناقض هست(21 بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۲۶ ب.ظ)masoud67 نوشته شده توسط:جدول صفحه ۲۳۴(21 بهمن ۱۳۹۲ ۰۹:۱۲ ب.ظ)e.shrm نوشته شده توسط: فقط چیزی که این وسط وجود داره اینه که پوران اشتباه زده که بررسی تهی بودن حساس به متن تصمیم پذیره. قاعدتا باید تصمیم ناپذیر باشه.کجای پوران نوشته . چرا من ندیدم ؟
درسته؟
ولی الان چک کردم. جدول دوم درسته. و جدول اول احتمالا اشتباه تایپی بوده.