خب خب خب
اولا سلام په کو جواب سلام ؟
من تازه عضو نشدم ولی تازه میخام برای ارشد بخونم
در مورد نظریه:
مراجع اصلی پیتر لینز و سود کمپ
ترجمه های صراف زاده، جعفر نژاد و آقای تنها رو دیدم
رتبه اول رو به صراف زاده بعد به تنها و بعد به جعفر نژاد میدم
کتب کنکوری:
نظریه مقسمی
نظریه ارشد سپاهان
نظریه پوران
نظریه دکتر صفایی
1000 تست صفایی
حل و تمرین لینز علی ریاحی
نظریه مقسمی خوبه ولی غلط و غلوط زیاد داره، پس توصیه نمیشه
نظریه سپاهان کلی مثال داره بدون جواب تشریحی قانع کننده و انگار نویسنده هاش، مراحل حل یه تست رو توی ذهن تحلیل کرده اند بعد فقط جواب رو اوردن روی برگه. برای کسی که میخاد فقط تست بزنه و مشکلی در نظریه نداره خوبه.
نظریه پوران، خیلی خیلی حفظیاتی رفته جلو و هیچی ازش متوجه نمیشی تا زمانی که چیکار کنی؟
باید اول لینز رو بخونی بعد بری پوران رو بخونی تا متوجه بشی واقعا عالی گفته.
نظریه صفایی:
واقعا نمیدونم چی بگم، بعد کلی کلنجار رفتن متوجه شدم در کتاب صفایی بعضی مباحث اصلا مطرح نشده(البته شاید من چاپ قدیمش رو داشتم) از جمله الگوریتم cyk ولی برای خلاصه بندی خوبه. در ضمن نظریه صفایی ظاهرا بر اساس سود کمپ نوشته شده
که باید دقت شود.
یه نکته دیگه: ظاهر سودکمپ و لینز توی حل بعضی از مسائل با هم مشکل داشتند و هر کدوم راه حل خودشون رو رفتند
باید کتاب هایی رو بگیرید و بخونید که از لینز پیروی می کنند نه سود کمپ.
قربون نویسندگان داخلی برم اونا هم راه حل های خودشون رو رفتند.
1000 تست نظریه
بعضی از تستاش واقعا برای حرکت از کیلومتر صفر به بالا واقعا مفیدن پس مفیده.
در ضمن برای حل بعضی از مسائل در کتاب های مختلف راه حل های گوناگونی وجود داره(مثلا کاهش حالات dfa) اینجاست که گیج میشید و قاطی می کنید.
ترتیبی که من اتخاذ کردم اینه
اول لینز
دوم پوران
سوم تست لینز
سعی نکنید چند تا کتاب با هم بخونید یه کتاب مطمئن رو چند بار بخونید.
در ضمن فصلبندی های لینز با فصل بندی های کتاب های دیگه فرق داره به نظر من هر کتابی رو که میخایید بخونید طبق سرفصلبندی مرجع یعنی لینز پیش برید.
