تالار گفتمان مانشت

واقعا نمیدونم چرا شد 1.

(16 بهمن 1390 09:01 ب.ظ)vijay نوشته شده توسط: [ -> ]
واقعا نمیدونم چرا شد ۱/

منم دقیقا این سوال رو دارم... کسی میتونه راه حلشو بگه؟
من فقط تونستم 2 تا گزینه رو رد کنم... :
از آنجایی که p(A) مستقل از مابقی هست در نتیجه مقدار آن در احتما سی و دی ضرب می شود... از آنجایی که مقدار A برای صحیح نبودن برابر 0.8 هست درنتیجه باید به دنبال گزینه ای بگردیم که مضرب 8 باشد پس می توان نتیجه گرفت جواب در گزینه های 1 و 2 می باشد....

منم با این سوال مشکل دارم...

من هم 2 بدست آوردم.ولی توی کتاب تست روش حلش رو خوندم خیلی متفاوت بود با اون روشهایی که قبلا مسائل بیزین رو حل میکردیم.دارم سعی میکنم بفهممش!

بچه ها این مسائل بیزین
چند سال خیلی باب شده
متاسفانه پوران و مقسمی
اصلا مطلب رو باز نکردند
من تست هم زیاد از این قسمت ندیدم
اگه کسی نمونه تست و یا توضیحی از این قسمت داره
بذاره
ممنون

سلام.
وقتی میگه احتمال اینکه d,c درست و a نادرست باشن یعنی [tex]p (c\wedge d\wedge -a)[/tex]
;i
برای بدست آوردن این یه راهی که هست اینه که b رو هم درنظر بگیریم یعنی یه بار این رو با نقیضb و یه بار با خود b حساب کنیم. (در این صورت جوابمون همون جوابه)
اینم میدونید که
[tex]p(x1 \wedge x2 \wedge x3)= p(x1) p(x2|x1) p(x3|x1\wedge x2)[/tex]
و مثلا اگه x2 و x3 مستقل باشن:
[tex]p(x1 \wedge x2 \wedge x3)= p(x1) p(x2|x1) p(x3|x1)[/tex]
پس جواب این مسئله اینجوری بدست میاد:

[tex]p(c\wedge d\wedge -a)= p(c\wedge d\wedge -a\wedge b)p(c\wedge d\wedge -b\wedge -a)= p(-a)p(b) p(c|-a\wedge b) p(d|b\wedge c) p (-a) p(-b) p(c|-a\wedge -b) p(d|-b\wedge c) = 0.8 *0.7 0.5*0.1 0.8*0.3*0.1*0.6= 0.0280 0.0144=0.424[/tex]

توی ترکیب عطفی هم جای نوشتن سمبل ها فرقی نداره. پس باید مساله رو به هرجوری که میتونیم بدست بیاریم ساده کنیم.
امیدوارم خوب توضیح داده باشم چون نوشتنش خیلی سخت بود