تالار گفتمان مانشت

نسخه‌ی کامل: فرم نرمال فصلی DNF
شما در حال مشاهده‌ی نسخه‌ی متنی این صفحه می‌باشید. مشاهده‌ی نسخه‌ی کامل با قالب بندی مناسب.
در کتاب هوش راهیان برای تشخیص فرم نرمال فصلی 3 بند گفته که دومیش اینه :
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4

سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال فصلی هست!
(15 آذر 1393 10:36 ب.ظ)zahra.s نوشته شده توسط: [ -> ]در کتاب هوش راهیان برای تشخیص فرم نرمال فصلی ۳ بند گفته که دومیش اینه :
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4

سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال عطفی هست!

جواب سوال اولتون بله هست.یعنی لازم نیست حتما یک نات داشته باشیم.
در مورد سوال دومتون به کتاب خوب توجه کنید اون مثالی که شما میگی بالاش نوشته فرم نرمال DNF یعنی فصلی
(15 آذر 1393 11:28 ب.ظ)explorer نوشته شده توسط: [ -> ]
(15 آذر 1393 10:36 ب.ظ)zahra.s نوشته شده توسط: [ -> ]در کتاب هوش راهیان برای تشخیص فرم نرمال فصلی ۳ بند گفته که دومیش اینه :
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4

سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال عطفی هست!

جواب سوال اولتون بله هست.یعنی لازم نیست حتما یک نات داشته باشیم.
در مورد سوال دومتون به کتاب خوب توجه کنید اون مثالی که شما میگی بالاش نوشته فرم نرمال DNF یعنی فصلی
دوست عزیز الانA^Bنمیتونه تو فرم CNFباشه؟؟چون تو تعریفش داریم ترکیب عطفی دویا چند عبارت ساده یا "سمبل گزاره ای"!!
(15 آذر 1393 11:28 ب.ظ)explorer نوشته شده توسط: [ -> ]
(15 آذر 1393 10:36 ب.ظ)zahra.s نوشته شده توسط: [ -> ]در کتاب هوش راهیان برای تشخیص فرم نرمال فصلی ۳ بند گفته که دومیش اینه :
" یک عبارت ساده شامل ترکیب عطفی چند سمبل گزاره ای
مثالش هم اینه p1 ∩~p2 ∩ p3 ∩ p4

سوالم اینه اگه نقیض p2 نبود و خود p2 بود هم این به فرم نرمال فصلی میبود؟؟ یعنی لازم نیست حتماً نقیض یک عبارت باشه؟ چون دقیقاً صفحه ی بعدش در مثال الف گفته A ∩ B در فرم نرمال عطفی هست!

جواب سوال اولتون بله هست.یعنی لازم نیست حتما یک نات داشته باشیم.
در مورد سوال دومتون به کتاب خوب توجه کنید اون مثالی که شما میگی بالاش نوشته فرم نرمال DNF یعنی فصلی

اشتباه نوشتم ؛ میخواستم فصلی بنویسم. ممنون
لینک مرجع