11 اسفند 1392, 01:07 ب.ظ
11 اسفند 1392, 02:41 ب.ظ
اکثرا میگفتند 4 جلد گسسته فاطمی (اگه اشتباه نکنم) خوبه. اولش که شروع کردم خوندن واقعا حالم داشت بهم میخورد. زیاد از حد جزییات داره و آدم حوصله اش سر میره. و گسسته هم چیزیه که اصلا نمیشه روش حساب کرد و تست هاش ممکنه جوری باشه که اصلا نتونی بزنی.
اگر کسی فقط میخواد در حد زدن یک یا دو تست در کنکور کارش راه بیافته، اگر پارسه ای بودید همون کتاب گسسته پارسه خوبه هر چند یه تعداد غلط توش هست . اگر پارسه ای نبودید هر چی گرفتید در همون حد کارتون را راه میندازه.
اگر میخواهید فوله فول بشید همون 4 جلده خوبه. هر چند خودم فقط سه بار سراغ این کتاب رفتم
اگر کسی فقط میخواد در حد زدن یک یا دو تست در کنکور کارش راه بیافته، اگر پارسه ای بودید همون کتاب گسسته پارسه خوبه هر چند یه تعداد غلط توش هست . اگر پارسه ای نبودید هر چی گرفتید در همون حد کارتون را راه میندازه.
اگر میخواهید فوله فول بشید همون 4 جلده خوبه. هر چند خودم فقط سه بار سراغ این کتاب رفتم
24 اسفند 1392, 10:27 ب.ظ
به نظر من وقت گذاشتن و سرمایه گذاری روی این درس احمقانه ست، سوالات سخت و بی منطق. اما چون بعضی فصل ها زیربنای سایر دروس هستند، توصیه میکنم فصل های زیر رو از کتاب های مقسمی (تالیف خود مقسمی) و پارسه بخونید:
مبانی منطق
مجموعه ها
درخت
گراف.
مبانی منطق
مجموعه ها
درخت
گراف.