02 آبان 1392, 07:54 ب.ظ
07 آبان 1392, 04:47 ب.ظ
(02 آبان 1392 07:54 ب.ظ)sahar_rostami2 نوشته شده توسط: [ -> ]تست آزاد ۸۴ کتاب پوران گفته محدودیت نداریم و راهیان میگه محدودیت داریم کدومش درسته؟جوابای این دو تا کتاب چقدر با هم متفاوته گیج شدم...بازم سوال دارم
من سوالتون رو متوجه نشدم . اگه واضح تر بکید شاید بتونم کمکتون کنم
10 آبان 1392, 05:44 ب.ظ
(07 آبان 1392 04:47 ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط: [ -> ](02 آبان 1392 07:54 ب.ظ)sahar_rostami2 نوشته شده توسط: [ -> ]تست آزاد ۸۴ کتاب پوران گفته محدودیت نداریم و راهیان میگه محدودیت داریم کدومش درسته؟جوابای این دو تا کتاب چقدر با هم متفاوته گیج شدم...بازم سوال دارم
من سوالتون رو متوجه نشدم . اگه واضح تر بکید شاید بتونم کمکتون کنم
شما هوشو از چه کتابی میخونین؟پوران ندارین؟
10 آبان 1392, 09:33 ب.ظ
همون پوران رو دارم .
10 آبان 1392, 10:05 ب.ظ
(10 آبان 1392 09:33 ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط: [ -> ]همون پوران رو دارم .
خب همون کتاب پوران فصل 3 تست 43 منظورمه
10 آبان 1392, 10:48 ب.ظ
خب برش منظور همون cross Over هست . اینکه روی کروموزوم هاست که مشخصه
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .
اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .
اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟
10 آبان 1392, 10:57 ب.ظ
(10 آبان 1392 10:48 ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط: [ -> ]خب برش منظور همون cross Over هست . اینکه روی کروموزوم هاست که مشخصه
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .
اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟
من که نه ! موندم بین این دو تا کتاب! اما راهیان میگه که محدودیت داریم.چون کرومزوم به دو قسمت تقسیم میشه نه یک ژن.تعداد افراد هر نسل ثابته و اضافه نمیشه.
10 آبان 1392, 11:02 ب.ظ
(10 آبان 1392 10:57 ب.ظ)sahar_rostami2 نوشته شده توسط: [ -> ]راهیان احتمالش بیشتره که درست باشه . دلیلش هم منطقیه و با ویژگی ژنتیک همخونی داره(10 آبان 1392 10:48 ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط: [ -> ]خب برش منظور همون cross Over هست . اینکه روی کروموزوم هاست که مشخصه
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .
اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟
من که نه ! موندم بین این دو تا کتاب! اما راهیان میگه که محدودیت داریم.چون کرومزوم به دو قسمت تقسیم میشه نه یک ژن.تعداد افراد هر نسل ثابته و اضافه نمیشه.
علاوه بر این ، پوران هیچ استدلالی نیاورده و احتمال اینکه کلا اشتباه زده باشه زیاده
10 آبان 1392, 11:25 ب.ظ
(10 آبان 1392 11:02 ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط: [ -> ](10 آبان 1392 10:57 ب.ظ)sahar_rostami2 نوشته شده توسط: [ -> ]راهیان احتمالش بیشتره که درست باشه . دلیلش هم منطقیه و با ویژگی ژنتیک همخونی داره(10 آبان 1392 10:48 ب.ظ)nazanin_sh نوشته شده توسط: [ -> ]خب برش منظور همون cross Over هست . اینکه روی کروموزوم هاست که مشخصه
اما در مورد اینکه محدودیت داریم یا نه به نظر من همونطور که میدونیم الگوریتم ژنتیک نوعی از جستجوی stochastic beam search هست و این جستجو کارش رو با k حالت شروع میکنه و با در مراحل بعد هم باز k حالت تولید میکنه و به همین منوال ادامه میده . بنابراین اگر منظورش از محدودیت همین مورد باشه ( یعنی تعداد جمعیت بعدی ) بله محدودیت داریم چون باید به همون اندازه ی اولیه باشه .
اما متاسفانه دقیقا مشخص نکرده که چه محدودیتی و منظور چیه .
شما خودتون ایده ای ندارید؟
من که نه ! موندم بین این دو تا کتاب! اما راهیان میگه که محدودیت داریم.چون کرومزوم به دو قسمت تقسیم میشه نه یک ژن.تعداد افراد هر نسل ثابته و اضافه نمیشه.
علاوه بر این ، پوران هیچ استدلالی نیاورده و احتمال اینکه کلا اشتباه زده باشه زیاده
من احتمال میدم پوران بر اساس کلید سنجش جواب داده باشه در هر صورت جواب سنجش برای ما ملاکه...
10 آبان 1392, 11:53 ب.ظ
سلام
مشخصا پاسخ راهیان ارشد درسته، الگوریتم ژنتیک جمعیت بعدی رو از جمعیت فعلی بدست میاره، بنابراین امکان تجاوز از حد اولیه نیست. به فرآیند تولید نسل بعدی از جمعیت حاضر در کتاب راسل توجه کنید.
این تنها جواب غلط کتاب پوران به تستها نیست. ضمنا این تست واسه دانشگاه آزاده نه سنجش.
مشخصا پاسخ راهیان ارشد درسته، الگوریتم ژنتیک جمعیت بعدی رو از جمعیت فعلی بدست میاره، بنابراین امکان تجاوز از حد اولیه نیست. به فرآیند تولید نسل بعدی از جمعیت حاضر در کتاب راسل توجه کنید.
نقل قول: من احتمال میدم پوران بر اساس کلید سنجش جواب داده باشه در هر صورت جواب سنجش برای ما ملاکه...
این تنها جواب غلط کتاب پوران به تستها نیست. ضمنا این تست واسه دانشگاه آزاده نه سنجش.
11 آبان 1392, 12:32 ق.ظ
(10 آبان 1392 11:53 ب.ظ)هانی الرضا نوشته شده توسط: [ -> ]سلام
مشخصا پاسخ راهیان ارشد درسته، الگوریتم ژنتیک جمعیت بعدی رو از جمعیت فعلی بدست میاره، بنابراین امکان تجاوز از حد اولیه نیست. به فرآیند تولید نسل بعدی از جمعیت حاضر در کتاب راسل توجه کنید.
نقل قول: من احتمال میدم پوران بر اساس کلید سنجش جواب داده باشه در هر صورت جواب سنجش برای ما ملاکه...
این تنها جواب غلط کتاب پوران به تستها نیست. ضمنا این تست واسه دانشگاه آزاده نه سنجش.
ممنون! من تا حالا فکر میکردم جوابای پوران درسته و راهیان غلطه!